Landet vårt for 50 000 år siden
I løpet av den tredje istiden var konturene av Europa helt forskjellige, ikke de samme som nå. Geologer peker på forskjeller i plasseringen av land, hav og kystlinjer på kartet. Store områder mot vest og nordvest, nå dekket av vannene i Atlanterhavet, var da land, Nordsjøen og Irsk sjø var elvedaler. Iskappen, som dekket begge polene på jorden, trakk enorme masser med vann fra verdenshavene, og havnivået falt jevnt og utsatt for store landområder. Nå er de under vann igjen.
Middelhavet kan da ha vært en vidstrakt dal under den generelle havnivået. I selve dalen var det to innlandshav som ble avskåret fra havet ved land. Klimaet i bassenget i Middelhavet var sannsynligvis moderat kaldt. Regionen i Sahara, som ligger sør, var da ikke en ørken med varme steiner og sanddyner, men et fuktig og fruktbart område.
Mellom isbreen i nord og Middelhavsdalen og Alpene i sør strakk en vill, kjedelig kant ut, der klimaet endret seg fra alvorlig til relativt mildt, og med begynnelsen av den fjerde istiden ble det tøffere.
Fremrykket av isbreen sør nådde sitt maksimum i den fjerde istiden (for rundt 50 000 år siden), og da begynte denne prosessen å avta igjen.
De første neandertalerne
I den tidligere tredje istiden streifet små grupper av de første neandertalerne på denne sletten, og etterlot seg ingenting som nå kan være bevis på deres tilstedeværelse (annet enn de grovt huggede primærsteinsverktøyene). Kanskje, i tillegg til neandertalerne, var det den gang også andre arter av store aper, antropoider, som kunne bruke steinredskaper. Dette kan vi bare anta. De hadde tydeligvis mange forskjellige treredskaper. Ved å studere og bruke en rekke trestykker, lærte de hvordan man kunne gi ønsket form og steiner.
Salgsfremmende video:
Etter at værforholdene ble ekstremt ugunstige, begynte neandertalerne å søke ly i huler og bergsprekker. Det ser ut som de allerede visste hvordan de skulle bruke ild da. Neanderthalere samlet seg rundt åpne branner på slettene, og prøvde å ikke bevege seg veldig langt fra vannkilder. De var allerede intelligente nok til å tilpasse seg nye, vanskeligere forhold. Når det gjelder de abelignende menneskene, kunne de, som du ser, ikke tåle testene fra den kommende fjerde istiden (de groveste, dårlig bearbeidede verktøyene ble ikke lenger oppfylt).
Det var ikke bare mennesker som søkte ly i hulene. I løpet av denne perioden var det huleløver, hulebjørner, hule-hyener. Mannen måtte på en eller annen måte drive disse dyrene ut av hulene og ikke la dem komme tilbake. Brann var et effektivt middel for angrep og forsvar. De første menneskene gikk ikke for dypt inn i hulene, fordi de ennå ikke kunne belyse hjemmene sine. De klatret opp i dypet akkurat nok til å kunne gjemme seg for været og lagre matforsyninger. Kanskje sperret de grotteinngangen med tunge steinblokker. Den eneste lyskilden som hjalp til med å utforske dypene i hulene, kan være fakkeltog.
Hvem jaktet neandertalerne?
Det var veldig vanskelig å drepe så store dyr som en mammut, en hulebjørn eller til og med en rein med våpnene som neandertalerne hadde: trespyd, klubber, skarpe fragmenter av flint som har overlevd til vår tid.
Antagelig tjente mindre dyr som byttedyr for neandertalerne, selv om de i perioder selvfølgelig spiste kjøttet av store dyr. Vi vet at neandertalere delvis spiste byttet sitt på stedet der de klarte å drepe det, og deretter tok store margben med seg til hulene, delte dem og spiste. Blant de forskjellige beinrester på neandertalernes lokaliteter er det nesten ingen rygger eller ribber av store dyr, men i store antall er det splittede eller knuste marsbein.
Neandertalere pakket seg inn i skinnet til drepte dyr. Det er også sannsynlig at kvinnene deres var engasjert i å kle på disse skinnene ved hjelp av steinskrapere.
Vi vet også at disse menneskene var høyrehendt, akkurat som moderne mennesker, fordi venstre side av hjernen deres (ansvarlig for høyre side av kroppen) er større enn høyre. De okkipitale lobene i neandertalernes hjerner, som er ansvarlige for syn, berøring og allmenntilstand i kroppen, var ganske godt utviklet, mens frontalobene assosiert med tenking og tale fortsatt var relativt små. Hjernen til neandertalerne var ikke mindre enn den moderne menneskes, men den var ordnet annerledes.
Uten tvil var tankene til disse homo-representantene ikke som vår. Og poenget er ikke en gang at de var enklere eller mer primitive enn oss. Neandertaler er en helt annen evolusjonslinje. Det er sannsynlig at de absolutt ikke var i stand til å snakke eller ytret fragmentariske monosyllabiske lyder. De hadde absolutt ikke noe som kunne kalles sammenhengende tale.
Hvordan en neandertaler levde
Brann var en virkelig skatt på den tiden. Etter å ha mistet brannen, var det ikke så lett å tenne den opp igjen. Da det ikke var behov for en stor flamme, ble den slukket, og brann opp ilden i en bunke. De skapte brann, mest sannsynlig ved å slå et stykke jernpyritt på flint over en haug med tørre blader og gress. I England finnes inneslutninger av pyritt og flint ved siden av hverandre der krittbergarter og leire sameksisterer.
Homo neanderthalensis
Kvinner og barn trengte hele tiden å overvåke brannen slik at flammen ikke gikk ut. Fra tid til annen gikk de på jakt etter tørt død ved for å holde brannen i gang. Denne okkupasjonen utviklet seg gradvis til en skikk.
Den eneste voksne hannen i hver gruppe av neandertalere var sannsynligvis en eldste. Foruten ham var det også kvinner, gutter og jenter. Men da en av tenåringene ble gammel nok til å gjøre lederen sjalu, slo han på rivalen og kjørte ham ut av flokken eller drepte. Da lederen var over førti, da tennene hans var utslitte og styrken forlot ham, drepte en av de unge mennene den gamle lederen og begynte å herske i hans sted. Det var ikke plass til eldre ved brannen. På den tiden møtte de svake og syke bare én skjebne - døden.
Hva spiste stammen på parkeringsplassene?
Primitive mennesker er vanligvis avbildet som jegere av mammuter, bjørner eller løver. Men det er usannsynlig at en primitiv villmann kunne jakte på et dyr som er den største av en hare, kanin eller rotte. Snarere jaktet noen en mann enn han var en jeger selv.
Primitive villmenn var både planteetende og kjøttetende på samme tid. De spiste hasselnøtter og jordnøtter, bøknøtter, spiselige kastanjer og eikenøtter. De samlet også ville epler, pærer, kirsebær, ville plommer og torner, rose hofter, rowan og hagtorn, sopp; de spiste knoppene, der de var større og mykere, og spiste også saftige kjøttfulle jordstengler og underjordiske skudd av forskjellige planter.
Noen ganger passerte de ikke forbi fuglenere, tok egg og kyllinger, plukket ut kammer og honning fra ville bier. Newts, frosker og snegler ble spist. De spiste fisk, levende og sovende, ferskvanns bløtdyr. Primitive mennesker fanget lett fisk med hendene, og fanget dem i tang eller dykket etter den. Større fugler eller mindre dyr kan fanges ved å slå ned med en pinne eller ordne primitive snarer. Vilde ville ikke nekte fra slanger, ormer og kreps, i tillegg til larvene fra forskjellige insekter og larver. Det mest deilige og næringsrike byttet, uten tvil, var bein, knust og malt til pulver.
Primitiv mann ville ikke protestere hvis kjøttet ikke var den første ferskheten til lunsj. Han søkte konstant etter og fant rogn; til og med halvspalt, gikk det fremdeles til mat. Forresten, sugen på muggen og halvstøpt mat fortsetter til i dag.
Under vanskelige forhold, drevet av sult, spiste primitive mennesker sine svakere slektninger eller syke barn som tilfeldigvis var hamme, stygge.
Uansett hvor primitivt primitivt menneske kan virke for oss nå, er det mulig å kalle ham det mest avanserte av alle dyr, fordi han representerte det høyeste utviklingsstadiet i dyreriket.
Uansett hvor mye mer gamle paleolittiske mennesker gjorde med sine døde, er det grunn til å tro at senere homo neanderthalensis gjorde det i det minste med hensyn til avdøde og fulgte prosessen med en viss ritual. Et av de mest kjente neandertaleskjelettene som er funnet, tilhører en ung mann hvis kropp til og med er blitt bevisst begravet.
Menneskelig og neandertaler hodeskalle
Skjelettet lå i en sovende stilling. Hodet og høyre underarm hvilte på flere flintstykker, forsiktig ordnet som en pute. Nær hodet lå en stor håndøks, og rundt var spredt mange forkullede, splittede storfe, som om de var til overs fra en begravelsesfest.
I hele Europa streifet neandertalerne, slo leir rundt leirbål og døde i løpet av en periode på 100 000 år eller mer. Når de beveget seg høyere og høyere langs den evolusjonære stigen, forbedret disse menneskene, og anstrengte sine begrensede evner. Men det tykke kraniet så ut til å forsterke hjernens kreative krefter, og helt til slutt forble Neandertalerne en lavbrynet, ubebygd skapning.
Det er en oppfatning av forskere at den neandertaler mennesketypen, homo neanderthalensis, er en utdødd art som ikke blandet seg med mennesker av den moderne typen (homo sapiens). Men mange av forskerne deler ikke dette synspunktet. Noen forhistoriske hodeskaller blir sett på av dem som et resultat av å blande neandertalere med andre typer primitive mennesker.
En ting er helt klart - neandertalerne sto på en helt annen evolusjonslinje.
Siste paleolitiske mennesker
Da Tasmania ble oppdaget av nederlendere, fant de der en stamme isolert fra resten av verden, som med tanke på utvikling nesten ikke skilte seg fra folket i nedre paleolittiske tider. Tasmanianerne tilhørte ikke den samme typen mennesker som neandertalerne: dette er bevist av strukturen til hodeskallene deres, livmorhalsvirvlene, tennene og kjevene. De hadde ingen generisk likhet med neandertalerne. De var av samme art som oss.
Tasmanerne representerte bare det neandertaloidale stadiet i utviklingen av moderne mennesker. Det er ingen tvil om at i løpet av mange årtusener (hvor bare spredte grupper av neandertalere var mennesker i Europa), et sted i andre regioner av planeten, utviklet moderne mennesker seg parallelt med neandertalerne.
Utviklingsnivået, som viste seg å være grensen for neandertalerne, var bare et utgangspunkt for andre, mens det blant Tasmanierne forble i sin opprinnelige, uendrede form. Da Tasmanianerne fant seg selv langt fra dem de kunne konkurrere med eller lære av, leve i forhold som ikke krever kontinuerlig innsats, fant de seg ufrivillig bak resten av menneskeheten. Men selv i disse marginalene av sivilisasjonen stoppet ikke mennesket i sin utvikling. Tasmanianerne på begynnelsen av 1800-tallet var langt mindre klønete og ubebygde enn deres primitive kolleger.
Rhodesian hodeskalle
Sommeren 1921 - et ganske interessant funn ble funnet i en av hulene i Broken Hill-området, Sør-Afrika. Det var en hodeskalle uten underkjeve og flere bein av en ny art av homo (Rhodesian man), mellom mellom neandertalerne og homo sapiens. Hodeskallen er bare lett mineralisert; tilsynelatende bodde eieren bare for noen tusen år siden.
Den oppdagede skapningen lignet en neandertaler. Men strukturen i kroppen hans hadde ikke spesifikke neandertaleregenskaper. Hodeskallen, nakken, tennene og lemmene til en Rhodesian-mann skilte seg ikke mye fra moderne. Vi vet ikke noe om strukturen i håndflatene hans. Men størrelsen på overkjeven og overflaten viser at underkjeven var veldig massiv, og de kraftige brynryggene ga eieren deres et abelignende utseende.
Det var klart det var et menneske med et apefjes. Det kunne godt ha vart til utseendet til en ekte person og til og med eksistert parallelt med ham i Sør-Afrika.
Flere steder i Sør-Afrika ble det også funnet rester av mennesker av den såkalte boskopiske typen, veldig eldgamle, men hvor mye er ennå ikke pålitelig etablert. Hodeskallene til det boskopiske folk var mer som hodeskallene til moderne bushmen enn hodeskallene til andre mennesker som lever nå. Det er mulig at dette er de eldste menneskene som er kjent for oss.
Hodeskaller funnet i Vadiak (Java), kort tid før oppdagelsen av restene av Pithecanthropus, kan med stor sannsynlighet fylle gapet mellom Rhodesian-mannen og Australoid aborigines.
Wells Herbert
