Hvorfor Er Uranus-planen Fortsatt Klassifisert? - Alternativ Visning

Hvorfor Er Uranus-planen Fortsatt Klassifisert? - Alternativ Visning
Hvorfor Er Uranus-planen Fortsatt Klassifisert? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Uranus-planen Fortsatt Klassifisert? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Uranus-planen Fortsatt Klassifisert? - Alternativ Visning
Video: Uranus 101 | National Geographic 2024, September
Anonim

Det ser ut til, hvorfor skjule det? Stalingrad ble holdt, tyskerne ble omringet, en ekte feltmarskalk ble tatt til fange - kort sagt, store stipendiater overalt. Tvert imot, vi må blåse alle trompetene, da vi overlistet fienden og tørket Adolfs nese.

Dessuten har planen "Uranus" fra Sørvestfronten lenge blitt publisert, og skannene til originalen er lagt ut - den vil være kjær å se. Forresten, i dag vil vi definitivt se der ut fra øynene hjørnet - tross alt, ikke hver dag vi får hendene i oppsiktsvekkende materialer.

Uranus, den som ble signert av Stalin 13. november 1942, er fremdeles klassifisert av en enkel grunn - den strategiske planen gikk ikke i henhold til planen. Og som mange allerede har gjettet, ble "Uranus" fra sørvestfronten publisert innenfor rammen av den samme logikken - det er den eneste av de tre fremrykkende frontene som fullstendig oppfylte oppgaven som ble tildelt den.

Stalingrad-fronten arbeidet i fire, men offensiven fra Don-fronten, kommandert av Rokossovsky, gikk tilfeldig - i ordets virkelig forstand.

Image
Image

Før oss ligger det "klassiske" kartet over Uranus, der to store røde piler kobles sammen under Kalach på Don. Og hvor er den tredje store pilen fra Don Front? Den som også er på vei mot Kalach gjennom Vertyachiy og kutter fiendens "Zadonsk" -gruppering?

I stedet ser vi en beskjeden pil rettet av en eller annen grunn mot Stalingrad. Ja, vi vet ikke sikkert det endelige målet til Don Front (fordi planen aldri ble vist oss), men offensiven fra den 24 hæren fra Don Front på Stalingrad er virkelig for mye. Det er pålitelig kjent at den 24. hæren angrep nettopp på Vertyachy, men den tok den aldri.

På den annen side er et kart fra en skolelærebok ikke et offisielt dokument, hva er påstandene om det? De kunne tegne Napoleon der også.

Salgsfremmende video:

Egentlig er svikt i Don Front-offensiven ikke en sensasjon - dette er åpen informasjon fra sovjettiden. De snakker ikke om det på TV, men det er forståelig.

Det er viktig å forstå at hvis Rokossovsky hadde avskåret disse fem tyske divisjonene bak Don, ville det ikke ha vært noen Mansteins "Winter Thunderstorm". I slutten av november ville fronten ha kollapset helt opp til Stalingrad, og automatisk stengt muligheten for en fullverdig "luftbro" med den omringede Paulus. I en situasjon med åpenbar katastrofe, ville den 6. hæren ha gått til å bryte gjennom fra gryten og seieren i slaget ved Stalingrad, ville vi feiret ikke februar 1943, men i desember 1942.

Image
Image

Imidlertid er dette alle tekster, og vi lovet en dokumentert sensasjon.

Og faktum er at Uranus 'svikt (både i sovjetiden og i dag) ble forklart av den utforskede feilen. Som Stavka planla at 80 000 mennesker skulle bli omringet, men i virkeligheten fikk de 330 000, og derfor klarte tyskerne å få fotfeste på den ytre forsvarslinjen.

Allerede i sovjettiden ble det publisert data om at det mot våre tre fronter var en fiendegruppe med totalt antall 1 million mennesker (Samsonov A. M. Battle of Stalingrad, 4. utg., Revised and supplemented - M.: Science, 1989).

Men disse dataene ble ansett for å være innhentet som med tilbakevirkende kraft, men i november 1942 visste ikke hovedkvarteret dette. Tross alt er det åpenbart at det er for mye å tråkke på en gruppe på en million mennesker og planlegge å omgi bare 80 000 på bare en uke.

Image
Image

Og først i 2017 ble Uranus-planen fra sørvestfronten endelig publisert som en del av jubileet for seieren på Stalingrad. Den eneste pålitelige kilden der du kan se hvilken informasjon om tyskerne hadde den sovjetiske kommandoen i begynnelsen av november? Vi åpner og gisper - det mest komplette, opp til antall rifler og maskingevær.

170 000 "bajonetter" i den første og andre forsvarslinje uten bakenheter, reserver og forsterkning! Etterretningsdataene sammenfaller helt med tallene som angivelig ble lært mye senere. Det vil si at vi visste utmerket godt at en gruppe på nesten 400 000 mennesker sto foran SWF, som antydet i Samsonovs arbeid!

Image
Image

Det er naivt å anta at dataene på frontene Stalingrad og Don var mindre informative, gitt det faktum at det var i disse områdene de mest intense kampene fant sted.

Og hvor kom dette tallet fra med en plan på 80 tusen omgitt? Det er en oppfatning at dette beløpet er stavet ut i selve dokumentet som skjules for oss. Det er mulig at dette er det omtrentlige antallet tyskere som virkelig burde ha stått igjen etter at frontene Stalingrad og Don har fullført sine oppgaver. Men det gjorde de ikke.

For eksempel 23. november 1942, de 13. vaktene. Divisjon av Stalingrad-fronten mottok en ordre om å ta jernbanestasjonen. Stasjonen ble tatt først i januar 1943.

Image
Image

Enkelt sagt har vi de siste 50 årene blitt bedratt med å undervurdere fienden. Hvorfor bare 50? For under Stalin og Khrusjtsjov ble ikke problemene med "Uranus" i det hele tatt tatt opp. Dessuten var selve faktumet med Paulus 'omringing ved Stalingrad skjult for folket til slutten av desember 1942.

Som et resultat vil jeg komme tilbake til det aller første spørsmålet - hvorfor trengte du å skjule alt dette? Det er tross alt ingen kriminalitet her, de tok det ikke første gang - de tok det fra andre. Til slutt vant vi uansett! I alle fall er vi gode, og ingen kansellerte objektive vanskeligheter.

Anbefalt: