Det har samlet seg mange øyenvitneskildringer at gruvearbeidere ikke bare utvinner malm og kobber. Historiene om at restene av forhistoriske dyr blir avdekket i gruver er ikke lenger overraskende, men det er mye mer interessante gjenstander.
I 1973 omtrent. Bulla nær Baku, dannet av en gjørme-vulkan, oppdaget geolog Y. Mamedov analoger av "Salzburg parallelepiped". De var puteformede steinkuler, omringet med spor, i omtrent samme størrelse. Disse kulene var et produkt av vulkansk aktivitet, hvor den raske krystallisasjonen som et resultat av en kraftig avkjøling brøt skallet, hvoretter spor dukket opp.
Det ble gitt uttrykk for en mening om en enkelt mekanisme for dannelse av en gjenstand fra Østerrike og baller fra Baku, men forholdene for dannelse av lag med brunt kull er umulige i forhold til vulkansk aktivitet, og baller fra omtrent. Okser var laget av stein, mens parallelpipen var jern. Det er fremdeles ingen enighet, alle er forvirret av funnens alder.
Den neste NIO er funnet, i 1844, av en stålspiker i Kinguda Quarry i Nord-Storbritannia, innebygd omtrent en tomme med et hode i hardpresset sandstein. Spissen av denne neglen, nesten helt spist bort av rust, stakk ut i et lag med leire.
Denne oppdagelsen ble rapportert til British Association for the Advancement of Science av naturforskeren Sir David Brewster - en berømt og seriøs vitenskapsmann, hvis oppriktighet ingen kunne tvile på. Verken er verken dybden eller alderen på sandsteinen kjent. I samsvar med betingelsene for dannelse av denne bergarten er dette imidlertid igjen, i det minste, flere millioner år.
I samme Kingudi, i et stykke kvartsittbergart, ble det funnet en metall NIO i form av et bøttehåndtak 23 cm langt. Eksperter har funnet ut at den kunne ha falt i berget for 10-12 millioner år siden. Et annet "bøttehåndtak" laget av gull ble funnet i et stykke kvartsitt av en lege i California.
Salgsfremmende video:
I 1869, i Treasure City, Nevada, ble det funnet en metallskrue som var omtrent 5 cm lang i et stykke feltspat som ble utvunnet i store dyp. I 1851 brakte gullprospektør Hiram Witt hjem til Springfield et stykke gullbærende kvarts på størrelse med en manns knyttneve.
Mens han viste sine kjære, droppet Witt det ved et uhell, brikken delte seg og inni den var en spiker litt rørt av rust. På 1500-tallet holdt den spanske visekongen i Peru, Don Francisco de Toledo, en 18 cm lang stålspiker på kontoret sitt, fast sementert i berget. Denne spikeren ble funnet i en peruansk gruve. Kritikere av den kunstige opprinnelsen til disse objektene forklarer deres utseende ved naturlige naturlige prosesser: på grunn av en spesiell type krystallisering av mineralløsninger eller smelter; på grunn av erstatning av planterester med pyritt eller dannelse av pyrittstenger i hulrommene mellom krystaller.
Imidlertid er pyritt jernsulfid, og som du vet har bruddet en strå-gul farge, og det er derfor det ofte blir tatt feil av gull, og en kubisk struktur, tydelig synlig med det blotte øye. Beskrivelsene av funnene snakker tydelig om "jern" negler, noen ganger rustne eller litt berørt av rust. Hvis dette var pyrittformasjoner, ville oppdagerne mest sannsynlig kalt dem gull, ikke jern. Gruvearbeidere i kullgruven Donbass i 1968 skilte en metallstang fra en ekte en, som viste seg å være en pyrittformasjon.
Noen ganger blir spikerlignende NIO-er tatt feil av fulguritter (tordenpiler) dannet fra et lynnedslag i steiner, eller for smeltede fragmenter av meteoritter. Men å finne sporet etter et lynnedslag for mange millioner år siden er veldig, veldig problematisk, for ikke å snakke om en smeltet meteoritt. De ofte funnet stanglignende NIO-ene er forvekslet med skjelettene til belemnitter, virvelløse dyr fra marine dyr som levde i jura (195 ma) og kritt (145 ma). De hadde en sylindrisk, konisk ipi sigarform, nådde 10-20 og til og med 50 cm i lengde. Folket kalte funnene til belemnittskjeletter "djevelens fingre". De har en uttalt skjelettform, og det er umulig å forveksle dem med noe annet. Dessuten finnes belemnitter bare i sedimentære bergarter, men aldri i berggrunnen, for eksempel feltspat eller kvarts. NIO er imidlertid ikke begrenset til negle-lignende gjenstander.
Så i desember 1852 ble et jernverktøy av en uvanlig type oppdaget i et stykke kull som ble utvunnet nær Glasgow. En viss John Buchanan presenterte dette funnet for Scottish Antiquities Society og fulgte det med erklæringer gitt under ed av de fem arbeiderne som var involvert i funnet. D. Buchanan var motløs av oppdagelsen i så gamle lag av et verktøy som utvilsomt kom ut av menneskelige hender.
En annen NIO ble oppdaget i juni 1851 nær den amerikanske byen Dorchester. Under sprengningsarbeidet, blant fragmentene av berget, ble det funnet to biter av en metallgjenstand, revet fra hverandre av eksplosjonen. Da de ble koblet sammen, ble resultatet et bjelleformet kar 11,5 cm høyt og 16,5 cm bredt ved basen og 6,4 cm øverst. Tykkelsen på veggene var 0,3 cm. Fargen på metallet lignet sink eller en legering med tillegg av sølv …
På overflaten av NIE ble det skilt ut seks bilder av en blomst eller en bukett, dekket med rent sølv, og rundt den nedre delen av "klokken" var det en vintreet eller en krans, også dekket med sølv. NIO ble utvunnet fra berget som var på 4,5 m dybde før eksplosjonen. I følge magasinet Science American var det ingen som var i tvil om funnets ekthet.
I 1871 i Chillicote, Illinois, ble det funnet flere flate runde bronsegjenstander som ligner på mynter mens de kjørte en gruve på 42 meters dyp. Enda tidligere, i 1851, i samme Illinois, ble lignende kobberaksler funnet på 36 meters dyp.
Oppsummering av de funnet NIOs, skal det bemerkes at både deres forsvarere og kritikere gjør en stor feil i tolkningen. Når man identifiserer ukjente ting, er det vanlig at en person tilpasser utseendet til allerede kjente gjenstander.
Men poenget er at vi vet ikke hva det er. Disse gjenstandene ser bare ut som negler, bjeller, snusbokser og så videre som vi vet, men de er faktisk ikke det. Vi har ennå ikke klart å forstå hensikten.
