Takket være den irske forfatteren Bram Stoker, har det mystiske bildet av grev Dracula, en middelalderske aristokrat som ble en vampyr på grunn av ulykkelig kjærlighet, eksistert i populærkulturen i mer enn et århundre. Fremveksten av en slik romantisk helt på en gang gjorde mye støy i sjangeren med skrekklitteratur og førte til fremveksten av en stabil klisjé i forhold til vampyrer. Ved ordet "vampyr" kommer det overveldende flertallet i tankene til bildet av Stoker Dracula med alle de iboende og så kjente klisjeene: en blek gammel mann i en svart og rød kappe, med enorme hoggormer og blek hud. Noen husker fremdeles at han kan bli til et balltre.
Foreninger av denne typen kan bare si at Stoker klarte å skape en praktfull og minneverdig type; Selv om han representerer den “onde” siden, er hans helt karismatiske og kan ikke annet enn å vekke interesse. Men hadde dette bildet noe med "ekte" vampyrer å gjøre? Selvfølgelig ikke!
Og det ser ut til at med vampyrer er alt enkelt og oversiktlig: de døde som reiser seg fra gravene, drikker de levendes blod; standardbildet av en av representantene for "onde ånder" i lekmannens sinn. Imidlertid er det et interessant poeng: det er bare to fenomener i verden som er til stede i alle kulturer og i alle etniske grupper (også de som allerede har forsvunnet). Den første er flommen, den andre er vampyrene. Og hvis med det første alt er mer eller mindre enkelt: en gruppe overlevende etter en storstemt flom skrev historien sin om flommen, så er det mye vanskeligere å forklare tilstedeværelsen av vampirisme. Og poenget er ikke en gang at sagnene om vampyrer eksisterer "ut av tiden", det vil si at de er til stede praktisk talt gjennom hele den perioden av vår sivilisasjons eksistens. Hovedproblemet er at beskrivelsene av deres handlinger, og noen ganger deres utseende, sammenfaller i uttalelsene om enhver nasjonalitet.
Som du vet er det ingen røyk uten ild. Derfor hjemsøker en slik likhet av forskere forskere av dette fenomenet. Tro på vampyrer eksisterer fortsatt i dag, og uansett hvor rart voksne ser ut, bærer ospestav og pistoler med sølvkuler i bagasjerommet på bilene sine med største alvor, reiser selve faktum med en slik tilnærming til problemet mange spørsmål.
Det første dokumenterte faktum av etterforskningen av grusomhetene til vampyrer etter døden var den gamle egyptiske beskrivelsen av dødsfallet til seniorskribenten Nub-It under en av faraoene i VI-dynastiet. Etter at Nub-It døde, skulle han antas å bli balsamisert og plassert i familiegraven. Dette ble imidlertid ikke gjort, siden fire personer som skulle begynne å balsamere ble funnet døde, og selve skribentens kropp forsvant. I løpet av to uker ble omtrent et dusin lik funnet i nærheten av huset hans, nesten fullstendig blødd, med karakteristiske sår i nakken. Til slutt, ved å bruke et bakhold, klarte de å finne sporet til morderen - det viste seg å være den samme "døde" Nub-It; i lang tid var det ikke mulig å drepe ham - vaksenes piler og dart virket som om det ikke skadet ham, men en av vaktene var likevel i stand til å klippe av hodet.
Det vil være mange flere lignende beskrivelser, deres kronologi og geografi vil dekke alle mulige tider og steder. Og selv om toppen av disse marerittene vil være i middelalderen, vil noen tilfeller forekomme på 1900-tallet! For eksempel ble Andrei Korovin arrestert av politiet i Altai-landsbyen Topchikha i 1930. Etter relativt svakt press fra etterforskeren, sa han, uten å skryte, at han hadde drept rundt et dusin mennesker og fortært blodet. Deretter ga han informasjon som bekreftet alle disse drapene - stedet, tiden og omstendighetene for hans "jakt". Det var ytterligere tre i varetektsfengslet med ham i cellen; en morgen kunne de ikke vekke dem - Korovin drepte dem og drakk blodet deres.
Etterforskningen og dommerne ble sjokkert over Korovins handlinger; Vel, ikke rart - rundt sosialisme, industrialisering og gudløshet, og her, her er du - en levende vampyr. Etter å ha undersøkt den mentale tilstanden i Korovin, og det ble klart at han var tilregnelig, ble han dømt til døden. Og under henrettelsen skjedde noe veldig mystisk: den første kulen rev i stykker Korovins hode, men han forble i live. Dessuten ble pistolen fastklemt og kriminelen måtte avsluttes med sabel.
Et år senere skjedde en lignende hendelse i tyske Westfalen. Noen Peter Kürten “spilte slem” der. I motsetning til Korovin var han imidlertid en komplett psykopat. Sadist, voldtektsmann, bestialitet og … en vampyr! På hans konto var det bare 69 påviste ofre, de fleste av dem var blod drukket.
Salgsfremmende video:
Hva var grunnen til et slikt ønske om å "drikke" blodet til ofrene? De fleste forskere er tilbøyelige til å tro at en ganske sjelden sykdom kalt porfyri var skylden. Noen leger kaller det til og med "vampyrsykdom." Med porfyri forstyrres blodets struktur, først og fremst syntesen av hemoglobin. I midten av hemoglobinmolekylet er et jernatom; hos pasienter med porfyri er det fraværende, og uten dette atomet klarer ikke blodet å føre oksygen.
Men det mest interessante er at denne sykdommen er arvelig og fører til psykiske lidelser. Omtrent 60% av de identifiserte "vampyrer" har porfyri enten eksplisitt, eller i remisjon, eller har forfedre med denne sykdommen. Det mest fantastiske er at pasienter føler behov for å livnære seg på blod. Hvordan avhengighet av blod fremstår som mat i denne situasjonen, forblir et mysterium. I følge moderne konsepter er faktisk vårt parasympatiske nervesystem (kontrollerende kroppen) på ingen måte forbundet med det sympatiske (der bevisstheten befinner seg).
På den annen side, hvem vet, vil kanskje studiet av fenomenet vampirisme bidra til å avsløre sammenhenger mellom de sympatiske og parasympatiske systemer som er ukjent for moderne vitenskap. Utsiktene som åpnes i dette tilfellet er virkelig fantastiske: en person vil teoretisk kunne styre arbeidet med organene sine. Tiden vil vise om det vil være bra eller dårlig.
