Nesten hvert år trekker arkeologer gjenstander fra glemselen som endrer ideene våre om forfedre. Det ser ut til at en hulmann og et smykke er uforenlige konsepter. Men nei - en gjenstand som finnes i en hule i Altai får oss til å tvile på eldgamlenes primitivisme.
I 2008 oppdaget en internasjonal gruppe arkeologer et lite beinfragment i Denisova-hulen i Altai. Den første regelen for arkeologen er ikke å avfeie noe rusk. Men hvem hadde trodd at de 10 gram ben som finnes her, om ikke kunne snu vitenskapen, så riste den grundig …
Hulebeboere
En bred steppestripe, som ligger mellom Uralryggen og Det Kaspiske hav, ble av forskere kalt "folkenes porter". Plasseringen av Altai-fjellene er også slik at det var ekstremt vanskelig for eldgamle migranter fra Europa til Asia (og omvendt) å komme seg rundt dem. Det er ikke overraskende at spor etter mange nybyggere har blitt igjen her. Blant dem er de som hadde lite likhet med det moderne mennesket.
De fleste av Altai-gjestene foretrakk å bo i lokale huler. Den berømte Denisova-hulen er en av dem. Det var i det for 300 tusen år siden at representanter for slekten Homo, fra neandertalerne og endte med de relativt utviklede nomadene - tyrkerne og hunerne, skjermet for dårlig vær og rovdyr.
Årsaken til den populære populariteten til Denisova Cave er dens grotte. Det er alltid tørt her, og et hull i taket gjør at solen trenger inn og "fungerer" som en naturlig skorstein. Imidlertid betraktet ikke alle innbyggerne denne hulen som en tilflukt fra kulden. De eldste foretrekker tvert imot å holde slaktkroppene de fikk i kjølet - tross alt, for rundt 20 tusen år siden, var det ganske varmt i Sør-Sibir.
Tatt i betraktning at mennesker i hulen førte en aktiv livsstil i tusenvis av år - slakter byttedyr, gjorde branner, utførte ritualer og til og med begravde de døde, skjulte jorda i det mye vitenskapelig materiale. Men først i 1977 laget den sovjetiske arkeologen Nikolai Ovodov de to første gropene her, noe som ga håp om fortsettelsen av utgravningene. De begynte å jobbe først i 1982 og fjernet lag for lag. I 2008 nådde arkeologer det 11. laget, som er ansvarlig for menneskene som bodde her for 30-50 tusen år siden. I den fant de blant annet et lite bein - en falanx av en menneskelig finger. Allerede i hulen, da identiteten til beinet til mennesket ble tydelig, jublet arkeologer - tross alt, over tusenvis av år blir bein vanligvis til støv. Men da var det enda mer interessant.
Salgsfremmende video:
Phalanx ble sendt for genetisk forskning i Leipzig, til Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Der bestemte en gruppe forskere ledet av biolog Svante Paabo, som "leste" genom neandertalene tidligere, at beinet ikke tilhører Homo sapiens eller til og med Homo neanderthalensis, men til en representant for en helt annen gren av antropoider. De kalte ham en Denisovan-mann. Og det var en vitenskapelig sensasjon!
Klorolititt dekorasjon
Senere genetiske studier viste at Denisovan ikke hadde en så utviklet hjerne og nervesystem som "Homo sapiens". Med andre ord, det isolerte DNA fikk ideen om at denisovanerne ikke engang kunne snakke, men var primitive humanoide vesener. Funnene som ble gravd opp etter falanxen passet imidlertid ikke virkelig denne uttalelsen. Mer presist tilbakeviste de hardnakket ham.
Beinåler med grasiøse ører og de samme benhulene for dem, anheng fra falanger og dyretenner, perler fra rørformede bein, ringer fra mammut elfenben, samt en masse steinpunkter - det var vanskelig å forestille seg at disse tingene kunne vært gjort sløv (hvis du tror beregningene genetikere) Denisovans. Men mest av alle forskere ble rammet av klorolitittarmbåndet som ble funnet i det 11. laget av hulen.
Arkeologer oppdaget fragmenter av armbåndet i det østlige galleriet i Denisova-hulen. Først var det uklart hva det handlet om: to fragmenter, hvis bredde var 2,7 centimeter og tykkelsen var 0,9 centimeter. Da de ble satt sammen, ble det tydeligere. Det var sant at jeg ble flau over den estimerte diameteren på produktet - bare rundt 7 centimeter. Da forskerne innså at de hadde et armbånd foran seg, var det en syndig handling at de trodde at det hadde falt i dette laget med kunstige midler. Vel, for eksempel begravde noen Hun-kriger den som en skatt. Det var ikke lett å tro at en Denisovite kunne lage et smykke. Tross alt skjer ikke slike ting ved en tilfeldighet. Og selve armbåndet er et produkt av en viss kultur, et resultat av livserfaring og synspunkter fra flere generasjoner.
Jeg ble ikke mindre overrasket over materialet i produktet. Klorolititt er et ganske skjørt mineral. Og levekårene til eieren innebar ikke et stille liv. Som et resultat ble armbåndet utsatt for mekanisk belastning og skade. Det er spor etter riper og støt på utsiden. Derfor er det ikke overraskende at det brøt minst to ganger. For første gang var bruddflatene glatte nok til å prøve å lime bitene sammen. For å gjøre dette ble de først slipt med et slipemiddel, deretter ble kantene sømmet, og etter liming ble de glattet med et ukjent mykt materiale. Liming gjenopprettet imidlertid ikke sin tidligere styrke, og armbåndet brakk igjen, hvoretter det var umulig å gjenopprette.
"For høy" teknologi?
Undersøkelse av armbåndet viste at det var pene hull i det, gjennom det ene tilsynelatende var et anheng med en perle gjenget. Arkeologer spekulerer i at det kunne ha vært en lærreim. Det var nettopp ved plasseringen av segmentet polert av friksjonen av stroppen på armbåndet at det var mulig å bestemme “toppen” og “bunnen” av produktet og forstå hva som ble båret på høyre hånd. I sin opprinnelige form kunne en slik utsmykking godt likt av kvinner i det 21. århundre. Hva kan vi si om Denisov-damene i skinn? Selv om knapt en kvinne hadde på seg det. I slike samfunn var rollen vanligvis lav, og armbåndet kunne bare tilhøre et individ med høy sosial status.
Den lille diameteren på armbåndet fortalte forskerne at det ikke var komplett, men avtakbart. Slitt på håndleddet, den satt tett på den. I tillegg til den høye produksjonsteknologien for den tiden, hadde armbåndet en kvalitet til - det kunne endre farge. I sollys reflekterte den effektivt strålene, i flammens refleksjoner glødet den med en dyp mørkegrønn farge. Det er lite sannsynlig at han var gjenstand for daglig bruk. Det er mer sannsynlig at det ble slitt ved en eksepsjonell anledning.
Forskere har slått fast at den eldgamle mesteren hadde ferdigheter i steinbearbeiding som tidligere ble ansett som ukarakteristisk for den paleolitiske tiden. Døm selv høyhastighets maskinboring, kjedelig med et verktøy som rasp, sliping og polering ved bruk av skinn og huder i forskjellige bandasjegrader. Etter å ha laget verktøy fra lokale råvarer som den eldgamle mesteren kunne bruke, kunne forskere knapt repetere operasjonene sine. Derfor var det vanskelig for dem å tro at foran dem var et objekt fra en tid som var 40-50 tusen år siden fra oss. Tidligere ble det antatt at slike teknologier for å lage smykker dukket opp bare for 10 tusen år siden.
Ikke mindre interessant er det faktum at den nærmeste klorolit-avsetningen ligger 200 kilometer fra hulen. Tatt i betraktning at det i disse dager knapt var noen campingvogner, måtte skipsføreren (eller kunden hans) dekke en betydelig avstand for fotgjengere for å utvinne mineralet. Det viser seg at teorien om at hulemennene var engasjert i fremstilling av gjenstander som bare var nødvendige for å overleve, ikke egentlig passer til denne episoden. Eller denisovanerne var ikke så primitive og hulere. Tross alt er besittelsen av slike gjenstander ofte forbundet med en utviklet religiøs og åndelig kultur, evnen til å forstå menneskeskapt skjønnhet. Og på parkeringsplassen til Denisovittene (nærmere bestemt i deres midlertidige lag) ble det funnet en rik samling av alle slags smykker.
Til slutt ble funnet videreført til en gruppe forskere fra Oxford University. De jobbet med henne i syv år, og først i mai 2015 ga gruppen et sensasjonelt resultat. Etter mange undersøkelser kåret britene den nøyaktige alderen på armbåndet - minst 40 tusen år. Dette gjorde det til det eldste smykket som noen gang er funnet.
Riktig nok ødela dette ideen om at Denisovs folk var primitive og ikke i stand til å tenke abstrakt. Det er mulig at vitenskapen vil gi oss mer enn en overraskelse fra feltet med menneskelig opprinnelse, og gjenstander som dette armbåndet vil bidra til gjenopprettelse av historisk sannhet.
Lev KAPLIN
