Ekspedisjonen av "Kunnskapens arkeologi" til Kaukasus fant inntrykk fra forskalingen på flere lite kjente "steinhus"
De innsamlede materialene bekrefter teorien om å lage dolmener fra en plastmasse av leire-sand, som for flere tusen år siden, ifølge geologer, kom til overflaten fra jordens dyp. Og selv om moderne arkeologer benekter helt muligheten for å bruke en slik teknologi i antikken, er analogiene med moderne betongkonstruksjon åpenbare selv fra en skumle undersøkelse av megalittene.
Ingen verktøy, ingen steinbrudd
Vi fant nysgjerrige spor på lokket og veggene til en lite kjent to-kammer semi-monolitisk dolmen i området hagesamvirke, ikke langt fra landsbyen Volkonka, Lazarevsky-distriktet i Sotsji. Lokket som en gang var tett inntil et av kamrene, ligger nå ved siden av dolmen. På kantene av de glatte og perfekt jevne, som om polerte veggene, kan du se slapp, som vanligvis dannes når forskalingen er installert. Nøyaktig de samme sporene er bevart på de pyramidale dolmenne i landsbyen Mamedova Shchel, ikke langt fra Volkonka. Men hvordan er dette mulig hvis dolmensene ikke er laget av betong, men av stein?
Lovpache Nurbiy, leder for Institutt for arkeologi ved Adyghe Republican Institute for Humanitarian Research, kandidat for historiske vitenskaper:
Nylig ga Yu. Sharikov og O. Komissar ut en bok om hvordan dolmens ble støpt. De var basert på geologiske data som på den tiden ble presset ut en leiresandig plastmasse på omtrent 200 graders temperatur fra en stor dybde fra underjordisk til overflaten. I denne gjørmete tilstanden frøs hun etter omtrent to uker. Dette gjelder imidlertid bare sandsteinsdolmer.
Salgsfremmende video:
Imidlertid er de fleste dolmens i Kaukasus, som reiser mange spørsmål når det gjelder teknologien for skapelsen, laget av sandstein. Eller riktigere, støpt?
På veggene til mange dolmener i det vestlige Kaukasus kan man finne bas-relieffstegninger, det vil si konvekse bilder på en stein, som er teknisk umulig å lage uten å slipe hele overflaten av steinen rundt dem. Selvfølgelig er dette for tidkrevende metode - det er lettere å klø ristene på en stein. Med mindre vi antar at bas-relieffene var skulpturert på en fremdeles ikke frossen løsning. Den "plastiske" versjonen kan også forklare opprettelsen av monolitiske dolmer, der kammer bare ble laget gjennom et hull med en diameter på bare 30-40 centimeter. Eller for eksempel bygging av dolmens fra 10 tonns plater, i tillegg til mangel på verktøy og karakteristiske steinbrudd.
Men kunne i en relativt nyere historisk periode, tiden for dolmen-konstruksjonen, som anses å være fra 4. til 2. årtusen f. Kr., bergartene var i plastisk tilstand? Tross alt tar disse geologiske prosessene millioner av år.
Shaitans hager
Professor ved Geological Institute of the Russian Academy of Sciences, Doctor in Geological and Mineralogical Sciences V. N. Kholodov studerte prosessene for dannelse og fremvekst av sandstein av en ikke-lagdelt struktur i elisjonsbassenget Azov-Kuban. Han kom til den konklusjon at under gunstige forhold på fem til seks kilometer dybde i leirlag, under påvirkning av høy temperatur og trykk, dannes det komplekse løsninger, som presses inn i feil og haster til jordoverflaten, som gjørme vulkaner. Dette er en leir-sandmasse, som stivner på overflaten i flere dager. Nå finnes slike utbrudd vest i Turkmenistan. Den lokale befolkningen kaller dem "shaitan-hagene". Ved å dømme etter restene av formløse sandsteinsblokker i mange deler av Kaukasus, skjedde dette i landet vårt, bare for noen tusen år siden.
Forfatterne av boken "Antikke teknologier for dolmener i Kaukasus" Yuri Sharikov og Oleg Komissar, basert på dette verket, så vel som deres eget eksperiment om dolmen-dannelse, konkluderer med at de eldgamle innbyggerne på disse stedene bygde dolmer på en lignende måte. I så fall forsvinner øyeblikkelig problemene med transport av gigantiske fler-tonnsplater og deres nøye tilpasning til hverandre. Og gjennomføringen av disse geologiske prosessene førte til tilbakegang av dolmen-kulturen. Tross alt er senere megalitter helt primitive.
Interessant nok er det i Sochi arboretum en liten moderne dolmen laget av betong med armering som stikker ut av den. Analogien er åpenbar, selv om den moderne ikke tåler tid - han er minst tretti år gammel, og sprekker sprer seg allerede langs alle veggene. De gamle dolmensene har stått i flere tusen år. Og det er ikke kjent hvor lenge de vil stå hvis de ikke endelig blir ødelagt av mennesker …
PS Hvis konstruksjonsteknologiene på en eller annen måte kan forklares rasjonelt, kan man bare gjette på det opprinnelige formålet. Minnet om dette ble imidlertid delvis bevart av den lokale urbefolkningen - Circassians. En av dem delte kunnskapen sin med oss. Men vi vil fortelle om dette i neste utgave …
Jaroslav PYTLIVY
