I dag er nesten alle mennesker på jorden sikre på at det er et enormt antall stjerneklynger i universet - de såkalte galakser, hvorav den ene tilhører vår sol, som flyter et sted, som de sier, i en galakse kalt Melkeveien. På dette grunnlaget er det mange som krangler om den runde jord, og håner aktivt tilhengere av andre synspunkter, og siterer "dogmer" om antall galakser.
Imidlertid vet ingen av disse kjennere av "dogmer" sannsynligvis at "dogmen" til mangfoldigheten av galakser var langt fra alltid og ble slik bare for 100 år siden, i 1920. Før det ble "dogmen" fra 1700-tallsmodellen, forfatter av William Herschel, ansett som mer korrekt, ifølge hvilken Melkeveien er hele universet.
Dette faktum minner oss igjen om at det store rommet ikke er noe mer enn en nyutviklet teori og ingenting mer. I 1920 var det ikke Pithecanthropus som levde, men utdannede mennesker og disse menneskene, viser det seg, så på rommet på en helt annen måte.
Likevel har den vitenskapelige verden fulgt retning av nye teorier i et århundre, og innenfor rammen av disse teoriene ble en gruppe astrofysikere fra universiteter i Australia og Kina forundret over konstruksjonen av en tredimensjonal modell av Melkeveien.
Det faktum at Melkeveien mest sannsynlig er en spiral som ligner spiralene til alle andre spiralgalakser, syntes astronomer å ha gjettet, men de ønsket virkelig å se på denne spiralen som fra siden, som avstandene til 1339 "standard" stjerner ble målt så nøyaktig som mulig - såkalte Cepheids.
Resultatet av denne studien var et nytt 3D-kart over Melkeveien, et animert 3D-kart over Melkeveien og en tegning av en kunstner som basert på dette kartet skildret hvordan Melkeveien ser ut fra utsiden. Alt dette ble publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Nature Astronomy i begynnelsen av februar.
Salgsfremmende video:
Som du ser av disse bildene, ligner vår galakse en spiral ikke mer enn en vinylplate som er kastet i en stekepanne. Den andre episke metaforen for astronomer var en duk som flagret på en klessnor i vinden.
At Milky Five er litt deformert, snakket astronomer for flere tiår siden, siden gass- og støvskyene som ligger nærmere kantene på diskplanene har alvorlige deformasjoner. Men når vi nå har fått en tredimensjonal modell, kan vi imidlertid snakke mer om deformasjon.
Denne deformasjonen viste seg å være så stor at den litt overrasket astronomer, siden det nye kartet antyder at stjerner roterer rundt sentrum av galaksen langs en utenkelig bane som motsier alle fysikkens likninger.
I denne forbindelse er selvfølgelig Melkeveien ikke en helt unik galakse, og det er andre deformerte galakser, men bare et par dusin av dem er blitt oppdaget i hele det observerbare universet. Samtidig er deformasjonene deres latterlig små, noe som tvinger astronomer til å tenke på gravitasjonslinser, som bryter lys og viser et feil bilde. Så ingen av de kinesiske og australske akademikerne vet hvordan de kan forklare en slik deformasjon av Melkeveien.
For øyeblikket antar astronomer en versjon om "mørk materie", som tilsynelatende ble oppfunnet bare for slike tilfeller. Melkeveien sies å ha blitt fanget i en virvel av denne "mørke saken", den blir revet i stykker, deformert og i morgen vil vi alle dø.
Det er selvfølgelig mulig at alt er slik, for i Apokalypsen sies det at “himmelen vil rulle opp til en rulle”. Imidlertid synes en annen teori oss mer riktig, noe som antyder at de offisielle avstandene til stjernene er sterkt motarbeidet.
Disse offisielle avstandene er basert på den såkalte årlige parallaksen - en endring i retning mot et objekt (for eksempel en stjerne) assosiert med bevegelsen av jorden rundt solen. På samme tid, uten å vite størrelsen på solen, er det umulig å måle avstanden til den, så avstanden til solen ble målt basert på avstandene til planetene, som også ble bestemt av en tvilsom formel.
Resultatet av alle disse “definisjoner av avstander med hyperkoblinger” var den fenomenale kartleggingen av Melkeveien, som av en eller annen grunn viste seg å likne en lekkert vinylplate. Og grunnen til dette er den uriktige bestemmelsen av avstandene til stjernene, på grunnlag av hvilket et slikt kart over galaksen ble laget, som minner om middelalderens portolaner, der kystlinjen ble trukket av kapteinene for drakkarene fra lykta.
Så antagelig ville astronomer være riktigere å begynne å revidere avstandene til objekter, revurdere størrelsen på Melkeveien og universet. Hvis astronomer fortsetter å løpe rundt med sine "parallakser", kan vi argumentere: når de skal finne ut formen til Metagalaxy (det vil si det synlige universet), vil akademikerne ha den i form av en pyramide, parallellpiped eller generelt en kube.
