Nylig har forskere av alternativ historie kunnet, ved hjelp av mange middelalderske kart og atlasser med bildet av Great Tartary, bevart i Vesten, komme nærmere løsningen på mysteriet om den gamle vediske sivilisasjonens eksistens og død, som arvingen var Great Tartary, som inntil Genghis Khans tid ble kalt Great Scythia. Synes det er rart. at tjenere til parasitter, som i mange århundrer under ledelse av Vatikanet utførte en total forfalskning av historien og nesten fullstendig "ryddet opp" og forfalsket historiske kilder på territoriet til Romanovs Russland, i Vesten til venstre i Vesten i åpen tilgangsreferanser, beskrivelser og atlaskart som indikerer Great Tartary. Dette er slett ikke som dem.
Så er injeksjonen av informasjon om Great Tartary til Russlands føderasjon bevisst? Uavhengige forskere innen alternativ (ekte) historie med menneskeheten A. Kadykchansky og O. Pavlyuchenko mener at Vatikanet (som faktisk er hovedpunktet for å forfalske historien) bevisst har avklassifisert all denne informasjonen og kastet den inn i landet vårt. Men hvorfor ble dette gjort? Blir forfalskerne "beslaglagt av samvittighet" i århundrer gamle løgner om landet vårt og vårt folk? Selvfølgelig ikke. Det var denne informasjonen parasittene og deres tjenere ønsket å bruke for å introdusere etnisk hat i landet vårt og veksten av marginell (hovedsakelig sibirsk) separatisme.
Imidlertid feilberegnet de seg i forhold til folkeslag som har bodd sammen på samme territorium i tusenvis av år: først som en del av Great Scythia, deretter Great Tartary, etter dødsfallet av hvilken del av territoriet - Sibir og Fjernøsten - dro til det russiske imperiet. Da var det på samme territorium som Sovjetunionen eksisterte, og nå den russiske føderasjonen.
De beregnet også feil i at forskere i alternativ historie kan komme til bunns i sannheten. Og de, disse forskerne, har utvetydig bevist at Great Tartary ikke har noe med dagens tatarere å gjøre. som er kjent i de gamle kronikkene som "Volga Bulgars". Og selvfølgelig var det ingen mytiske "mongolsk-tatariske åk" i Russland, og jeg har skrevet om dette mange ganger, i tillegg til det faktum at verken de nåværende tatarene eller de nåværende mongolene har noe å gjøre med den mytiske "mongolske tatarene" fra hæren til Batu. Dette er helt forskjellige folk. Og den pseudohistoriske myten om "Det store mongolske riket" ble skapt av jesuitt-munkene i Vatikanet parallelt med forfalskningen av historien til Europa, Kina, Mongolia og resten av verden, bare for å skjule selve faktumet om eksistensen av Great Tartary.
I tillegg fant alternative forskere at befolkningen i den sibirske delen av Great Tartary for det meste ikke skilte seg verken genetisk eller generelt gammel historie og vedisk kultur fra befolkningen i Russland og bare hadde en liten prosentandel av "små folkeslag i Sibir", og det var derfor det ikke var noen Mongoloid "spor". verken i Russland, eller i Øst- og Sentral-Europa, der Batus hær passerte, er ennå ikke funnet. Dermed ble den interetniske konflikten mellom russerne og tatarene, planlagt av Vatikanet, forhindret, samt den nøye varmet opp og fremmet sibirsk separatisme.
Jeg håper at det ikke er behov for å forklare at parasitter lenge har "skjerpet tennene" på Sibirien vår, som er så rik på forskjellige mineraler og åpent snakker om dette, og foreslår gjennom FN-strukturer å gjøre det til "hele menneskehetens eiendom." Men vi må tydelig forstå at dette "hele menneskeheten" først og fremst betyr det sion-angelsaksiske imperiet, som gjennom hele sin historie hemmelig eller åpent har skadet og fascinert mot Russland, og prøver å gripe territoriet og naturressursene, samt slavebom og redusere den urfolkelige befolkningen betydelig … Det er grunnen til at forskjellige strukturer av parasitter de siste tiårene aktivt har undergravd anti-russisk aktivitet i Ural og Sibir. Og bare på Sibiras territorium planlegger parasittene å opprette 7 "uavhengige stater" under protektoratet til det sion-angelsaksiske imperiet. Klar,at disse "uavhengige" territoriene faktisk blir kolonier med et marionettregime, med full tilgang til ressursene som vil bli gitt til transnasjonale selskaper.
Men med tanke på at på Sibiras territorium, til tross for innsatsen fra parasitter og mye penger brukt, var det ikke så mange kjeltringer og korrupte skapninger som støttet denne ideen, men nylig har en ny plan blitt implementert aktivt av strukturen til parasitter, hvis formål er å blåse separatisme på nordlige arktiske territorier i Russland. Det er tydelig at det nylig har utspilt en virkelig "kamp for Arktis" mellom Russland og de nordlige koloniene i det sion-angelsaksiske imperiet, som har som formål å kontrollere den nordlige sjøruten, noe som vil forkorte sjøveien til Sørøst-Asia, i tillegg til tilgang til rik på mineraler Arktisk hylle. Men dette er bare synlige og offisielt uttalte mål. Det er også et uuttalt mål - tilgang til gjenstandene til den gamle arktiske sivilisasjonen.nå på bunnen av våre nordlige hav.
For alt dette begynte parasittene og tjenerne deres å spille "Pomor-kortet" aktivt, og prøvde å rive den urfolk i det russiske nord vekk fra en eneste århundrer gammel tradisjon og kultur, og vekke separatistiske følelser i den. Derfor har betalte "troll" og hele "trollfabrikker" utviklet aktiv propaganda i nettverket de siste årene, som har som formål å overbevise Pomors om at de ikke har noe med det russiske folket å gjøre, men er "Finno-Ugric" av sin genetiske natur. Dette betyr at folkene i Nord-Europa, og ikke Russland, bør "holde seg til" typen.
Salgsfremmende video:
For eksempel. en typisk kommentar til et slikt "troll" av parasitter på portalen "Chronicles of the Earth": "Verken genetisk eller etter språk Pomors har noe til felles med de store russerne, esterne er genetisk nærmere russerne enn Pomors, og språket har funksjoner som bringer det nærmere de vest-slaviske, men her er navnet på den kommersielle fisken som brukes Finske Pomors. Det er offisielle studier av genetikk, kart over genfordeling, studier av lingvister, alt dette kan bli funnet. Det vil si at det først var en slavisjon rett og slett på grunn av migrasjonsprosesser og interetnisk kommunikasjon, deretter involvering av det frie landet i bane rundt Moskva og russifiseringen med dannelsen av russiske dialekter basert på andre slaviske språk enn russisk, noe som nå har ført til tap av regionale dialekter. I alle fall regnes Onega-dialekten som utdødd. Språkmenn har bevist at grensene til dialekter,hvis vi tar hensyn til regionens historie, faller de sammen med grensene for bosetningen av forskjellige folkeslag i fortiden, dvs. forskjellene falmer veldig sakte, og denne regionale forskjellen går ofte tilbake til steinalderen."
Men hvor ekte er slike tilpassede "fantasier" om dette og mange andre "troll" av parasitter som aktivt skriver slik desinformasjon på Internett? For å være objektiv, la oss gå til de offisielle dataene fra russiske og utenlandske genetikere og antropologer. Som en av de nyeste, kan du vurdere en tabell med data fra genetiske studier av forskjellige regioner i Europa, som ble utført i 2005-2009.
Hva ser vi av disse dataene, hvor blir de gitt i en gjennomsnittlig form for det russiske folket? I følge Balanovskys data har generelt 53,1% av russerne som bor i Russland den "ariske" haplogruppen R1a og 12,2% - den "Finno-Ugric" haplogruppen N. Det største antallet av sistnevnte finnes i de nordlige regionene i Russland (Arkhangelsk, Vologda, Kirov) … Men er prosentandelen av denne haplogruppen så høy blant lokale innbyggere at man kan hevde at angivelig:
Og påstanden om at estlendere visstnok er nærmere russere genetisk enn Pomors, er generelt full tull. Dette kunne bare sies av en person som ikke visste at estere, akkurat som finnene, Mari og ungarerne, nettopp er Ugro-finnene.
Her gir en vitenskapelig artikkel med tittelen "Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in They Eurasian v1nb70rx", som ble publisert i det amerikanske vitenskapelige tidsskriftet "The American Journal of Human Genetics, 2008" oss følgende tekst:
Det må sies at i de nordlige regionene i Russland er andelen haplogruppe R1a faktisk litt lavere, og prosentandelen av haplogruppe N er noe høyere enn i de sentrale og sørlige regionene. Vi leser i samme kilde:
Oversettelse fra engelsk er maskinoversettelse, men essensen kan forstås: I nord er "Finno-Ugric" haplogruppen i de nord-russiske regionene omtrent 35% og synker til 10% i Sør-Russland. For en mer detaljert komparativ analyse, la oss vurdere en annen tabell, der regionene i Nord-, Sentrum og Sør-europeiske Russland er gitt separat.
Hva kan du se fra disse dataene? Og det faktum at våre "nordmenn" har to viktigste haplogrupper. hvor prosentandelen er omtrent den samme: 35% N1c1 og 34% R1a1. Og på hva, unnskyld meg, er de "dype" konklusjonene fra de russofobe "trollene" om at "Pomorene ikke har noe med de store russerne å gjøre"? Begge har de samme grunnleggende haplogruppene. Bare nordmenn har mindre R1 og mer N1. Dessuten har "nordmennene" en tilnærmet likhet mellom disse haplogruppene. Som du kan se, kommentarer er overflødige, og målene for hele denne falske informasjonskampanjen som stammet fra parasittenes tjenere ble indikert ovenfor.
Før du tror på de søte og svikefulle talene dine, må du selv sjekke nøyaktigheten av informasjonen. Og vet: parasittenes tjenere vil fortsette å prøve å gjennomføre planene til deres herrer for å bringe hat mellom russiske folk og gripe dets territorium og naturressurser. Men husk også at den som vedvarende graver et hull for en annen, helt sikkert vil falle i det selv. Derfor er ikke selve det sion-angelsaksiske imperiets sammenbrudd langt borte.
