Denne historien begynte i juli 1944. Voldemar Julsrud drev en maskinvarevirksomhet i Acambaro, en liten by omtrent 300 kilometer nord for Mexico by. Tidlig en morgen, mens han ri på en ridetur i skråningene til El Toro Hill, så han flere huggede steiner og keramikkfragmenter stikke ut fra jorden
Julsrud var opprinnelig fra Tyskland, men var alvorlig interessert i meksikansk arkeologi og tok på begynnelsen av århundret del i utgravninger i nærheten av Acambaro. Derfor var han godt bevandret i meksikanske antikviteter og innså umiddelbart at funnene på El Toro-bakken ikke kunne tilskrives noen kultur kjent på den tiden.
Dzhulsrud begynte sin egen forskning. Selv om han ikke var en profesjonell vitenskapsmann, gjorde han først ganske enkelt - han leide en lokal bonde ved navn Odilon Tinajero, og lovte å betale ham en peso (da var det omtrent 12 cent) for hver hel gjenstand. Derfor var Tinajero veldig nøye under utgravningene, og limte de ødelagte gjenstandene ved et uhell før han tok dem med til Julsrud. Slik begynte samlingen av Dzhulsrud å dannes, og etterfyllingen ble videreført av sønnen hans, Carlos Djulsrud, og deretter av hans barnebarn, Carlos II.
Som et resultat utgjorde samlingen av Dzhulsrud flere titusenvis av gjenstander - ifølge noen kilder var det 33,5 tusen, ifølge andre - omtrent 30 tusen! Samlingen var veldig mangfoldig, de fleste var figurer laget av forskjellige typer leire, laget med teknikken for håndstøping og avfyrt over en åpen ild. Den andre kategorien er steinskulpturer, og den tredje er keramikk. Det er bemerkelsesverdig at det i hele samlingen ikke var en eneste duplikatforekomst! Størrelsene på figurene varierte fra ti centimeter til en meter i høyden og halvannen meter i lengden. I tillegg inkluderte samlingen musikkinstrumenter, masker, obsidian- og jadeinstrumenter. Sammen med gjenstandene ble flere menneskeskalle, skjelettet til en mammut og tennene til en istidshest funnet under utgravninger. I løpet av levetiden til Voldemar Djulsrud, okkuperte hele samlingen 12 rom i huset hans. I samlingen av Dzhulsrud var det mange antropomorfe figurer som representerte et nesten komplett sett med rasetyper av menneskehet - mongoloider, afrikoider, kaukasoider (inkludert de med skjegg), polynesisk type og andre.
Men det var ikke det som gjorde samlingen til en sensasjon. Cirka 2600 figurer var bilder av dinosaurer! Dessuten er forskjellige typer dinosaurer virkelig fantastisk. Blant dem er det lett gjenkjennelige og velkjente arter for paleontologisk vitenskap: Brachiosaurus, Iguanodon, Tyrannosaurus River, Pteranodon, Ankylosaurus, Plesiosaurus. Det er et enormt antall figurer som moderne forskere ikke kan identifisere, inkludert de bevingede "drage dinosaurene". Men det mest påfallende er at samlingen inneholder et betydelig antall bilder av mennesker sammen med dinosaurer av forskjellige arter.
Bildene antyder den eneste tanken at mennesker og dinosaurer eksisterte i nær kontakt. Videre inkluderte denne sameksistensen hele spekteret av forhold - fra kampen mellom to slike uforenlige arter av levende vesener til, muligens, domestisering av dinosaurer av mennesker.
De nå utdødde pattedyrene - den amerikanske kamelen og istiden hesten, og de pleistocene gigantiske apene - var representert i mindre antall i samlingen av Dzhulsrud. Det var denne komponenten i Djulsrud-samlingen som fungerte som grunnen til en lang historie med undertrykkelse og diskreditering av funnene hans. Dette er forståelig, ettersom faktum om sameksistens og nært samspill mellom mennesket og dinosauren ikke bare tilbakeviser den lineære evolusjonismen i teorien om artenes opprinnelse på jorden, men kommer i uforsonlig motsetning med hele det moderne verdensbildet.
Helt fra begynnelsen av forskningen prøvde Voldemar Julsrud å tiltrekke det vitenskapelige samfunns oppmerksomhet på funnene sine, men de første årene ble han møtt med at forsøkene hans ble ignorert fullstendig. Først etter flere publikasjoner i amerikanske aviser på begynnelsen av 50-tallet, la profesjonelle arkeologer merke til denne uvanlige samlingen. I 1954 ankom en offisiell kommisjon fra National Institute of Anthropology and History of Mexico Julesrud. Forskerne valgte selv et vilkårlig sted i skråningene av El Toro-bakken for å gjennomføre en kontrollutgraving, som fant sted i nærvær av mange vitner. Etter flere timers utgraving ble det funnet et stort antall figurer, som ligner dem fra Djulsrud-samlingen. I følge arkeologene i hovedstaden demonstrerte undersøkelsen av de funnet gjenstandene tydelig antikken. Alle medlemmene i gruppen gratulerte Dzhulsrud med den enestående oppdagelsen, og to av dem lovet å publisere en rapport om turen i vitenskapelige tidsskrifter. Tre uker etter at han kom tilbake til Mexico by sendte imidlertid leder av kommisjonen, Dr. Norkwera, en rapport som hevdet at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, ettersom den inneholder figurer som viser dinosaurer. Med andre ord ble det brukt et universelt argument: "Dette kan ikke være, for det kan aldri være." Verken gjentatte kontrollutgravninger i 1955, eller gjentatte studier fra lokale myndigheter, som utvetydig bekreftet fraværet av slik keramisk produksjon i området, kunne ødelegge taushetsmuren rundt Djulsrud-samlingen.og to av dem lovet å publisere en rapport om turen i vitenskapelige tidsskrifter. Tre uker etter at han kom tilbake til Mexico by sendte imidlertid leder av kommisjonen, Dr. Norkwera, en rapport som hevdet at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, ettersom den inneholder figurer som viser dinosaurer. Med andre ord ble det brukt et universelt argument: "Dette kan ikke være, for det kan aldri være." Verken gjentatte kontrollutgravninger i 1955, eller gjentatte studier fra lokale myndigheter, som utvetydig bekreftet fraværet av slik keramisk produksjon i området, kunne ødelegge taushetsmuren rundt Djulsrud-samlingen.og to av dem lovet å publisere en rapport om turen i vitenskapelige tidsskrifter. Tre uker etter at han kom tilbake til Mexico by sendte imidlertid leder av kommisjonen, Dr. Norkwera, en rapport som hevdet at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, ettersom den inneholder figurer som viser dinosaurer. Med andre ord ble det brukt et universelt argument: "Dette kan ikke være, for det kan aldri være." Verken gjentatte kontrollutgravninger i 1955, eller gjentatte studier fra lokale myndigheter, som utvetydig bekreftet fraværet av slik keramisk produksjon i området, kunne ødelegge taushetsmuren rundt Djulsrud-samlingen.at Djulsrud-samlingen er en moderne forfalskning, siden den inneholder figurer som skildrer dinosaurer. Med andre ord ble det brukt et universelt argument: "Dette kan ikke være, for det kan aldri være." Verken gjentatte kontrollutgravninger i 1955, eller gjentatte studier fra lokale myndigheter, som utvetydig bekreftet fraværet av slik keramisk produksjon i området, kunne ødelegge taushetsmuren rundt Djulsrud-samlingen.at Djulsrud-samlingen er en moderne forfalskning, siden den inneholder figurer som skildrer dinosaurer. Med andre ord ble det brukt et universelt argument: "Dette kan ikke være, for det kan aldri være." Verken gjentatte kontrollutgravninger i 1955, eller gjentatt forskning fra lokale myndigheter, som utvetydig bekreftet fraværet av slik keramisk produksjon i området, kunne ødelegge taushetsmuren rundt Djulsrud-samlingen.klarte ikke å bryte tausens vegg rundt samlingen av Dzhulsrud.klarte ikke å bryte tausens vegg rundt samlingen av Dzhulsrud.
Ramon Rivera, professor i historie ved Acambaro Graduate School, tilbrakte en måned i feltet for å undersøke muligheten for lokalt å produsere Giulsrud-samlingen. Etter mange undersøkelser av befolkningen i Acambaro og områdene rundt (Rivera intervjuet eldre spesielt nøye), uttalte professoren at de siste hundre årene i dette området ikke var noe som en storstilt keramisk produksjon.
Salgsfremmende video:
Gjennomført på 60-70-tallet ga studier av statuetter ved radiokarbonanalyse forskjellige resultater: noen prøver ble datert til det andre årtusenet f. Kr., andre - til det femte. På 70-80-tallet avtok gradvis den offentlige interessen for Djulsrud-samlingen, og det vitenskapelige samfunnet fortsatte å ignorere faktumet om samlingens eksistens. Noen publikasjoner i populære publikasjoner reproduserte versjonen om den falske naturen til samlingen, basert på tesen om at mennesker ikke kunne sameksistere med dinosaurer.
På slutten av 90-tallet endret situasjonen seg. Det avgjørende vendepunktet i anerkjennelsen av Julesruds funn kom som et resultat av aktivitetene til to amerikanske forskere - antropologen Denis Swift og geologen Don Patton. I løpet av 1999 besøkte de Acambaro fem ganger. På dette tidspunktet var samlingen av Dzhulsrud "i lås og nøkkel" i rådhuset og var ikke tilgjengelig for publikum. Samlingen kom dit etter døden til Dzhulsrud, da huset hans ble solgt.
Som et resultat av de kraftige aktivitetene til Swift og Patton og informasjonskampanjen de arrangerte i de meksikanske mediene, bestemte de lokale myndighetene seg for å åpne et spesielt museum. På slutten av samme 1999 ble en del av samlingen av Dzhulsrud utstilt som en permanent utstilling i et hus spesielt utpekt for museet. Imidlertid er museet i dag stengt for publikum igjen, og det er frykt for at hele den gjenværende delen av samlingen (og etter Dzhulsruds død, de fleste av funnene hans forsvant og ikke mer enn fem tusen havnet i museet) rett og slett kan forsvinne.
Andrey ZHUKOV, kandidat for historiske vitenskaper, Mexico, spesielt for "UFO" Foto av forfatteren
Kilde: UFO Magazine
