Hele historien knyttet til fremveksten, utviklingen og døden av mayasivilisasjonen er innhyllet i mystikk. Vitenskapen klarte å oppdage bare den minste delen av Maya-hemmelighetene. Oftest kunne forskere høre uttalelsen om at hemmelighetene til mayaene bare er en myte. Men er det ?!
Mayaene etterlot seg unike monumenter av kunst og arkitektur, astronomisk og matematisk kunnskap. Det er feilaktig antatt at den mayaiske sivilisasjonen døde ut - til nå bor omtrent 3 millioner maya-etterkommere i Mexico og har klart å bevare tradisjonene til sine forfedre.
I følge historikere, antagelig i andre årtusen f. Kr., dukket forgjengerne til Mayaene opp på Mellom-Amerika territorium. Vi kan anta at de kom fra nord, hvor det da var en veldig mektig og eldgamle sivilisasjon. Informasjon om henne finnes i mayakalendere.
Maya gikk i sin utvikling gjennom flere stadier - fra begynnelse og daggry, til tilbakegang og forsvinning. Nedgangen går helt tilbake til 900 e. Kr. Det er preget av forlatte og smuldrende byer og sentre for religiøs kultur, så vel som forlatte gjenstander som brukes til astronomiske observasjoner. I dag er alle bygningene til Mayaen praktisk talt ødelagt, og mange blir svelget av jungelen.
Man trodde at mayaene var et rolig og fredelig folk, og hver by var relativt sett en uavhengig del av hele staten. Men til tross for utseendet til en enkelt statsdannelse, inngikk mayaene ofte militære sammenstøt med hverandre. Religiøse sentre samlet forskjellige stammer under taket for å støtte utførelsen av ensartede ritualer. Det var mange ritualer - fra menneskelige ofre til ballspill (analogt med moderne fotball). Alle stammene kommuniserte seg på et felles språk, og dette tjente også formålet med å opprettholde utseendet til en enkelt sivilisasjon.
Prestene var den mayas intellektuelle eliten. Det ble antatt at prestene sammen med herskerne tok ansvar for alt som skjedde i landet. Prestene ble betraktet som bevarere av den innerste kunnskapen om den gamle sivilisasjonen. I følge de overlevende kronikkene utnevnte ypperstepresten til prester i landsbyene når det var behov for det, testet dem i vitenskapene og seremoniene og betrodde dem saker etter deres stilling, og forpliktet dem til å være et godt eksempel for folket, forsyne dem med bøker og sende dem til stedene. Og disse prestene var engasjert i å tjene i templer og undervise i vitenskapene sine, i tillegg til å skrive religiøse bøker. De ga studentene kunnskap om følgende ting: kronologi, festivaler og seremonier, administrasjon av sakramenter, om ulykkelige dager og sykluser, måter å forutsi dem, profetier, minneverdige hendelser, medisiner for forskjellige sykdommer, fornminner, om hvordanhvordan du leser og skriver hieroglyfer og tegninger”. En av prestens viktige plikter var behovet for å indikere for befolkningen tidspunktet for jordbruksarbeidet.
I følge historikeren som viet sitt liv til studiet av denne mystiske gamle sivilisasjonen V. I. Gulyaeva: “I to måneder med arbeid produserte den Maya-bonden i den klassiske perioden en slik mengde mat som dekket alle familiens behov i et år, samt skatter og hyllester som samfunnet betalte for den herskende kaste. Resten av tiden brukte han på alle slags husarbeid og håndverk, på jakt og servering av arbeidstjeneste i bygging av templer, palasser og andre offentlige bygninger."
Dette er hva den russiske forskeren N. I. Vavilov, som besøkte Maya-landet: "Fraværet av husdyr tvang mennesket til å begrense såområdet til små tomter, jobbe nøye med små tomter, utvikle særegenheter for å ta vare på planter … Mange varianter av mais, bønner, papaya, frukt og bomull har nådd stor perfeksjon her."
Salgsfremmende video:
I dag antas en av versjonene av årsaken til sivilisasjonens død å være en kraftig endring i klimaet i Maya-territoriene. Dermed viser utgravninger at på slutten av det første årtusenet skjedde en langvarig tørke. I tillegg førte utarmingen av jorda til at lokalbefolkningen ikke kunne overleve ved å dyrke tradisjonelle avlinger (frukt, bomull, bønner, kakao, mais). Dermed gjorde mulighetene for moderne forskningsmetoder det mulig å forstå at under den kollapsiske Maya-sivilisasjonen ble de øvre jordhorisontene til Maya-jordbrukslandene betydelig svekket. Dette var et resultat av slash-and-fire-oppdrett, som lokalbefolkningen fulgte etter. Med en periode på 10-12 år var vegetasjonen på stedet fullstendig utbrent. Jorden hadde ikke tid til å gjenopprette den nødvendige balansen og ble gradvis tømt. Som et resultat avlingssvikt, hungersnød og Maya-utryddelse. Prestenes referanser til løsningen av guddommelige krefter i naturkatastrofer bare forsterket sosiale konflikter - opptøyer brøt ut, tilsynelatende urokkelig tro på prestene gikk tapt. Maya-folket anklaget presteskapet for ikke å ta vare på befolkningen, og skjule kunnskap, som de mente var forvarerne. Prestene ble utvist eller ødelagt, og dette viste seg å være en annen forferdelig side av katastrofen - det var ingen som holdt kalender og bestemte datoene for jordbruksarbeid. Hele det økonomiske systemet til Maya kollapset.og dette viste seg å være en annen forferdelig side av katastrofen - det var ingen som holdt kalender og bestemte datoene for jordbruksarbeid. Hele det økonomiske systemet til Maya kollapset.og dette viste seg å være en annen forferdelig side av katastrofen - det var ingen som holdt kalender og bestemte datoene for jordbruksarbeid. Hele det økonomiske systemet til Maya kollapset.
Det skal blant annet bemerkes at europeerne i middelalderen gjorde alt for å kolonisere nye land. De stoppet ikke ved den brutale undertrykkelsen av protest fra den lokale befolkningen, eller til og med deres fullstendige eller delvise utryddelse. Europeeres oppførsel overfor Mayaene var intet unntak.
Så hvem utløste kollapsen av mayasivilisasjonen: en klimakatastrofe, konflikter mellom stammene eller romvesener fra Europa? Det er mulig at grunnen var et helt kompleks av forhold som ble skapt den gang.
På 1400-tallet ankom en annen europeisk ekspedisjon under kommando av Juan Grijalva i Maya - 240 mennesker ankom på fire skip, hvorav de fleste var soldater. Europeerne klarte å etablere gode forhold til lokalbefolkningen, de var til og med i stand til å etablere en utveksling av varer med dem: europeerne betalte for matvarer laget av gull i lav kvalitet. Lokalbefolkningen, som pekte mot vest og gjentok ordet "Mexico City", gjorde det klart for romvesenene at de har mye gull.
Keiseren i Mexico, Montezuma, forstyrret ikke reisene til de ankomne europeerne gjennom Mayas territorium. Til tross for at de selv annekterte nye kolonier med ild og sverd, ble erobrerne er sjokkert over de mange blodige alterene og synet av forferdelige avguder tilbedt av mayaene. De deltok på de grusomme ritualene om menneskelig offer. Slik skrev et av ekspedisjonsmedlemmene: “Den dagen ofret de to gutter, klippte opp brystene og la de blodige hjertene deres som en gave til sin skitten gud. De ville fumigere oss, men vi ble ikke gitt. Vi ble virkelig sjokkerte over synet av guttene som var så grusomt slaktet."
Ekspedisjonen var ganske vellykket - en enorm last med maya-gull ble brakt til Europa. Dette sterkt betente lidenskaper rundt de rike landene på det amerikanske kontinentet. Tiden er inne for erobringen og samtidig ødeleggelsen av Maya- og Aztec-imperiene.
Imidlertid er forskere hjemsøkt av spørsmålet - hvorfor så lett kollapset den store sivilisasjonen i den nye verdenen, som er i perioden med sin makt og velstand? Det er lite sannsynlig at små løsgjøringer av erobrere kan forårsake så betydelig skade. Tross alt var ikke mayaene de ville etterkommerne til de store forfedrene. Mayaene var fantastiske mennesker. Uten astronomiske instrumenter klarte de å lage den mest nøyaktige gamle kalenderen, oppfant hieroglyfisk forfatterskap, var de første som introduserte begrepet null i matematikk, bygde fantastiske arkitektoniske strukturer og etterlot prøver av originalt maleri.
Mayaene klarte å overleve de fem hundre årene av spansk okkupasjon, og bevare sin arv, kultur, tradisjoner og levesett. Forfedrenes arv er bevart nøye av etterkommerne av den store Mayaen.
Historien om en gammel sivilisasjons blomstrende og død bekrefter nok en gang at samspillet mellom sosiale, miljømessige, intellektuelle og økonomiske faktorer både kan heve en sivilisasjon til toppen av utviklingen og forårsake dens kollaps. Og på hvilket stadium er vår sivilisasjon i dag?
