Shulga's regjering regnes med rette som høydepunktet for utviklingen av den gjenopplivet sumerisk-akkadiske staten i det tredje dynastiet Ur. Arvene etter denne store herskeren måtte imidlertid ikke bare møte økonomiske, sosiale og naturlige problemer, men også å være vitne til tilbakegangen av den sumeriske statsstaten.
Amar-Suen - etterfølgeren til farens politikk
Etter kong Shulga's død gikk makten over staten Sumer og Akkad over til hans eldste sønn ved navn Amar-Suen (i den gamle lesningen - Amar-Sin), som regjerte fra omtrent 2046-2037 f. Kr. e. Oversatt fra sumerisk, betydde navnet på den nye herskeren "Udødelig synd" og ble skrevet med kileskilt som "damar-dsuen-na".
Seal of King Amar-Suen på leirstein.
Generelt videreførte sønnens politikk den store fars gjerninger. Amar-Suen bygde nye tempel- og palasskomplekser, som gitt statens betydelige deltakelse i økonomien, først og fremst betydde utviklingen av økonomien. Samtidig utviklet statlig og privat utenrikshandel - landet ble utstyrt med metaller og tre som var så viktig for det, og betalte i sin helhet produkter og håndverksvarer. Det var handelens behov som dikterte behovet for at den nye tsaren skulle åpne nye statlige verksteder. Overraskende nok, i den sentraliserte staten av det tredje dynastiet, fant både små private handelsmenn og håndverkere et sted for seg selv, og en av de første viktige tingene ved Amar-Suena var å redusere rollen som embetsmenn i regjeringen. Registreringer indikerer at domstolen ble gjenopprettet i det andre året fra begynnelsen av regjeringen til Amar-Suena,der avgjørelser ble tatt av eldste fra bysamfunnene ("byfedre").
Militære kampanjer fra Amar-Suena
Salgsfremmende video:
Regjeringa for kongene i Det tredje dynasti fortsatte å stole mer på militær styrke enn på den økonomiske og kulturelle enheten i de sumeriske landene. Allerede to år etter tiltredelse av tronen måtte Amar-Suen marsjere mot den opprørske byen Urbillum (Arbelah). Kongens soldater tok den opprørske byen med storm, og ødela den deretter. Det var også rastløshet ved de nordlige grensene - i det sjette året av hans styre undertrykte Amar-Suen et opprør i Shamshur (Ashur) -regionen. Den nye avhengige herskeren i det stille området ved navn Zarikum etterlot en lapp der han ba gudene om helse for sin herre.
Kuleformet tablett av Amar-Suena (sjette regeringsår).
I sør måtte Amar-Suen føre en tradisjonell krig i den flate delen av landet Elam, som var under sumerernes styre. Herskeren for den Elamittiske byen Huhnur bestemte seg for å teste den unge kongens styrke og tapte - Huhnur ble tatt med storm og plyndret. Arkiveringsdokumenter indikerer at generelt de sentrale regionene i delstaten Det tredje dynastiet Ur var så trygge at de fleste av bymurene falt i forfall, og bønder slo seg ned nærmere landene de dyrket. Byene ble raskt fra festninger til utelukkende administrative og religiøse sentre.
En panteskilt og en figur av Amar-Suen.
Aktive fiendtligheter og behovet for å raskt svare på opprørernes handlinger passet ikke godt med den sumeriske samfunns-militsen og tempelgruppene. Selv de profesjonelle soldatene fra den tsaristiske hæren var knyttet til bakken og kunne ikke umiddelbart stå under standarden til sin herre. Amar-Suen måtte øke antallet utenlandske leiesoldater som mot en avgift i sølv var klare til å marsjere umiddelbart. Disse samme krigerne ga kongen større uavhengighet fra tradisjonelle institusjoner som fellesskap eller prester. Elamittiske leiesoldater ble sendt for å tjene i nord og vest, og amorittiske nomader fra de vestlige steppene var stasjonert i Elam.
Det nomadiske semittiske folk fra Vest-Asia, kjent for oss som amorittene eller amorittene, kalte seg sutier. I århundrer streifet de spredte klanene fra amorittene med flokkene sine langs den blomstrende syriske steppen mellom de urbane kulturene på den østlige Middelhavskysten (territoriet til det moderne Libanon, Israel, Palestina) og Mesopotamia. I århundrer handlet og kjempet nomader og bønder seg imellom, men det var i løpet av Shulga og Amar-Suen at amorittenes innflytelse på politiske begivenheter i Sumer økte kraftig.
Basert på dataene vi har, var Amar-Suen en veldig vellykket og energisk hersker, men ikke så heldig som faren - i det niende året av hans regjering døde han i en ulykke. Mest av alt var kongens død fornøyd med prestene, som etterlot følgende post:
Begynnelsen av regjeringa til Shu-Suen
Den plutselige døden til Amar-Suen åpnet veien for tronen for sin bror (ifølge andre kilder - en sønn) ved navn Shu-Suen (i den gamle lesningen - Gimil-Sin). Arvingen til Amar-Suena styrte fra ca 2037-2028 f. Kr. e.
Som alltid måtte kraften til den nye kongen hevdes med makt. Shu-Suens første militære satsing var å redde sin egen datter og hennes mann fra de opprørske subjektene. Vi vet ikke tidspunktet eller årsakene til at prinsessen fra det regjerende Sumeriske huset ble gift med kongen i et bestemt land Simanum, men i det tredje året av hans regjering stormet Shu-Suen med hæren sin for å hjelpe sin datter. Opprøret ble ikke bare undertrykt og glemt, slik det vanligvis skjedde - denne gangen ødela den sumeriske hæren og de kongelige leiesoldater alle landsbyene i Simanum fullstendig, og alle innbyggerne ble ført til Sumer. Den første konsentrasjonsleiren kjent for menneskeheten ble bygget i nærheten av den hellige byen Nippur. Skjebnen til Shu-Suens datter og mannen hennes er ukjent for moderne historikere.
Dette ble fulgt av en krig med bystaten Zapshali, som ligger på grensen til Sumer, Elam og Hurriernes land. For å beskytte ryggen mot invasjonen av det uavhengige fjellrike Elamittiske riket Simashki, giftet Shu-Suen datteren (neppe det samme som dronningen i Simanum) med herskeren i denne staten. I 2031 f. Kr. e. For å bekrefte ekteskapsavtalen ankom ambassaden for Elamitt brudgommen i hovedstaden Ur. Etter å ha løst problemet med en krig på to fronter, beseiret Shu-Suen i det syvende året av hans regjering Zapshali og annekterte landene sine til sitt rike. Samtidig indikerer funn i Elams sletter at sumerernes herredømme var sterk der.
Kettlebell-standard på 5 minutter fra King Shu-Suen.
Divine Shu-Suen og hans tjenere
Til tross for det lange oppholdet i de gamle nomadiske landene Sumer og Akkad under en enkelt myndighet, ble problemet med enhet og forening av befolkningen aldri løst. Det var ingen eneste panteon og mytologi, prestenes konkurranse om kontroll over materielle verdier fortsatte, sumererne og akkadianerne smeltet ikke sammen til et eneste folk.
For å forene innbyggerne i det nye sumeriske imperiet, fortsatte Shu-Suen den religiøse politikken til hans etterfølgere for å gudomføre den kongelige personen. Figuren til en vanlig guddommelig hersker var ment å forene ikke bare folkeslag, men også sosiale lag. Etter hvert som den statlige sektoren i økonomien utviklet seg, levde flere og flere mennesker utelukkende på de kongelige rasjonene. Kongene i Det tredje dynasti trakk bevisst avhengige mennesker fra landet, samtidig ble fordelingen av rasjoner mer og mer ujevn. Topp tjenestemenn solgte overskudd og akkumulerte formue som ikke var knyttet til land. Shu-Suen og hans entourage forsto situasjonen, men på grunn av kontinuerlige kriger, kunne de ikke komme i direkte konflikt med den raskt voksende nye adelen.
En interessant vei ut av situasjonen ble funnet. Hvis en tjenestemann ønsket å beholde sin plass i administrasjonen, burde han ha dekket kostnadene ved å bygge et tempel til ære for den guddommelige herskeren. Gjennom Sumer (i Eshnunn, Lagash, Adaba) begynte "hus av guden Shu-Suen" å vises med lignende dedikasjonsinnskrifter:
Byggingen av tradisjonelle templer fortsatte også. For eksempel ble nye statuer av guden Enlil og hans kone Ninlil installert, og et nytt tempel for guden Sharu ble bygget i byen Umma.
Steingring med navnet King Shu-Suen.
Økonomiske problemer og truslene fra nomader
Det kan se ut som Shu-Suens regjeringstid var skyfri, og med tanke på makt var han ikke underordnet den store Shulgi, men dette er ikke slik. De fleste av palassansatte var helt uinteresserte i resultatene av deres arbeid for rasjoner, og de overlevende bygdesamfunnene mistet sine beste land. I tillegg til økonomiens stress, oppsto det fra kontinuerlige kriger to nye problemer som ikke var mulig å takle.
For det første endret klimaet seg raskt. I lange århundrer gikk den nordvestlige grensen til Mesopotamia gjennom de store steppene, der gress vokste i overflod, og storfe fra nomadefolk beitet. Nå tørket steppen raskt, og amorittene som bodde der kjempet mot hverandre for de siste oaseene, eller invaderte bøndene i Sumer og Akkad. Selv i det fjerde året av hans regjering beordret Shu-Suen å reparere og utvide festningsnettverket midt i Eufrat - fangene fra Simanum og tsaristarbeidere skulle jobbe med et storslått prosjekt. Lengden på veggen langs den såkalte "gipsørkenen" skulle være 200 km. Problemet var at "muren som holder tidumet" var utenfor middelene til den store kongen - han kunne rett og slett ikke mate byggherrene. Innser dette problemet,Shu-Suen hyret inn krigere for sølv blant amorittene (inkludert de fra Tidnum-stammen) som han skulle bygge en grandios vegg mot. De nye kongelige leiesoldatene var i stand til å tvinge sine medstammersmenn til å hylle fra det raskt synkende husdyret:
Tilsynelatende var det mange havarier blant de sumeriske krigerne, amorittene og utbyggerne, men den store muren ble likevel fullført - restene av denne majestetiske strukturen er fremdeles synlige nord for det moderne Bagdad. Men dette virket ikke nok for Shu-Suen - nye murer ble raskt oppført rundt landets viktigste byer Ur og Uruk.
Det andre uoppløselige problemet var endringen i kanalene til Tigris og Eufrat. Hvis du ser på moderne kart, kan du se at de sumeriske bosetningene ligger langt fra disse store elvene, men dette var ikke alltid tilfelle - de fleste byer ble opprinnelig bygget ved kysten og bare da befant seg langt fra vannet som matet dem. Elver var ikke bare en vanningskilde, men også de viktigste kommunikasjonsveiene. Med endringen i strømmen av Tigris og Eufrat mistet den store elvesivilisasjonen sitt økonomiske grunnlag, og intet statlig system for omfordeling av produkter kunne erstatte den.
Kart over de nedre delene av Tigris og Eufrat. Moderne kanaler er grå, blå - gamle.
De overlevende kildene forteller oss ikke når og hvordan nøyaktig Shu-Suen avsluttet hans regjeringstid. Utvalget av data er stort, og perioden for denne kongens regjering spenner fra syv til tjue år. Bedømt etter hva historikere vet, gjorde Shu-Suen sitt beste for å overvinne det uunngåelige og være verdig for sine forgjengere.
Sønnene til den store Shulga styrte det nye sumeriske imperiet under vanskelige forhold med global forandring. Med stor innsats klarte de å bevare arven fra Det tredje dynastiet av Sumeriske Lugaler fra byen Ur, men det ble mer og vanskeligere å gjøre dette.
Fortsettelse: "Den siste kongen av Sumer".
Maxim Ferapontov
