Forskere fra fire forskningssentre på en gang: Yale University, Oxford, University College London og International School of Advanced Research (Italia) gjennomførte et enkelt eksperiment som beviser at folk lett retter sine dårlige meninger om andre.
I løpet av en serie eksperimenter observerte mer enn 1500 forsøkspersoner valget mellom to fremmede overfor et moralsk dilemma: om de skulle påføre noen med elektrisk støt i bytte for penger. Mens den "gode" fremmede indignert nektet, valgte den "dårlige" fremmede trygt penger. Det var flere slike "runder".
Deltakerne ble deretter bedt om å dele sine inntrykk av de fremmede moralske kvaliteter og spurte hvor selvsikker de var etter deres mening. Alle dannet raskt et stabilt, positivt inntrykk av en god fremmed og var ikke i tvil om det. Emnene nølte imidlertid med å si at den "dårlige" fremmede var så dårlig. Folk ga ham mentalt en sjanse til å forbedre seg. Og da en dårlig fremmed i en av "rundene" plutselig nektet å skade og ta penger, sa folk: "Vel, vi trodde det!"
Forskere mener at hjernen vår ble dannet på en slik måte at den støttet kommunikasjon så mye som mulig i evolusjonsprosessen. Hvis vi brøt forholdet etter en ubehagelig episode, ville vi være alene og gå glipp av mange av fordelene med sosiale forbindelser. På den annen side gir den samme mekanismen en forståelse av hvorfor noen ganger mennesker klamrer seg til åpent destruktive forhold. Vi tviler alltid: kanskje gi en sjanse til?
IRINA KAYNOVA
