Russland blir sakte men sikkert til et avfallsinnsamlingssted fra hele verden.
I følge tollstatistikken økte Russland importen av plastavfall i 2019. Tyrkia og Hviterussland bringer det meste av søppel til oss. Totalt kaster 18 land avfallet til Russland, inkludert Ukraina og USA. Men hva er interessen - å kjøpe andres søppel? Dessuten er plast, som i dag regnes som et av de mest giftige avfallene.
I dag kommer 8 millioner tonn plastavfall i verdenshavet og andre vannforekomster på jorden, eller en søppelbil med en kapasitet på 20 kubikk. m polymerer per minutt. I følge FNs beregninger vil det innen 2050 være mer plast i vann enn fisk.
Dødelig liten ting
"Hovedleverandøren av plastavfall er Sørøst- og Sør-Asia," sa Alexey Zimenko, biolog, økolog, direktør for Center for Wildlife Conservation, til AiF. "Forurensningen av Mekong-elven, den største elven på Indokina-halvøya, med for eksempel plastposer og flasker, har lenge overskredet alle tenkelige normer." Alt dette blir ført ut i havet og deretter spredt over verdenshavet - som et resultat har det allerede dannet seg minst fem gigantiske søppelflekker av polymerpartikler der: to flekker i Atlanterhavet og Stillehavet og en i indianeren.
"Mikroplast, det vil si faste partikler av syntetiske polymerer 5 mm eller mindre, er ikke bare på overflaten, men over hele bunnen av verdenshavet, og til og med i bunnen av verdens dypeste Mariinsky-grøft," sier Zimenko. - Mikroplast dannes som et resultat av nedbrytning av stor plast, under vask av syntetiske klær, bruk av visse typer vaskepulver og til og med tannkrem. Den ble funnet på toppen av de høyeste fjellene, og det var ikke klatrere som brakte den dit, men vind og nedbør. " Mikroplast finnes ofte i drikkevann, inkludert vann fra springen og flaske.
Plast av noe slag forfall gjennom århundrer, noe som betyr at i løpet av de nåværende generasjoners levetid, vil ikke alt plastavfall som er igjen av menneskeheten gå noe sted på egenhånd. "Til nå har ikke et eneste plastprodukt som har blitt produsert siden oppfinnelsen av dette materialet (den første plasten ble oppnådd i England på midten av 1800-tallet - Red.) Ikke blitt" fordøyd "av miljøet," forklarte lederen for det giftige programmet til AIF. Greenpeace Russland”Alexey Kiselev. "Store plastprodukter er blitt omdannet til mikroplast gjennom flere tiår, men de har ikke forsvunnet." Miljøvernere advarer om at hvis menneskeheten ikke reduserer det nåværende forbruket av plast, så når de første plastproduktene endelig begynner å bryte ned,jordoverflaten vil allerede begynne å fullstendig bestå av polymerer - som den berømte "plastgrøten" i filmen "Kin-dza-dza!"
Salgsfremmende video:
Knag mat
Dessverre bidrar også biologisk nedbrytbar plast (avledet fra vegetabilske fettstoffer og oljer, maisstivelse eller mikrobiota) som blir kastet på søppelfyllinger til planetens forgiftning. Ødelagt av mikroorganismer frigjør de metan i luften, en klimagass som forårsaker global oppvarming. "Noen plast kan ligge på søppelfyllingen i århundrer og ikke ha for stor innflytelse på situasjonen i naturen," sier A. Zimenko. - Men generelt avgir polymerer på deponier en betydelig andel giftige stoffer, hvorav metan for øvrig langt fra er den farligste. All denne giften blir ført i nærheten av vind, vann, dyr og fugler."
Skadene som plastavfall påfører dyrelivet er vanskelig for forskere og økologer å beregne. I følge de mest omtrentlige data, dør en million sjøfugler, pattedyr, skilpadder og andre innbyggere i havene og hav hvert år på grunn av plast. Mikroplastpartikler finnes også i organismer av skapninger som lever på flere kilometers dyp. Faktum er, forklarer Zimenko, at i havet begynner mikroorganismer og alger å bebo de beryktede plastflekkene, og som et resultat begynner polymerpartiklene å avgi en spiselig fiskelukt. Marine pattedyr og fugler tar alt for mat og svelger det. De tetter igjen magen med plast, noe som skaper en metthetsfølelse, men samtidig kommer ingen næringsstoffer inn i kroppen, og dyret eller fuglen dør av utmattelse eller giftige stoffer,som akkumuleres og overføres i dyreriket i hele næringskjeden. I tillegg blir dyr og fugler viklet inn i plastfibre, som i garn, og dør også av sult eller kvelning.
Plast kan også skade menneskers helse. "Alt servise av plast er potensielt farlig, men i ulik grad," sier A. Zimenko. "Plast som er beregnet på mat er relativt trygt bare hvis et antall visse betingelser er oppfylt - ingen skader (riper og sprekker), oppvarming til kritiske temperaturer, eksponering for alkaliske vaskemidler, kontakt med alkoholer og fett." I tillegg er det nødvendig å ta hensyn til aldringsfaktoren i plast - over tid kollapser det, og slipper forfallsprodukter.
Det er umulig å forlate produksjonen og bruken av plast fullstendig: den har blitt en del av hverdagen vår for stramt, selv om det i dag blir introdusert initiativer for å begrense bruken av plastprodukter - for eksempel poser og containere for væsker. Hva å gjøre? Tross alt er stor plast, og spesielt mikroplast for all dens usynlighet, en gigantisk trussel mot biosfæren og mennesket. Ifølge Aleksey Kiselev krever det å rense verdenshavet fra plast ressurser som i dag ganske enkelt er uoverkommelige for menneskeheten: “Derfor vil mesteparten av plasten som allerede har kommet i vannet være der, mest sannsynlig, for alltid - vi har rett og slett ikke nok ressurser til å å trekke seg ut og avhende - og dette er milliarder av tonn."
Papir er ikke en erstatning for plast
Kanskje det er fornuftig å gå tilbake til papirposer, som det var i Sovjetunionen? Mange europeiske land ser dem som et alternativ til polyetylen.
"Jeg tror ikke dette er en løsning," sier økologen, leder for Zero Waste-prosjektet ved den russiske grenen av GreenPeace, Alexander Ivannikov. - Å lage en engangspose vil ta mye mer ressurser enn vi får noen fordel. Ved fremstilling av papirposer slippes 70% mer skadelige stoffer ut i atmosfæren, utslipp til vannmasser øker 50 ganger, og karbonavtrykket til en papirpose er 3 ganger større enn det for en plastikk. Samtidig vil avskogingen øke med 15%. Du kan bruke en slik pose bare et par ganger - den går raskt i stykker. Og på søppelfyllinger brytes ikke papirposen, siden den ikke har kontakt med jord og vann, men avgir metan. Så mens 94% av alt avfall i Russland ikke blir resirkulert og havner på søppelfylling, er det eneste bærekraftige alternativet til engangsplastposer gjenbrukbare poser og sekker.
San Francisco (USA)
Målet om "null avfall" skal nås innen 2020 - søppel vil ikke gå til søppelfylling eller forbrenning i det hele tatt.
Alt søppel som samles i byen er delt inn i tre bekker: tørre resirkulerbare materialer, våt organisk avfall, og så videre. Alt som er farlig kan overleveres direkte på salgsstedene; tekstiler blir også samlet inn og behandlet separat. Sortering er obligatorisk for virksomheter, og å nekte å gjøre det fører til store bøter. Restauranter er sikker på å sortere matavfall. Engangsplastposer er forbudt i byen.
Kamikatsu (Japan)
Nullt avfallsmål skal nås innen 2020
Alle innbyggerne i Kamikatsu skiller avfallet opp i 34 typer: for eksempel stålbokser, aluminiumsbokser, papp, papirreklame, etc. Programmet for separat innsamling startet i 2003.
Siden byen er liten, er alle innbyggere pålagt å ta med forhånds sortert avfall til gjenvinningssenteret, der ansatte blir lært hvordan man bruker separate containere riktig, og i tilfelle feil, sorterer de avfallet på nytt. Det er en bruktbutikk i Kamikatsu hvor du kan ta med mer nyttige ting. Det er også et lite resirkuleringsverksted som lager leker fra gamle kimonoer, for eksempel.
Capannori (Italia)
Innen 2020 har byen til hensikt å sortere og resirkulere 100% av avfallet.
Programmet "zero waste", som er i kraft her, gir ikke bare sortering av avfall, men også avslag på bruk av engangsemballasje og servise. Du kan for eksempel kjøpe vaskemidler og drikke i lokale butikker i din egen container, noe som er veldig lønnsomt og til en pris.
Som en del av programmet fikk innbyggerne et gratis sett containere for sortering av avfall, som blir fjernet av spesielle varebiler på bestemte dager. Uheldig avfall aksepteres i et spesialsenter. Samtidig, for levering av avfall, får den lokale befolkningen rabatt på bruksregninger, samt spesielle kontroller.
Ljubljana (Slovenia)
Så hvorfor trenger vi andres søppel? Og hva hindrer innsamling av plastavfall i Russland selv? Ruslan Gubaidullin, administrerende direktør i Association of Regional Operators "Clean Country", rapporterer.
Hvordan tomme flasker reiser
- Russland kjøper faktisk ikke søppel i utlandet, men råvarer til prosessanleggene sine. Dette er plastemballasjeavfall som allerede er sortert og klargjort for gjenvinning. Etter kjøpsvolumet i 2018 tok Hviterussland førsteplassen, hvorfra 7000 tonn brukt plast ble importert. Dette er hovedsakelig pressede PET-flasker fra forskjellige drinker. Det er også innkjøp av PET-flak (de samme flaskene, men vasket og strimlet), polypropylen og lavtrykks-polyetylen i granulater, i hvilke plastbokser, bokser og fat blir behandlet. Andre bemerkelsesverdige land som importen kommer fra er Ukraina, Kasakhstan, Storbritannia, Irland, Spania, Holland, Tyskland. Og fra Tyrkia mottar vi polyesteremballasje-tape hentet fra grønne flasker, som tyrkerne på sin side kjøper i Europa.
I følge offisiell tollstatistikk utgjorde russiske kjøp i utlandet i kategorien "avfall, avfall og skrap fra plast" i 2018 $ 20,3 millioner. Dette er ikke et veldig stort beløp. Men det er 32% mer enn et år før, og i 1. halvår av 2019 fortsatte veksten i importen av plastavfall.
Hvorfor? Paradoksalt nok mangler russiske fabrikker som resirkulerer plastavfall råvarer. Hvert år i vårt land genereres 3 millioner tonn brukte flasker og annet polymeravfall, men systemet med innsamling og sortering er så ufullkommen at bare 10-15% blir brukt. PET-produkter har den høyeste gjenvinningsgraden - 24%.
Til sammenligning: Sveits, Japan, Canada resirkulerer opptil 90% av plastemballasjen. Når vil Russland nærme seg dette nivået?
Hvordan går det med "søppelreformen"?
Den største utfordringen er at deponier fremdeles stort sett ikke er sortert. Derfor kan ikke problemet med plastgjenvinning løses uten å lage et system for separat innsamling av alt fast kommunalt avfall (MSW) og deres påfølgende behandling - demontering og rengjøring. Det nasjonale prosjektet "Økologi" setter et mål om at innen slutten av 2019 vil nivået på behandling av fast avfall i vårt land nå 12%, og innen utgangen av 2024 - 60%. Hvis vi kan opprettholde de angitte prisene, vil 7% av alle typer avfall bli resirkulert i år, og om 5 år - 36%. Totalt innenfor rammene av det nasjonale prosjektet er det planlagt å bygge 200 nye virksomheter som er engasjert i klargjøring av avfall for prosessering og avhending til nyttige sekundære råvarer. Førti nye prosesseringsanlegg ble bygget allerede i fjor.
I 2018 begynte også en "søppelreform" der et operatørselskap ble opprettet i hver region med ansvar for innsamling og behandling av avfall. Men reformen går sakte: det er problemer med tildelingen av land for bygging av nye sorteringskomplekser og med tiltrekningen av investeringer. Private virksomheter har ingen hastverk med å gjøre investeringer, da de først vil sørge for at alle nye virksomheter blir lastet med arbeid og kan tjene penger. Og for dette, igjen, trenger du mer søppel, delt for en start i nyttige fraksjoner - papir, plast, metall og glass.
I boligområder er det i de kommende årene nødvendig å bygge 750 000 søppelcontainere og containergårder. Staten bør gjøre grunnleggende investeringer i dette. I april, på et møte om miljøproblemer, lovet statsminister Dmitrij Medvedev å bevilge 9 milliarder rubler fra det føderale budsjettet til dette formålet. Og da vil regionale operatører bruke 1% av bruttoinntektene for containerutskiftning årlig.
Så langt stemmer ikke utgiftene med inntektene og ideen om å organisere innsamlingen av flasker gjennom butikkjeder. I Europa bruker butikkjeder salgsautomater som godtar plast- og glassbeholdere og utsteder umiddelbart et gebyr for dette. I Russland har slike mottakere også dukket opp i noen butikker i år. Men eksperimenter viser at det er en kostbar prosess å samle og levere flasker til sorteringspunkter. Derfor vil kjedene måtte øke kostnadene for drikke og innføre et innskuddssystem - når kostnaden for containeren blir liggende for butikken, som den var, som pant, bruker de innsamlede pengene til å betjene samlingen av flasker og returnerer den til kundene gradvis.
Er importen av plast så gunstig?
I Russland driver 160-180 fabrikker plastbehandling. Men stor, bruker det mest moderne utstyret, bare 3-4. På grunn av lite teknisk utstyr vet ikke små bedrifter hvordan de kan produsere resirkulerbare materialer av jevn kvalitet. Det er tydelig at produsenter av emballasje og containere i en slik situasjon foretrekker primære polymerer.
Samtidig har Russland all nødvendig teknologi og erfaring som kreves for produksjon av høykvalitetsgranulater og andre resirkulerbare plastmaterialer. Det er muligheter for å øke produksjonen ved de eksisterende anleggene. Og jeg tror at mange fabrikker vil nekte å importere plastavfall over tid. Tross alt, med hensyn til transport til Russland, er dette langt fra alltid lønnsomt. Kostnaden for russiske råvarer svinger. For eksempel kostet et tonn PET på hjemmemarkedet for noen måneder siden 40 tusen rubler, nå er det allerede 30 tusen. Et tonn importerte PET-flasker vil koste 30-35 tusen med moms: sammenligningen er ikke i deres favør.
Leonid Vaisberg, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet, professor:
Ja, det er et kunstledende derivat. Men samtidig er plast mindre farlig enn for eksempel radioaktive eller biologiske forurensede materialer.
Det er viktig å lære hvordan du skal avhende det på riktig måte. I ingen tilfeller skal du forbrenne plast i sommerhuset, som vanlig søppel. Åpen forbrenning av plast er ekstremt farlig for luftveiene, det er, figurativt sett, et rivjern for lungene. Så etter det skal man ikke bli overrasket over hvor onkologi eller andre alvorlige sykdommer plutselig oppstår.
Det er også uakseptabelt at plast blir lagret på søppelfyllinger i det fri - perioden for nedbrytning av den er veldig lang. Men det er mange moderne resirkuleringsteknologier som er helt trygge. Plast blir omgjort til et nytt produkt som også kommer mennesker til gode. Eller kontrollert forbrenning, for eksempel i sementovner - jeg har ingenting imot det!
Men naturen føler veksten i produksjonen, uansett hvilke avanserte teknologier vi bruker. Dette er den såkalte teknogene belastningen på miljøet. Mennesker bør prøve å bevare sitt leveområde og regulere betingelsene for menneskelig eksistens og aktivitet for å bevare muligheten for liv på jorden for fremtidige generasjoner. I mellomtiden er fortjeneste noen ganger så uklar at folk opptrer aggressivt mot naturen.
Forfattere: Julia Shigareva, Vladimir Kozhemyakin, Alexey Makurin, Nadezhda Plakhova, Olga Salnikova
