Noen ganger blir din elskede hund din samtalepartner, og noen ganger til og med et livløst objekt? Snakker du med din egen bil mens du kjører? Forskere sier at en slik vane preger en person på den positive siden og indikerer en ekstraordinær personlighet. Hvorfor kommuniserer vi med planter og livløse gjenstander?
Dumhet eller visdom?
Mennesket er den mest sosiale skapningen på planeten. Enig, vi kommuniserer stadig, for det er en nødvendighet for oss. Videre er det bare mennesker som er preget av antropomorfisering, der personlige (menneskelige) egenskaper tilskrives dyr eller til og med livløse gjenstander. Hvor ofte snakker du med en datamaskin, dørlås eller kjæledyr, selv om du vet at de ikke vil være i stand til å forstå eller svare?
Det antas at denne oppførselen er mer typisk for barn. Men når de blir eldre, forsvinner vanen å snakke med dyr eller gjenstander gradvis.
I det sjette århundre f. Kr. ble antropomorfisering i voksen alder ansett som et tegn på menneskelig dumhet. Og til i dag får samtaler med gjenstander et smil hos andre og tanker om umodenhet til personen, hennes uvilje til å vokse opp. Men man skal ikke skamme seg for en slik vane - forskere hevder at faktisk slik oppførsel indikerer utvikling og originalitet.
Salgsfremmende video:
Forskningsresultater
Nicholas Epley, professor i atferdsvitenskap ved University of Chicago, argumenterer for at mennesker har utviklet et unikt, ekstremt komplekst sosialt erkjennelsessystem som lar dem forklare og forutsi andre menneskers oppførsel. Det er grunnen til at en person er tilbøyelig til å tilskrive sine egne personlige egenskaper til livløse gjenstander.
Ved å snakke med maskiner, planter, dyr, gir vi dem individualitet. Naturligvis innser folk at gjenstander er livløse og ikke besitter menneskeheten. Men på denne måten utvikler en person empati, evnen til å forstå andre uten ord, til å sympatisere med dem. Og dette vitner allerede om den utviklede emosjonelle intelligensen.
For øvrig brukes lignende triks i markedsføring. For eksempel ved å reklamere for en bil som faktisk er en haug med livløst metall, prøver produsenten å innpode potensielle kjøpers følelser for bilen. Hvis vi tror at kjøretøyet vårt har en slags spirituelle egenskaper, vil vi helt sikkert bli knyttet til det, og i fremtiden vil vi nekte å endre det til et nytt.
Stemmer det at antropomorfisering er et tegn på sinnet?
Kan vi anta at folk som snakker med gjenstander er smartere? Dette stemmer ikke helt. Det er mulig at en slik person ikke er sterk i de eksakte vitenskapene og sannsynligvis aldri vil kunne lage en strålende oppfinnelse. Men hans følelsesnivå er mye høyere. Mest sannsynlig er han mer pratsom og omgjengelig, finner lett et felles språk med andre. Er det verdt å minne om hvor viktige slike egenskaper er i den moderne verden? Tross alt er det på evnen til å kommunisere at en persons karriere og suksess i stor grad er avhengig.
Forfatter: Irina Khalus
