De fleste mennesker misforstår nå betydningen av ordet "kjærlighet", de forveksler det med å bli forelsket, og dette er forskjellige ting. Å forelske seg er mer en fysiologisk tilstand, og kjærlighet er en sinnstilstand. Å forelske seg er bare et spill av hormoner.
Hva er ekte kjærlighet? Når en person begynner å oppleve kjærlighet, så endres den forrige atferdsmodellen hans, personen begynner å føle hva den andre personen føler, tar over alle smerter og gleder ved den personen. Kjærlighet er selvmord, det er mordet på ditt tidligere jeg, din individualitet. Det er som en forbindelse til nervesystemet til en annen person. Kjærlighet er smerte, dette er lidelse, dette er en bragd. Kjærlighet er ofring av ens egen utvikling for utvikling av en annen / andre.
Hvordan skille forelskelse fra kjærlighet? Forelskelse blir ikke alltid kjærlighet, men det blir ofte betraktet som kjærlighet. Det kom fra sentimentalitet, fra infantilismen til mennesker som gjorde kjærlighet til en slags lisp, til røde hjerter og engler med piler. Å forelske seg er faktisk bare et fysiologisk menneskelig behov, forårsaket av en hormonell bølge. Det er kjent at når en person er forelsket, produseres oksytocin i kroppen hans, og på grunn av dette opplever han en følelse av eufori. Oxytocin er et hormon av å være vennlig mot en annen person. Selv når to brutale menn sitter og drikker på kjøkkenet, og samtalen deres når scenen med "du respekterer meg", produseres i dette øyeblikket oksytocin og samhandler med alkohol. Derfor er det samtaler om respekt, vennskap, forskjellige klemmer, broderskap og så videre. På samme måte har en to beruset fyr og en jente sympati oftere enn edru - fordi alkohol stimulerer produksjonen av oksytocin, noe som forårsaker sympati, som ligner forelskelse.
En person blir trukket til en annen person, fordi flere og flere behov for dopamin og oksytocin oppstår. Men så går det i mange tilfeller bort. Forelskelse er en dyreattraksjon for et individ av motsatt kjønn. Seksuell tiltrekning tilskrives også kjærlighet, når det forveksles med å bli forelsket, men du kan føle absolutt ingen attraksjon for en person og samtidig elske ham, fordi kjærlighet ikke bestemmes av tiltrekningsgraden. Noen kvinner sier: "Han elsker meg ikke lenger, han reiste etter en annen." Fakta er at han ikke elsket henne før, men bare opplevde attraksjon.
Jeg vet av erfaring mange jenter som har uttalt at:
Men så skjedde det en slags force majeure i deres forhold, og deres tidligere "ekte kjærlighet" gikk et sted, og argumenter og overgrep kom på sin plass. Er dette ekte kjærlighet? I så mange år med perversjon har begrepet "kjærlighet" blitt omdannet til forskjellige slags lisper, rosenrøde hjerter, engler osv. Den kapitalistiske, borgerlige modellen av det sosiale systemet har gjort dette begrepet til en vare, til noe som kan selges eller til noe der du kan tjene stort. De. det viser seg at det var en substitusjon av begrepene "kjærlighet" og "forelskelse". Hvis kjærlighet er noe høyt, er det å bli forelsket en vanlig menneskelig følelse. Akkurat det samme som å føle seg sulten, søvnig, føle seg når en person vil bruke toalettet osv. Det er en enkel primitiv følelse, et enkelt primalt instinktog populærkultur er i stor grad bygd på denne primitive følelsen av å være forelsket og feil å kalle den kjærlighet. Moderne kultur, eller rettere sagt, popkultur, har blitt degradert i en slik grad at sinnet ikke er nok til annet enn å rose primitive, fysiologiske menneskelige følelser og behov, fordi det å forelske seg bare er et behov.
Men døm selv, bare forestill deg at dette bare er en vanlig fysiologisk attraksjon, når et individ, som lukter feromonene til et annet individ, begynner å oppleve seksuell tiltrekning. Nettopp seksuelt, fordi det å bli forelsket på en eller annen måte innebærer samleie i fremtiden. De. hun er kontinuerlig forbundet med dette og er bare et stadium i utviklingen av seksuell omgang mellom en mann og en kvinne. Alt er så enkelt som to og to, og ut fra dette har de laget et så enormt kommersielt produkt, det er allerede tjent så mye penger på det, så mange karrierer er blitt laget, filmer ble skutt og musikk ble spilt inn. Hvis forfatteren av et verk ønsker å få enkle penger, vil han definitivt spille på menneskelige følelser: han vil skrive om å bli forelsket og kalle verkene sine "kjærlighetssanger", "filmer om kjærlighet", "kjærlighetshistorier".
Forelskelse innebærer sekresjon (frigjøring) av visse hormoner. For eksempel sier de:
Salgsfremmende video:
Og folk går. Det er ikke noe galt å følge en person til "verdens ende", men poenget er at mennesker går, guidet av følelser. For her kan du virkelig snakke om en sterk scene, men ikke kjærlighet, nemlig forelskelse. De. under påvirkning av en stor produksjon av hormoner, naturlige medikamenter (endorfiner, serotonin, dopamin), går en person, beruset (bokstavelig talt) av dem, til enhver galskap av hensyn til gjenstanden for hans kjærlighet. Og når gjenstanden (partneren) plutselig forlater en slik person, da fra mangelen på den vanlige dosen medikamenter (fra tilbaketrekning) er han klar for radikale tiltak - opp til selvmord. Dette skjer som regel i puberteten (ungdomstiden), når den hormonelle bølgen allerede er veldig stor, og det også er stimulering på grunn av denne farlige følelsen.
Det følger at ekte kjærlighet ikke har noe å gjøre med den seksuelle følelsen av tiltrekning fra en person til en annen, mens kjærlighet ikke er en følelse i det hele tatt.
Her er et annet eksempel. Se for deg denne situasjonen: Et barn vokser opp i en familie, familien har også en hund. De elsker å leke med hverandre, løpe osv. Men en gang, av en eller annen grunn, måtte barnet forlate dette stedet i omtrent ti år, men da han allerede returnerte en modifisert, mer voksen person, stormet hunden øyeblikkelig til ham. Og personen opplevde de samme gledelige følelsene for henne. Dette er kjærlighet, hva tror du? Ikke! Og dette er ikke kjærlighet, dette er også bare et instinkt! Når de hadde det bra sammen, lekte de, lo, de produserte hormoner av glede (endorfiner), og hukommelsen deres beholdt denne hormonelle bølgen. Men nå er fortsettelsen av historien. En gang, når de også lekte sammen, nærmet dårlige mennesker seg barnet og prøvde å drepe ham med en kniv, men hunden så dette - og skyndte seg til hjelp, hoppet,hun overskygget ham og døde like etter. De. hun ofret livet for sin sanne venn. Og dette er virkelig kjærlighet!
Kjærlighet er evnen til å ofre det mest dyrebare du har for noen andre. Og det mest dyrebare er livet. Du kan oppriktig hate en annen person, men i en vanskelig situasjon ofrer du deg selv for ham - dette er kjærlighet. Og alt annet er skarp og rosa snørr. Og ikke mer. Alle disse lispene er verdiløse, mens kjærlighet er styrke, kraft, er en manifestasjon av en persons vilje og besluttsomhet. Dette, hvis du vil, er mer som et karaktertrekk enn en følelse.
Det er også skiller mellom mors kjærlighet, vennlig kjærlighet, kjærlighet til en mann og en kvinne. Men faktisk er det ingen separasjon i det hele tatt - alt dette er det samme, fordi kjærlighet har ingen materiell, fysiologisk kilde, kjærlighet har en annen karakter - dette er en åndelig følelse, dette er ikke engang en følelse, men en slags spirituell komponent, en slags uvesentlig en form som overvelder en person. Kjærlighet er et humanitært begrep. Enkelt sagt er kjærlighet ikke det moderne mennesker er vant til å tenke: "Å, hva jeg føler inni meg selv!" - dette er ikke det, det er ikke kjærlighet, men noen instinkter og instinkter er materielle. Kjærlighet er ikke en definisjon av den indre tilstanden til en person, men av hans handlinger, hans manifestasjon av det ytre. Ethvert forsøk på å presentere kjærlighet bare som en følelse, dvs. noe du føler er galt.
Å elske betyr å ønske det høyeste godet for en person, det er evnen til å gi de største ofrene, evnen til å gi livet sitt for en persons skyld. En person slutter å leve etter sine egne interesser, men bytter til en annen persons interesser og deler alt med ham.
OM Ekteskap
Kjærlighet i ekteskapet er ikke slukking av begjær og seksuell lyst - dette er et rent humanitært begrep, mens begjær er ganske materielt og forklares med produksjon av visse hormoner. Kjærlighet generelt er et rent humanitært begrep som ikke har noe med tiltrekning å gjøre. I alle nasjoner til enhver tid ble ekteskap slett ikke inngått av kjærlighet, men fordi brudgommens far og brudens far bestemte seg for å forene gårdene sine, deres familier, sine hjem og hovedstad. De ga barna sine bort etter dette prinsippet. Og ingenting tross alt, de levde og fødte på en måte barn, og familiene var sterke.
Et ekteskap vil være sterkt når det er bygget på et solid fundament. Og hvis grunnlaget for ekteskapet bare er to menneskers kjærlighet, deres lidenskap, begjær og tiltrekning til hverandre (og tiltrekning har en vane å forgå, forsvinne!) - kollapser ekteskapet. Dette er dokumentert av den triste statistikken over skilsmisser, omtrent 60-70%.
Grunnlaget for et vellykket ekteskap, bør grunnlaget være to punkter: a) barn, b) husholdning. Det andre poenget er ganske logisk: du må være enig i at det er mye lettere for to å administrere en husholdning enn alene. Og det første punktet er det viktigste poenget, fordi når du gifter deg, er dens formål å få og oppdra barn, d.v.s. i produksjonen av nye medlemmer av samfunnet. Derfor må alt bli gitt til barna, og hele ekteskapet må eksistere av hensyn til barna. Dette har alltid vært tilfelle, til enhver tid, i noen nasjoner, i alle regioner på planeten vår.
Men nå er ekteskapsinstitusjonen blitt pervers og omgjort til noe annet. Ekteskap i dag er en forening mellom to elskere, skapt utelukkende på bakgrunn av deres følelser, behov, tiltrekning, begjær. Dette er noe som lett konkluderes og lett blir oppløst, selv i lovverket blir det brukt flere og flere endringer for å lette prosedyren for avslutning og oppløsning av ekteskap. Ønsket - giftet seg, ville - skilt. Nå er ikke lenger vitner nødvendig. Derfor kan ikke dette "moderne ekteskapet" kalles et ekteskap.
Kjærlighet i ekteskapet blir overhode ikke forelsket og tiltrekkes; kjærlighet i ekteskapet er et offer. Det er evnen til å ofre seg selv, ens personlige rom, tid, en del av ens individualitet av hensyn til barn og ektefelle. Derfor vil jeg til og med gi nytt navn til betegnelsen "Lovers" til "Lovers", d.v.s. de som er forelsket og gir frie tøyler til ønsket, er opptatt av å "bli forelsket", men ikke kjærlighet. Forresten, "konjugal plikt" kalles plikt av en grunn, fordi ektefellen rett og slett er forpliktet til å gjøre "dette", må utføre dette nadverden. Gruzdev kalte seg komme i kroppen! Han kalte seg en mann / kone - gjør din plikt, ta avkom, skap nye medlemmer av samfunnet. Vel, hvis de er elskere, hva er deres plikt? Dette er akkurat hva de vil, dette er ikke en plikt, men en direkte overholdelse av deres instinkter og behov. Mens oppfyllelsen av plikten ikke alltid er etter vilje, og utføres ofte motvillig. Derfor er plikten, hva du vil, du ikke vil, men må gjøre!
SANN KJÆRLIGHET ER EN SLAVERI
Ja nøyaktig! Og hva, denne frasen gir deg en slags indignasjon og ubehag, fornærmelse og misnøye? Eller kanskje fordi det er i deg? Som det er vanlig hos mange, er en mann (eller kone) nærmest eiendom for ektefeller og er nødvendig for å oppfylle noen av deres forespørsler og ordrer. Men ekte kjærlighet, d.v.s. en som ikke er forelsket er slaveri, og slaveri er gjensidig. Og når slaveri er gjensidig, d.v.s. og han og den andre ektefellen er like slaver for hverandre, da er det ingen som vil utnytte. Dette er ikke slaveri når det er en slave og en mester - det er frivillig, gjensidig slaveri. Og det er akkurat poenget. Når en av ektefellene slutter å være slave selv og bare begynner å kreve, blir han mesteren - og det er ikke mer kjærlighet.
Derfor er essensen av kjærlighetsekteskap nettopp i selvoppofrelse, kjærlighet er et offer. Akkurat som en slave i det gamle Egypt ofret seg for sin herre, slik gjør også en person som elsker å ofre seg. Den eneste forskjellen er at dette slaveriet, offeret er frivillig, og at det derfor ikke er slaveri i den klassiske betydningen av dette konseptet.
Imidlertid er mange mennesker så hengt opp i egoismen sin at en slik formulering kan virke vill for dem: "Hvordan er det: Jeg - og vil være en slave !?" Ektefeller oppfatter hverandre som privat eiendom, som slaver, men de ønsker selv ikke å være slike. På grunn av den forskjellige rolleatferden til mannen og kona, manifesterer slaveri seg på forskjellige måter. Kona kjennetegnes av saktmodighet, mannen - beskyttelse og støtte. Det er grunnen til at jeg sier at kjærlighet ligner på slaveri, men ikke den samme.
Forfatter: Oleg Prikhodko
