Technoexperts Er Vidt Delte I Sine Synspunkter På Utviklingen Av Kunstig Intelligens - Alternativ Visning

Technoexperts Er Vidt Delte I Sine Synspunkter På Utviklingen Av Kunstig Intelligens - Alternativ Visning
Technoexperts Er Vidt Delte I Sine Synspunkter På Utviklingen Av Kunstig Intelligens - Alternativ Visning

Video: Technoexperts Er Vidt Delte I Sine Synspunkter På Utviklingen Av Kunstig Intelligens - Alternativ Visning

Video: Technoexperts Er Vidt Delte I Sine Synspunkter På Utviklingen Av Kunstig Intelligens - Alternativ Visning
Video: Kunstig Intelligens - Behandling af sygdomme 2024, Kan
Anonim

Når det gjelder kunstig intelligens, snakker våre teknologiske profeter språket magi, guder og monstre (som ennå ikke har hatt tid til å lese vår oversettelse av artikkelserien av Tim Urban: "Elon Musks Neuralink" - anbefales på det sterkeste). Det hele startet tilbake i 2014, da Elon Musk, som holdt tale på et symposium ved Massachusetts Institute of Technology, sammenlignet utviklingen av AI til "å tilkalle en demon." Men som Faust-eksemplet viser, før du betaler regningene, kan du få fordelen av avtalen med Mephistopheles. Tilsynelatende endret derfor Musk litt mening og la senere til at resultatet av menneskehetens død ved AIs hender kunne være i form av en "utilsiktet konsekvens", og ikke et forsettlig mål.

I følge den amerikanske gründeren, eier av SpaceX og Tesla, vil AI definitivt kunne utføre nyttige funksjoner, for eksempel å beskytte oss mot elektronisk spam. Imidlertid lurte Musk her: ville AI vurdere at den beste måten å bli kvitt spam vil være å bli kvitt mennesker? Han bestemte seg for å dele tankene sine om dette emnet på sidene til Vanity Fair-magasinet, der han som eksempel snakket om AI som skal utvikles, for eksempel for å plante, dyrke og høste jordbær fra åkrene.

”Over tid, når han utfører denne oppgaven mer og mer effektivt, selvutvikler, vil han bli ideell i denne saken. Det eneste han vil ønske å gjøre er å gjøre jobben sin best. Og på et tidspunkt kan tiden komme når hele verden skal dekkes med jordbærfelter og det rett og slett ikke vil være noe sted for mennesker i den."

Musk slo nylig sammen med Sam Altman (en annen amerikansk gründer som også er veldig opptatt av AI) for å starte Open AI, og investerte 1 milliard dollar i det. Utfordringen for det ideelle selskapet er å finne måter å utvikle sikker AI på. Altman sa i et intervju med Vanity Fair at organisasjonens mål er å forberede alle på det neste tiåret, der AI vil regjere, og alle investeringer vil være sentrert rundt noen få "trollmenn" som vet de riktige "trolldommene" for å kontrollere dem. Snakk igjen om tryllekunstnere, hvis du forstår hva det handler om.

Elon Musk er, som det viste seg, slett ikke alene i sine pessimistiske og apokalyptiske synspunkter på AI-problemet. Han får for eksempel støtte av Bill Gates, som mener at AI veldig raskt vil erstatte folk på arbeidsplassene sine. Støtte uttrykkes også av Stephen Hawking, som tilbake i 2014 i et intervju med BBC delte sine tanker om at "utviklingen av fullverdig kunstig intelligens kan få slutt på menneskeslekten."

Fortsatt forventer mange andre tech-giganter et mer utopisk scenario fra utviklingen av AI. Mark Zuckerberg skrev for eksempel i et av sine Facebook-innlegg i 2016:

"Jeg tror vi kan bygge AI som vil fungere for oss og hjelpe oss."

Og snakk senere på F8 Keynote-toppmøtet i 2016, ba han menneskeheten om å "legge frykt til side og bedre vende til håp." Larry Page, medgründer av Google, spår en verden der AI vil tillate folk å "ha mer tid til familiene sine eller forfølge sine egne interesser."

Salgsfremmende video:

Steve Wozniak beskrev alternativene foran oss i et intervju med Australian Financial Review:

“Vil vi bli guder? Eller kjæledyr? Eller blir vi de vanlige maurene som til slutt blir tråkket på?"

Blant spådommer fra ledende eksperter på deres felt, er det meninger som det er veldig vanskelig å krangle og være enig med, for eksempel Eliezer Yudkowsky, en forsker ved Institute of Singularity om opprettelsen av kunstig intelligens, som en gang kommenterte spørsmålet:

"Det er umulig å forutsi utfallet, om bare fordi AI vil være mye smartere enn meg."

Enten vi liker det eller ikke, AI kommer nærmere og nærmere hverdagen vår, og dens første ekko kan sees, for eksempel i de mest moderne ansiktsgjenkjenningsprogrammene som brukes av Facebook, eller i form av digitale assistenter Siri eller Cortana. Kunstig intelligens har potensial til å revolusjonere mange sektorer og livsområder. Harpit Buttar, en analytiker i Frost & Sullivan, uttrykte en gang i en pressemelding den oppfatningen at "innen 2025 vil AI-systemer være representert på en eller annen måte på alle samfunnsområder, inkludert helsetjenester." Kunstig intelligens er spådd å ha en komplett løsning på problemer med veitrafikken. Eksperter ved University of Illinois er enige i dette, som sier at AI-systemer kan redde oss fra problemene med trafikkoverbelastning.og bilulykker vil være en saga blott.

Utviklingen av AI, som all annen teknologi, kan ikke sees separat fra konteksten fra et moralsk synspunkt som dårlig eller bra - alt vil avhenge av oss selv, av hvordan vi ønsker å bruke denne teknologien. Mens teknologimiljøet har delt seg i to forskjellige leirer om spørsmålet om AI, er viktigere det faktum at slike diskusjoner generelt foregår i det tekniske miljøet. AI er en veldig kraftig teknologi, og uansett hvilken innvirkning den til slutt har på livene våre, må du forstå at virkningen vil være veldig alvorlig.

NIKOLAY KHIZHNYAK

Anbefalt: