Et halvt meter kikkhull av et middelaldersk videokamera?
Museet sier at dette er det samme som dette:
Det vil si forvaringsmann, hun er en monstrasjon, hun er gjest, hun er et tabernakel. Her er museet plakater for begge (begge fra det samme Machado de Castro museet i Coimbra):
Og hva, designet er i prinsippet lik. Alt i store dyrebare krystaller og en linse i midten:
Salgsfremmende video:
La oss gå tilbake til kjempen vår. Ukjent kunstner, første halvdel av 1700-tallet. Mer enn 200 kg sølv, 2,2 meter med 1,6 meter, barokk. Herfra. Og hvis dette faktisk er et tabernakel, så fylte de det ifølge kanonen med bein. Hvor mange bein måtte samles …
Dette blir fulgt av bilder fra forskjellige vinkler av museet.
Vel, et fiskeøye i sølv, og bare …
Engelen er menneskestor.
Gutter, hvor mange museer jeg går, jeg har aldri sett en slik diva i livet mitt! Hvor og hvorfor ble den montert, undrer jeg, en så stor ???
I sentrum gjettes en slags gap, som for en nøkkel, bak linsen …
Hvordan ble det brukt ??? Hvor ble det montert ???
Kanskje inn i en av disse stikkontaktene i templene:
(Kloster Santa Clara i Coimbra)?
De gjorde det. Og hva er det neste?
Informasjon om bruken - null. Verken russisk eller portugisisk internett.
***
Et vanlig øye, som vårt, men ikke karbonbiologi. Du kan sjekke ved berøring.
Den samme glasslegemet inni. Fryser du den, blir det is. Hvis biologien er silisium, vil det være en krystall som en diamant.
Det er ingen hemmelighet at statuene pleide å ha "øyne", selv de på Fr. Påske. Men folk slo ut glitteret og tok til og med øyet fra pyramidene. Som et resultat har statuene blitt blendet og har slike hulninger i øyehullene der diamanter pleide å være. Du kan også ta ut ditt eget øye med en skje og få en tom øyeuttak. Eller et kraftig slag på baksiden av hodet er nok og øynene faller ut og henger på nervene. Saken er ikke så sjelden. Du kan plukke den ut med fingrene.
Kråker igjen liker å plukke ut øynene, så folk hadde det ikke bedre med de frosne gudene.