- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 -
Tror du det er mulig å lyve uten å uttale et eneste ord om usannhet? Lett!
Megalith, hvorfor har du så store tenner?
Her er et enkelt eksempel:
En mann i et tog er på vei tilbake fra en forretningsreise. Plutselig hang et smalt kvinnebein fra øverste hylle. Vi møttes, drakk, våknet på hotellet.
Telegram til kona: - “Jeg kjørte på toget, beinet mitt vendte opp. Jeg ligger på hotellet, kysser, klemmer”.
Spørsmål: Mannen sa til og med et ord om usannhet? Svar: - Nei.
Salgsfremmende video:
Andre spørsmål: Løy han? Svaret er åpenbart.
Ja. Det skjer. Du kan lyve ved å bare fortelle sannheten. Ta for eksempel Kölnerdomen (tysk: Kölner Dom) Romersk-katolske gotiske katedral i Köln. Historikere overbeviser oss om at byggingen av hovedkirken i Köln erkerbispedømme ble utført i to trinn - i 1248-1437. og i årene 1842-1880. Det vil si først 189 år, og deretter, etter en pause på 405 år, ytterligere 38 år (totalt tok det 227 år å bygge), og … voila:
Så lyver historikere for oss? Det kan godt hende at de lyver. Om bare fordi katedralen faktisk ble fullført i 1974. Det er riktignok offisielt antatt at dette var året for slutten av restaureringsarbeidet, for å eliminere skader på bygningen under andre verdenskrig. Men så vær det. La oss gå tilbake til datoene.
Det er vanskelig å forestille seg en langsiktig konstruksjon, som strekker seg i 189 år, selv for en sovjetisk person som er vant til å bruke begrepet “langsiktig konstruksjon”, og selv da, med vanskeligheter. Det som ikke fullføres av en generasjon blir tross alt aldri fullført av en annen. Det er fakta. I løpet av denne perioden måtte minst åtte generasjoner utbyggere endre seg. Hvordan kunne de oppnå gjennomføringen av den første arkitekten?
Greit. Vi vil tilskrive den "nasjonale karakteren" av disiplinerte og målbevisste tyskere, og med en stor strekning vil vi akseptere dette som sannheten. Men en pause på 405 år … Har du sett hva som blir av en bygning hvis den ikke vedlikeholdes i minst tjue år? Her er noe. Og hvis bygningen ligger i sentrum, blir den demontert for husholdningsbehov innen seks måneder maksimalt.
Så det viser seg at historikere ikke lyver. Katedralen kunne faktisk ha blitt grunnlagt i 1248, men det var mest sannsynlig en vanlig kirke. Og for å presentere den moderne Kölnerdomkirken som en langt lever nesten åtte århundrer gammel, trenger du virkelig å være desperat … Sannsynligvis er den mest "eldgamle" detaljen i katedralens konstruksjon i fundamentet, og den ble lagt på sin plass ikke tidligere enn midten av det nittende århundre. Men … Det er en katedral på middelalderske graveringer, det er referanser i kronikkene, og det er ingen som benekter "sannheten". Selv om katedralen faktisk er, selvfølgelig, en nyinnspilling.
At selv en stein, viser det seg, ikke er evig, får deg til å lure på hvordan detaljene i strukturer og marmorstatuer kunne ha overlevd i friluft? Det er tross alt et ekstremt ustabilt mineral for det ytre miljø. Den er godt lagret på bunnen av havet, gjemt i jorden eller innendørs. I det fri blir marmor til to svampete, skitten smuldrende stein etter to hundre år. Hvor kommer så mye marmor i perfekt stand over hele Europa fra, som om den hadde blitt hugget ut av en monolitt akkurat i går?
Dette er ikke det morsomste spørsmålet. Spørsmålet om amerikansk og australsk "antikk" høres mye morsommere ut. Vi blir fortalt: - ikke forveksle det gamle Europa, og den nye verdenen, der bygninger bare etterlignet antikken, men ble opprettet i det nittende århundre. Hvordan skilte Europa seg fra den nye verdenen? Over hele verden skapte de pseudo-antikken, og bare den gamle verden passerte denne feberen? Og i Russland, hvorfor slurpet de kålsuppe med bastsko?
Svaret er enkelt. I alle byer i Russland er det mange bygninger som trygt kan tilskrives et århundre f. Kr., med den begrunnelse at de har alle tegn til gammel kultur. Men de ble alle skapt på det attende og det nittende århundre, og det er ikke noe poeng i å tilbakevise dette. Og det var på denne tiden at ikke den mest velstående tiden falt for det russiske imperiet. I et så stort land, som dessuten stadig blir rystet av kriger og interne konflikter, var det mye å gjøre foruten gjenoppbygging av arkitektoniske gjenstander og omskriving av historie.
"Antikk" fra samlebåndet
I en tid da utryddelsen av folk var i full gang i Russland, skapte Europa "monumenter av eldgamle kultur." Bygninger, strukturer, skulpturer ble produsert i industriell skala. Var organisert praktisk talt transportørproduksjon av forfalskninger, gått bort som arven etter den eldste opplyste vestlige sivilisasjonen.
Gjenoppbygging av klosteret Saint Germain i Dardennes (Tyskland) 1949
Vær oppmerksom på hva veggene ble laget av tidligere, og hvilke byggematerialer som ble brakt inn for "restaurering". Det var primitive brostein, men de ble erstattet av moderne blokker, kuttet i steinbruddet med moderne verktøy.
Slik ser det ut i dag.
Mennesket er en veldig merkelig skapning. Han elsker å bli villedet. Dessuten bedrar han seg selv og får noe uforklarlig, unaturlig tilfredsstillelse av dette. Enhver eventyr, til og med en direkte løgn, virker ham kjærere enn virkeligheten. Med egne øyne ser en person at selv i løpet av hans korte liv kollapser en murstein for eksempel bokstavelig talt i støv, men samtidig tror han villig på den århundrer gamle historien til monumentale arkitektoniske kreasjoner, fra det opprinnelige utseendet som bare navn og lokasjoner gjenstår.
Men er det virkelig mulig å vurdere datoen for bygging av denne betongkonstruksjonen - datoen for første opptreden av noe på dette stedet? Er det ikke klart at dette er en sjakse? Det som fremstår som en bygning fra det femtende århundre ble faktisk bygget praktisk talt i vår tid, da mange av foreldrene våre allerede var født, i trettiårene av det tjuende århundre!
Steinkuttverksted. Tyskland 1916
Kanskje skaper mesteren et moderne etterbehandlingselement for ham? Eller pseudobarokk? Ikke. Han imiterer det "antikke" elementet i designet, som i første fase vil bli oppfattet som en etterligning, i navnet på mote for alt "eldgammelt" og "eldgammelt romersk", men etter en eller to generasjoner vil alle oppfatte skapelsen hans som intet mindre enn ekte antikken.
Storbritannia. 20s.
Gjestearbeidere fra øst bygde Reichstag for de sanne arerne i 1890.
Industriproduksjon & quot; antikk & quot; dekor i Portland. 1930
Vi er overbevist om at Notre Dame katedral ble bygget på XII-tallet, men hvordan så den ut på den tiden? Hvem så ham? Og hvem så Kinas mur før midten av 1900-tallet? Ingen. Det er bra at fotografering tross alt ble oppfunnet. Og takket være henne kan du endelig åpne øynene, og avkjøle ilden for fans av den vestlige opplyste sivilisasjonen. Alt blir tross alt omvendt. I en tid da Russland var et strålende St. Petersburg, så europeiske hovedsteder mer enn provinsielle, og det er mye informasjon fra russiske reisende som besøkte Europa før andre halvdel av det nittende århundre.
Slik ble Notre Dame de Paris opprettet. Den nåværende katedralen ble ikke opprettet på det tolvte århundre, og ikke av bønder med meisler.
Konstruksjon & quot; middelalderske & quot; Anglikanske kirke i Liverpool. 1930
Transport av marmor. Carrara, Italia, 1902
Steinbrudd nr. 9 i Storbritannia.
Omfanget av produksjonen er imponerende. Det blir klart hvordan de”gamle grekerne” kunne ha skåret ut så mange kolonner med ideell form uten et eneste spor etterlatt av et slaginstrument. Alt viser seg å være enkelt. Veldig enkelt. Hvis du ikke har din egen antikk - lag, og kaller den antikken.
Belgia 1930
1930 Brussel. Stonecutter skaper et mesterverk av gotisk dekor.
Brussel. 1930
Selv i dag i Brussel vil selvfølgelig ingen overbevise deg om at all denne skjønnheten ble skapt på det sekstende århundre. Imidlertid gjentar jeg at det er slik mennesket blir skapt. Han har en tendens til å oppfatte storhet og monumentalitet på det underbevisste nivå, som noe evig, urokkelig, alltid eksisterende.
1894 Antikkens Hellas-produksjon.
Hazlebury steinbrudd. Angelsakserne hadde det veldig travelt, så de slapp ikke på industrielt utstyr.
Ikke noe spesielt. Bare en pneumatisk hammer.
Og kraner også …
Blokker? Motvekter? Hvorfor, ikke steinalderen & hellip;
Elever av Auguste Rodin.
Hva? Trodde du at Rodin levde i middelalderen? Nei, han døde i 1917.
1926 Antikken på et transportbånd.
Dreiebenk for granitt.
Pneumatisk vinkelsliper. (Bulgarsk).
Det mest fantastiske er at noen prøver av utstyr som ble brukt til å produsere "kalk" antikke og gotiske elementer av bygningskonstruksjoner har overlevd til i dag. Her er hva amerikanske ildsjeler oppdaget i det forlatte Redstone-steinbruddet i New Hampshire. Steinbruddet leverte konstruksjon og dekorasjonsstein fra begynnelsen av det nittende århundre til 1948 da det ble stengt.
Og de lurte turistene, i mellomtiden, går med munnen åpne i Brussel, Köln og Paris, løfter hodet opp og lurer på hvordan de eldgamle europeerne overtok utviklingen av resten av menneskeheten? Hvordan klarte de å bygge noe slikt uten verktøy, maskiner og anleggsutstyr !?
Aldri! Europeerne var ikke forskjellige fra kineserne, russerne eller indianerne. De viste seg bare å være raskere. Deres territorium er lite, og det er mer enn nok arbeidere. Her er resultatet. Men når alt kommer til alt, vet europeere fremdeles ikke at de besitter ekte skatter, mye mer betydningsfulle enn falske antikviteter. Men vi vil snakke om dem senere. Vi har funnet ut opprinnelsen til bare noen av steinene, men det er også de blant dem som ikke er tydelig hvor de kom fra.
Fortsettes: Del 12.
Forfatter: kadykchanskiy
