Sfinxen er mildt sagt ikke en nål for å gå seg vill.
Og likevel, i gamle tider, forsvant han med jevne mellomrom fra Giza.
Hvis vi tar "Geografien" til den berømte reisende Strabo og utfolder den på kapittelet viet til Egypt, vil vi finne der hundrevis av de minste detaljene om Nilen, egyptiske byer, hersker, pyramider - og ikke et eneste ord om den storslåtte kolossen fra Giza.
Ordet "sfinx" nevnes imidlertid flere ganger, men de betyr små statuer ved inngangen til helligdommen.
Herodotus, Diodorus av Siculus - heller ikke et ord. Hva en merkelig sammensvergelse av stillhet?
For øvrig er det sagn om at sfinxen, fornærmet av menneskers dårlige oppførsel, kan gå i ørkenen.
Var han virkelig ute på tur da Herodotus undersøkte pyramidene?..
Bare Plinius den eldre beskriver løvemannen i detalj.
Salgsfremmende video:
Når han snakker om Giza, er han veldig kritisk til pyramidene, kaller dem for "inaktiv og dum visning av kongene av deres rikdom", og fortsetter deretter til Sfinxen.
Som du ser, la Plinius også merke til at andre kjente historikere og reisende ignorerer sfinxen.
La oss gå tilbake til Strabo, som vil gi oss en pekepinn:
Den "viktigste" sfinxen var også dekket med sand. I egyptiske kilder er det informasjon om at det tok et helt år å grave opp statuen med tresker.
Det er klart, ikke alle faraoer ønsket å gjøre dette regelmessig, så mange eldgamle historikere så rett og slett ikke den mest grandiose skulpturen i verden, senket i sanden.
