Ofte, når du besøker samme sted flere ganger, så hver gang du ser mange gjenstander på dette stedet på en annen måte. Dette skjedde under nok et besøk på øya Samet i Thailand-gulfen nær kysten av Thailand.
For flere år siden vurderte jeg åser, svaberg og lignende fra perspektivet til versjonen om spor etter intelligent aktivitet i den fjerne fortiden av planeten (tidligere sivilisasjoner eller flyvertinner): steinbrudd, avfallshaver, etc. Nå fikk øynene bilder, og hjernen prøvde å analysere alt fra synspunktet om konsekvensene av katastrofale krefter under en global katastrofe fra tidene med store utryddelser av flora og fauna, hurtig fjellbygging, utbredelser av fluidolitter (vann-gjørme strømmer), etc. Utgangspunktet har endret seg.
Jeg foreslår at du ser på fotografier av steinete utkjøringer av forsteinede lag, som ligner de som jeg viste i artikkelen: "Danning av sprekker i granittutsatte bergarter."
Denne artikkelen kan sies å være et tillegg til den. Og også hun sier at gjetningene mine blir bekreftet andre steder i denne regionen. Så la oss se.
Samet Island utenfor kysten av Thailand i Thailandbukta (den nordlige delen) er, kan man si, en ås med høydedrag som steg opp fra havet. Skalllignende fjellag er synlige. Det er veldig sannsynlig at dette presser stein ut av tarmen gjennom en feil.
Min oppfatning er at denne øya ble dannet av at havlag øker til overflaten, enten magmatiske eller kalde væsker. Kanskje i den dannede feilen. Om de rømte til overflaten eller ikke, er vanskelig å si nå. Men at berglagene ble hevet i form av åser er tydelig synlig.
En del av kystlinjen på øya er ikke bare pittoreske strender i hvit sand og klart sjøvann, men heller svaberg. Jeg har en gang undersøkt et par slike steder og lagt merke til disse detaljene:
Salgsfremmende video:
1. En del av kystlinjen med svaberg. Inntrykket av at den gangen plast- eller flytende steinmasser ble hevet fra bunnen eller strømmet ned fra øya høye regioner.
2. steinutganger er oversådd med mange sprekker. De ligner veldig på sprekker i sibirske utliggende bergarter: Krasnoyarsk-søyler, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie, etc.
3. Fotografiet vil ikke formidle bergensstrukturen, men utseendet og styrken til bergarten ligner kvartsitt.
4. Noen steder har rasen en lagdelt struktur, som en bunke med pannekaker.
Sammenlign med et bilde fra et av stedene i Koysky Belogorie i Krasnoyarsk-territoriet:
1. Koiskoe Belogorie. Også lagdelte strukturer. Rasen er syenitt. Men, jeg tror, prosessene som fører til dannelse av begge deler er de samme.
2. Sprekker er fylt med en annen stein - kvarts. En interessant prosess: hvorfor begynner kvarts å vokse i de dannede sprekker?
3. Noen ganger er kvartsårer flere centimeter tykke
4. Foto til sammenligning - Krasnoyarsk-søyler. Fin spredt syenitt som fyller en sprekk på en av utliggerne på Krasnoyarsk-søylene
1. Trekantet utbrytningsstein med glatte kanter på Samet Island
2. Tilsynelatende var det tidligere en del av nettopp en slik struktur - på samme sted på Samet Island
3. Koiskoe Belogorie - også trekantede "blokker", men avrundet av erosjon.
Mitt inntrykk er at disse kvartsittutbyttene tidligere var plastlag, men et sted i dybden. De ble raskt klemt til overflaten og forsteinet. Erosjon langs sprekker ødelegger disse massene raskt nok. Er det ikke en miniatyr megalittisk rest?
Er det ikke sibirske utleggerbergarter i miniatyr? Se på bildene på nettet - de er veldig like til tross for de forskjellige skalaene. Det faktum at berget i utgangspunktet ikke var solid, og lagene hadde plastisitet - sier bilde nr. 4. Under opphevingen av dette territoriet var økningen ujevn og noen deler av massene viste seg å være høyere, plastlagene ble bøyd.
1. Der berget var mer porøst, dannet det seg huler i den.
2. Det er noe lignende på Krasnoyarsk-søylene.
3. Jeg kom til og med inn i rammen av "skålene" i berget til disse havutsatserne
4. Lignende formasjoner, depresjoner er praktisk talt lokalisert på toppen av eventuelle utligere bergarter. Kuturchinskoe Belogorie
Jeg vil dele en mer interessant observasjon. I dypet av øya består overflaten av løs jord - sandstram. Chernozem, fruktbart lag, gress sod er fraværende. Når det er kraftig regn, eroderer vannet fjellet, og slike miniatyrsteinsvampe dannes:
Men det andre bildet er et snitt av jorda langs veien. Sandløk med inneslutninger av steiner. Humus, svart jord er fraværende.
En av forklaringene er at det skylles ut av regnvær. Men i dette tilfellet bør selve sandlæren vaskes ut. Kanskje dette skjer. Erosjon - reduserer høyden på åsene, men den langsomme økningen kompenserer for denne prosessen og åsene forblir på omtrent samme nivå over vannet.
Konklusjonen min er den samme som i forrige artikkel om dette emnet om sammenligninger av steinformasjoner og sprekker i bergartene deres på sjøkysten med sammenligninger av sprekker og "blokker" i granitt- og syenittbergarter i Sibir og andre steder. Alt dette er naturlig, om enn katastrofalt.
