Sigiriya. Små Arkitektoniske Former (del 2) - Alternativ Visning

Sigiriya. Små Arkitektoniske Former (del 2) - Alternativ Visning
Sigiriya. Små Arkitektoniske Former (del 2) - Alternativ Visning
Anonim

Sigiriya. Myknende stein (del 1)

Sigiriya. Murverk (del 3)

Sigiriya. "Trønderom" (del 4)

I fortsettelse av historien om hvor store volum med stein ble smeltet, er det en mulighet til å se hvordan eldgamle byggherrer jobbet med små volum.

Ved første øyekast, et umerkelig sted - det er noen steinblokker, murverk, en struktur som ligner et monument. Men dette førsteinntrykket er bedragende. Bildet er unikt ved at det viser både arbeidsstykket og hva man får fra det - en smeltet klump. Det merkes at siden av steinblokken som støtter monumentet også er smeltet.

Image
Image

Hvis du setter et slikt emne på rett sted, smelter det litt, og trykker det deretter med et stempel ovenfra, får du et pittoresk bord eller et komfortabelt stativ ved inngangen. Alt var selvfølgelig litt mer komplisert, først presset de det rundt omkretsen, ga det en form og klemte deretter "bordet" fra tre sider med profillameller.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Bildet nedenfor viser tydelig at steinen ble smeltet etter trappetrinn og mur. De begynte å smelte øverst i nærheten av et annet "bord", sporene til instrumentet er tydelig synlige, og unødvendig materiale strømmet ganske enkelt ned.

Image
Image

Hvis du ser nøye på murverket, ser det ut til å ha blitt smurt med en fortsatt uherdet stein, akkurat som teglverk er smurt med restene av mørtel. Dermed er murverket definitivt ikke eldre enn megalitterne; mest sannsynlig ble alt gjort samtidig.

En annen slående gjenstand er en annen rennestein. Den er veldig lik den som ble diskutert i den første delen, bare handlingssekvensen under fremstillingen var litt annerledes. Først dekket de også blokka med "emalje", for så å legge mursteinfundamentet under vanninntaket. Etter dette ble den høyre delen av berget smeltet til ønsket tilstand med et verktøy, hvor sporene er synlige til venstre for avløpet. Så, akkurat som en kniv kutter leire, ble et avløp kuttet ut og en mottakskål ble laget av det resulterende materialet.

Image
Image

Den nedre delen, bortsett fra den sentrale steinen, er ett stykke med moderfjellet, den ble laget rett etter at sporet var skåret. Den øvre delen ble rullet opp som deig, brettet i form og plassert på den nedre delen. Alt ble beregnet slik at materialet var nok, og rennet er funksjonelt, og alt ser veldig harmonisk ut - mestervirket.

På en annen måte kunne ikke dette avløpet gjøres, for ellers burde bergarten ha hatt et tilsvarende fremspring nøyaktig på dette stedet, som måtte kuttes over det hele, fjerne overskuddet og bare la den utstikkende nedre delen ligge. Men det er ikke en gang antydning til et slikt fremspring på blokken, og overflaten har tydeligvis ikke blitt maskinert.

I palasset, som ligger på toppen av Sigiriya-berget, er det mange steinbenker, troner, bassenger og andre gjenstander med ukjent formål. Bassengene ble sannsynligvis dannet av prøvetaking av bergart, tilsynelatende også smeltet.

Image
Image

Oppmerksomhet rettes mot de mørke bekker som dekker venstre vegg i reservoaret. Når man analyserte bilder av gjenstander som ble utsatt for smelte, ble det lagt merke til at slike striper er til stede nesten overalt, og dette er ikke en konsekvens av vanneksponering. Det tåler bare det som skiller seg ut fra steinen. Hvis strekene er en følge av mykgjøringen av steinen, vil dette kanskje være en forklaring på slike streker i Great Gallery of the Great Pyramid.

Image
Image

Bildet nedenfor viser en av sidene av bassenget, hvor du kan observere den behandlede berget, spor etter rektangulære dyser som myknet fjellet, store firkantede fotavtrykk, samt trapper som fører til ingensteds. Stiger er laget ved å trykke inn myk stein. En stor trapp med innrykkmerker på sidene fører til et lite område, en mindre trapp til en liten plen i hjørnet av bassenget.

Image
Image

Det lille bassenget er nesten helt hugget inn i berget. I forgrunnen er det velkjente "brystvorten" og et avtrykk, muligens fra støtten til apparatet som gjorde dette reservoaret, tydelig synlig. Hvordan ble det laget? Mest sannsynlig myknet de opp fjellet og tok ut litt volum, og smurte deretter restene på venstre side av bassenget. Så tok de en presse av en viss form og presset den inn i den myke massen, og jevnte derved bunnen og kantene.

Image
Image

Nok et basseng, som alle turister sier med én stemme: "Det er støpt av betong." Bassenget er helt hugget inn på toppen av granittfjellet. Steinsider er tett montert på kantene og holder uten mørtel, under deres multi-ton vekt. Det ser ut til at byggherrene ikke opplever noen spesielle problemer med bearbeiding av hardrock.

Image
Image

Forvirringen og unyttig prøvetaking av steinen fra høyre side av bassenget er fortsatt et mysterium. Men hvis vi ser for oss at vi jobbet med plastteknologi, blir alt klart. Først ble nettstedet forberedt med en "grov" maskin som smelter store volumer. Når du installerte bassenget, viste det seg å være litt høyt, og maskinen valgte ekstra materiale gjennom passene.

Image
Image

På bildet av dette bassenget fra siden, kan du se hvorfor de savnet høyden på stedet - bassenget simmet bare litt lenger enn det var nødvendig langs skråningen og måtte velge rasen. Bergsmeltingen renner tydelig rundt bassenget som sitter fast i den. Og det er ingen annen måte å forklare det på.

Image
Image

Steinsofaen, som er i ett stykke med berget, er et annet interessant objekt, på fremstillingen som tilsynelatende fungerte to maskiner - "grov" og "tynn". Den første myknet fjellet og fjernet overflødig materiale, og etterlot den nødvendige mengden i hjørnet. Deretter ble presse og krøllete lameller brukt.

Image
Image

Når du ser nøye på dette objektet, kan du legge merke til mye mer interessante ting. Først på toppen, på en liten avsats av veggen, kan du se den velkjente "brystvorten", som er til stede på nesten alle "tynne" gjenstander. Kanskje var en vibrator koblet til den, som holdt hele massen i plastisk tilstand mens "3D-skulptøren" virket - la oss kalle denne maskinen det. For det andre er det firkantede hull som kalles vaser. Et av hullene er ved foten av veggen, som er veldig interessant i seg selv. Hvorfor ble den laget, hvorfor var det umulig å gjøre muren jevn?

Image
Image

Det er tydeligvis koblet til den skrånende veggen på den andre siden, siden den har samme bredde. Kanskje er det slik sonen ble separert, eller kanskje forlot den "grove" maskinen materialet på den måten. Og de firkantede hullene er sannsynligvis et biprodukt av arbeidet til 3D-billedhuggeren som laget sofaen og samtidig var den andre kontakten - "massen".

Materialer fra nettsteder geolines.ru og dopotopa.com ble brukt

Sigiriya. Myknende stein (del 1)

Sigiriya. Murverk (del 3)

Sigiriya. "Trønderom" (del 4)

Anbefalt: