Paradis. På forskjellige språk høres dette ordet annerledes ut, men det er usannsynlig at det er mange mennesker på jorden som aldri har hørt det. Og de som vet hvor dette stedet er, eksisterer ikke i det hele tatt. I hvert fall blant de som lever i dag. Men våre fjerne forfedre visste perfekt hvor dette stedet var. Men mer om det senere.
La oss først finne ut hva vi generelt vet om paradis. En av de mest kopierte bøkene på planeten er Bibelen. Etter noen estimater er mer enn 8 milliarder eksemplarer skrevet ut til dags dato. I tillegg er det også et veldig omfangsrikt arbeid, med flere tusen sider. Ved første øyekast skal den inneholde ganske mye informasjon om paradis, eller Eden, som det heter i det. Og denne informasjonen må være uttømmende. Det er det imidlertid ikke.
Paradis er nevnt i Bibelen bare fire steder: to ganger - i Det gamle testamente og to - i det nye (og til og med da, ikke direkte, men indirekte). Hvorfor det blir lagt så lite oppmerksomhet til dette stedet, er vanskelig å si. I dette tilfellet er det viktig for oss at beskrivelsen bokstavelig talt blir gitt på de første sidene.
En ganske nøyaktig beskrivelse med tanke på stedets geografi. Ja, her er problemet: verken i bassenget i elvene Tigris og Eufrat eller i de omkringliggende områdene hvor som helst, er det noe sted som til og med likner på Edens hager beskrevet i Bibelen. Det er ikke engang det minste antydningen at de en gang var der.
Hva er i veien? Er informasjonen feil i Skriften? Men selv om mange av de fakta som er beskrevet i den, fikk sin bekreftelse, hevder den fortsatt ikke å være dokumentaraktig nøyaktig. Så, kanskje det handler om noen andre elver med navnene Tigris og Eufrat? Eller er det noe annet?
I dag er vi godt klar over kartet som er satt sammen av den middelalderske kjøpmann Gerhard Mercator og utgitt av sønnen Rudolph i 1535. Den inneholder et bilde av en viss øy med fire elver, mistenksomt lik elvene beskrevet i Bibelen. Dette er det såkalte Hyperborea, det eldgamle nordlige forfedres hjem for menneskeheten, også kjent som Daaria og Arctida. Så kanskje det bibelske paradis var der?
Salgsfremmende video:
Nå er det ikke mulig å sjekke dette visuelt, siden hele dette territoriet er gjemt under den polmeter store isisen. På kartet presenteres det uten en. At dette er Arktis territorium, og ikke noe annet sted, er åpenbart. Grønland og kysten av Kolahalvøya vises, selv om de ikke er i detalj, men ganske gjenkjennelige.
Et logisk spørsmål oppstår: hvor fikk Mercator denne informasjonen fra? Tross alt var han bare en lenestolforsker, ikke en reisende. Han skrev ikke noe klart om kildene sine. Han benektet imidlertid ikke at kartet var satt sammen på grunnlag av andre gamle kart som han hadde tilgang til. Vi kan bare beklage at disse kortene ikke er tilgjengelig for oss nå.
Og dette er langt fra den eneste informasjonskilde som peker mot nord som et territorium der paradis en gang kunne ha vært. Så for eksempel i de indiske vedaene nevnes faktum gjentatte ganger at sivilisasjonen kom til disse landene fra nord, fra et fjernt forfedres hjem. At nord i dette tilfellet ikke er noen form for allegori, men en geografisk retning, bevises av at teksten inneholder en beskrivelse av is. Og i det varme klimaet i India kan det rett og slett ikke være i sin naturlige form, i tillegg til den polare dagen og polarnatten, som også er mulig bare i nord.
Spørsmål reiser ikke bare koordinatene til dette ettertraktede stedet, men til og med selve navnet. I den samme bibelen brukes både ordet "paradis" og ordet "eden". Og det andre - enda oftere. Det er selvfølgelig mulig at "eden" er en redusert "adam", men dette forklarer ikke noe i det hele tatt. Og hvis vi vender oss til de gamle russiske kronikkene, vises navnet "iriy" der. Så hva er det riktige navnet på dette stedet?
La oss prøve å forstå dette problemet sett fra numerisk vitenskap. Som du vet, har bokstaver visse numeriske betydninger. La oss skrive ned ordet "paradis" i digital form - "912". Før vi dechiffrer betydningen av disse tallene, la oss ta hensyn til det faktum at ordet inneholder den gamle stavelsesroten "ra". Som et minimum betyr dette at tallene "9" og "1" er i en "bunt", noe som betyr at de ikke blir dechiffrert bare én etter én, men også i samlet betydning.
Som vi husker, har hvert siffer ikke en, men flere betydninger. I dette tilfellet tolkes tallet "9" som "slutten av syklusen" og "forbindelse med slekten (forfedrene)". Tallet “1” er både “mål” og “start på en ny syklus”. Å legge til tall gir ti (9 + 1 = 10). Enheten har en integrert "0" i betydningen "kosmisk lov", "ring av årsaker og virkninger." Hvis vi setter sammen alt, får vi: “Den kosmiske loven sier at fullføring av en syklus er en årsak som gir en konsekvens - begynnelsen på en ny syklus. Og dette gjentas fra tid til annen."
Flott, men det er en annen bokstav i ordet. Og det er usannsynlig at hun er til stede i ham akkurat slik, for skjønnhet. Selvfølgelig ikke. Den digitale betydningen av "y" er 2. En to står for en bane (i bredeste forstand av begrepet), vei, bevegelse. Dette er med andre ord en indikasjon på at man skal følge veien til vekslende sykluser.
Her, nesten funnet ut. Det gjenstår bare å forstå hva som skal gjøres nøyaktig. Hvilken syklus må gjøres. Heldigvis slipper du å lete etter ledetråd på lenge. Det er nok å telle antall bokstaver i et ord. Det er tre av dem. Og de tre her er "det første kvalitative spranget i energispiralen."
Å legge til alle sifrene i ordet gir tallet tolv (9 + 1 + 2 = 12), som igjen når du bretter ("folding" er et begrep som brukes i numerisk vitenskap og numerologi og betegner den sekvensielle tilsetningen av alle sifrene i et tall til det er redusert til et primtall fra "1" til "9") gir også en tre. Dette understreker viktigheten av energisk syntese.
Og dette handler ikke bare om syntesen av energi. Ikke om dens kvantitative vekst, men om en kvalitativ transformasjon, en økning i vibrasjonsfrekvensen, som bare er mulig med en åndelig utvikling av en person.
Alt ville være i orden, hvis ikke for en ulempe. Det viser seg at ordet "paradis" fokuserer på den siste delen av syklusen. Og hvor er begynnelsen?
La oss prøve å analysere ordet "iriy". I digital form ser det slik ut - 1912. Den har også en stavelsesrot "ir". Den kjente matematiske regelen, som sier: "Summen endres ikke fra endringen av steder av begrepene," fungerer ikke her. Selv om vi allerede er kjent med alle tallene her, endrer rekkefølgen på konstruksjonen litt betydningen.
Hvis de i varianten "912" mente "slutten av syklusen fører til starten av en ny", er "19" allerede dechifisert som "målet er slutten av syklusen". Det vil si at oppgaven du trenger å strebe etter er å fullføre syklusen fra start til slutt. Og vi mener en hel syklus, fordi tallet "1" starter, og "9" avslutter en serie med primtall. Følgende “12”, i teorien, skal tolkes som “mål - bevegelse”.
Alt er imidlertid ikke så enkelt som det kan virke. Gjentakelsen av tallet "1" er ikke en ulykke. Det vitner om at det i det andre tilfellet manifesterer sine andre betydninger: "menneskets udødelige sjel" og "stole på seg selv." Den tilpassede, litterære versjonen av dekrypteringen lyder: "Målet er å fullføre en hel syklus, som må fullføres av en person (sjel) på egen hånd."
Er det mer informasjon her, eller har vi allerede dechifisert alt? Det er. Det totale antall bokstaver i ordet er 4. Fire er jordens antall (fire kardinalpunkter, fire sesonger i året, fire ganger om dagen). Dette betyr at denne syklusen må gjennomføres på jorden. Å legge til sifrene i ordet gir tallet tretten (1 + 9 + 1 + 2 = 13), som etter folding også gir en firer, også peker på jorden.
Forresten, 13 er et av de såkalte karmiske tallene. Nøklene til å slukke det er: ønsket om å komme til hjelp for din neste (som veldig nøyaktig sammenfaller med bibelsk visdom) og ansvar for dine handlinger og (som er veldig viktige) tanker.
Gå videre. Den stavelige roten deler et ord i to deler, hver med to bokstaver. To tvillinger her betyr ikke bare dualismen til tallet "2", men sammenkoblingen og gjensidig avhengighet av den subtile verdenen og det faste. Dette betyr at prosessen startes i den subtile verdenen, og finner sted i den tette verdenen, på jorden, hvoretter den kommer tilbake til den subtile verdenen.
Et interessant bilde oppnås. Det viser seg at ordene "iriy" og "paradise" ikke er synonyme! Dessuten henviser de ikke til noen spesiell geografisk beliggenhet i det hele tatt. Selv om de, om enn i kryptert form, fremdeles inneholder informasjon om hva en person skal gjøre på jorden. Det viser seg at det eldgamle spørsmålet som menneskeheten stilles: "Hvorfor ble jeg født inn i denne verden?" - har et veldig klart svar.
Selvfølgelig vil hver person ha sine egne spesifikke handlinger som kreves for å løse dette problemet. Og for å personifisere det og konkretisere handlingene, er det forskjellige teknologier: numerisk vitenskap, astrologi, kirologi, etc. Den generelle handlingsretningen er klar, og det er ikke noe poeng i å kaste bort tid og krefter på å lete etter den.
Alt dette kan illustreres ved analogien til et nettverk av bredbåndsveier som fører i forskjellige retninger, og et skilt som informerer deg om at du må velge en spesifikk motorvei for å nå ønsket mål. Hvilken felt som skal holdes når du kjører langs det er allerede det andre spørsmålet, men det viktigste er at veien er riktig!
Ingen tegn kan selvfølgelig få en person til å gå på veien. For å bevege seg langs veien, må en person gjøre uavhengige innsats. Dette er betydningen av en slik bevegelse. Men det er virkelig ille når det ikke er klart hvor du skal gå spesifikt.
Hvordan skjedde det? Hvorfor en gang vi visste, men plutselig glemte hva vi skulle gjøre? Det er svar på dette. For det første fordi de sluttet å bruke og glemte den vediske kunnskapen til våre forfedre. Ikke religion, nemlig kunnskap, visdom. Utvilsomt ble vi ganske mye "hjulpet" i dette (og de fortsetter å gjøre dette aktivt nå), men dette er også en stor del av det.
For det andre fordi vi har blitt for useriøse med ord, og om språket vårt generelt. Vi har ikke bare glemt at ord bærer skjult informasjon og kraftig energi, ved hjelp av denne informasjonen blir overført til underbevisstheten til en person. Vi begynte å gi dem en helt annen betydning, og derfor endre informasjonen som er innebygd i dem.
Og nå, med deres hjelp, ble det mulig å sette inn underbevisstheten kunnskapen som ikke skulle komme dit. Og underbevisstheten, som du vet, påvirker i stor grad atferdsresponsen til en person.
Hva forbinder vi nå ordet "paradis" med? Med et magisk sted hvor det alltid er varmt, vakkert, rene overflod, og du trenger ikke å gjøre en innsats for å få til det hele. Det vil si et slags ideelt "all inclusive" alternativ. Og i mange hundre år har menneskeheten uten suksess lett etter dette stedet over hele kloden. Og det gjør han ikke. Naturligvis er det, som du vet, vanskelig å finne en svart katt i et mørkt rom, spesielt hvis den ikke er der.
Så viser det seg at vi alle vil til himmelen, fordi denne ambisjonen er en del av den guddommelige koden som er iboende av oss av Skaperen. Men vi forstår ikke lenger hva det er. Tross alt gikk den innledende delen av koden, som inneholdt det generelle handlingsprogrammet, tapt sammen med forsvinningen av ordet "iriy" fra ordforrådet vårt, og den siste delen fungerer "i feil retning", fordi den opprinnelige betydningen gikk tapt (eller mer presist, bevisst endret). inn i ordet "paradis".
Anton Larin, vedisk nummerforsker, runolog, spesialist i energipraksis og biolokalisering, lege for rettsvitenskap
