Hva betyr det å være menneske? Dette er et grunnleggende spørsmål om vår eksistens.
Dette spørsmålet har en tendens til å oppstå i møte med et moralsk dilemma eller eksistensiell krise, eller når du prøver å finne seg selv.
Videre blir det vanligvis fulgt av ytterligere spørsmål:
Hva gjør oss forskjellige fra andre arter? Hva motiverer oss til å gjøre det vi gjør? Hva gjør oss unike?
Svarene er aldri enkle. Selv i denne tidsalderen med modernitet og intellektuell frihet, kan vi ikke komme i nærheten av spesifikke svar. I århundrer har verdens filosofer gjort jobben sin for å finne dem.
Likevel forblir svarene like varierte og avgjørende som alltid.
Hva betyr det egentlig å være menneske?
Salgsfremmende video:
Les videre for å finne ut hvordan syv av verdens mest kjente filosofer svarer på dette spørsmålet.
Karl Marx
Karl Marx er kjent for å ha skrevet "kommunist manifest" med filosofen og sosiologen Friedrich Engels. Han var en av de ledende talsmenn for kommunismen i det 19. århundre Europa.
Selv om han er kjent for sin sosialisme, er han fortsatt en av de mest fremtredende samtidsfilosofiske tenkere. I tillegg til å provosere et stort antall sosiale bevegelser i løpet av sin tid, var han i stand til å forme verdenssyn på kapitalisme, politikk, økonomi, sosiologi og til og med filosofi.
Hva er hans syn på menneskets natur?
Marx mente at menneskets natur er ekstremt formet av vår historie. Han trodde at måten vi oppfatter ting på - moral, sosial orden, tilfredsstillelse av behov - historisk sett avhenger i stor grad av samfunnet vårt.
Naturligvis antyder hans teori om menneskets natur at menneskelig fremgang blir holdt tilbake av kapitalismen, spesielt med tanke på arbeidskraft. Så lenge vi objektiverer ideene våre og tilfredsstiller våre behov, uttrykker arbeidskraften vår menneskelige natur og endrer også den.
David Hume
David Hume var en empiriker. Han trodde at alle menneskelige ideer er forankret i sanseinntrykk. Det vil si at selv om vi forestiller oss et vesen som ikke eksisterer, består fantasien fortsatt av ting du oppfattet i den virkelige verden.
Hvorfor er det viktig for en person?
I følge Hume bruker vi forskjellige mentale prosesser, som er en grunnleggende del av menneskets eksistens, for å effektivisere disse inntrykkene. Dette er likheter, sammenheng i tid eller sted, og årsak og virkning.
Hume mener også at det er vår egen oppfatning av sannheten, hver enkelt av oss, uansett hvor forskjellige vi er. Når folk søker sannheten, kommer de i øyeblikk av realisering. Små realiseringsøyeblikk fører til en følelse av lykke og tilfredshet. Store øyeblikk av erkjennelse gjør oss derimot virkelig menneskelige.
For Hume er det når vi opplever disse viktige bevissthetsendringene at vi endelig kan si med tillit hva det vil si å være menneske.
Ludwig Wittgenstein
Det er kanskje ingen annen samtidsfilosof som så gåtefull som Ludwig Wittgenstein. Hans filosofi kan bla og du synes den fremdeles er autoritativ og uklar.
Hans menneskehetsfilosofi kan tolkes på forskjellige måter. Men essensen er fremdeles overbevisende. La oss assimilere det han mener fra sin eneste bok, Treatise-Logical-Philosophical (1921).
For Wittgenstein betyr dette å være menneske, dette er vår evne til å tenke bevisst. Vi er aktive, legemliggjorte foredragsholdere. Før vi begynner å kommunisere, må vi først kommunisere med noe. Vi må skape og skille mellom sanne og falske tanker om verden rundt oss for å kunne tenke på ting - kombinasjoner av ting.
Disse bevisste kombinasjonene av tanker er det Wittgenstein kaller "tilstander."
Derfor:
Å være menneske er å tenke - sannhet, usannhet - det betyr ikke noe.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche er en annen revolusjonær filosof. Han er mest kjent for sin bok Human, Too Human. En bok for frie sinn."
Blant andre filosofer som skriver ubehagelige og uklare ideologier, er Nietzsche vittig, veltalende og ærlig. Og til og med poetisk. Han er en filosof som nøye undersøker den menneskelige naturen og tilbyr konkrete råd for hvordan du skal takle den.
Hva tenker han om menneskeheten, og hva betyr det?
For Nietzsche gir vår bevissthet mening til menneskeheten. Vi er i stand til det han kaller psykologisk observasjon, evnen til å se ting fra et analytisk synspunkt. Samtidig kan vi som mennesker kontrollere fortellingen om vår eksistens.
Platon
Trodde du ikke at vi ville savne Platon på denne listen? Det er tross alt hans teori om menneskelig natur.
Platon trodde på sjeler.
Han trodde at mennesker både har et uvesentlig sinn (sjel) og en materiell kropp. At sjelene våre eksisterer før fødsel og etter døden. Og det består av: fornuft, lyst (fysisk trang) og vilje (følelser, lidenskap, ånd).
For Platon er sjelen kilden til alt vi føler - kjærlighet, pine, sinne, ambisjon, frykt. Og de fleste av våre mentale konflikter som mennesker skyldes at disse aspektene ikke er i harmoni.
Platon mente også at menneskets natur er sosial. I kjernen vår er vi ikke selvforsynt. Vi trenger andre. Vi får tilfredshet fra våre sosiale interaksjoner. I sannhet får vi mening fra forholdet vårt.
Immanuel Kant
Immanuel Kant regnes som en av de mest innflytelsesrike vestlige filosofer gjennom tidene. Ideologiene hans handlet om religion, politikk og evig fred. Det viktigste var at han var en filosof av menneskelig autonomi.
Kant mente at vi som mennesker er bestemt og i stand til kunnskap og evnen til å handle i samsvar med det, uavhengig av noen, til og med religion eller noen guddommelig inngripen.
Ifølge ham er en persons oppfatning av kunnskap "sansetilstander forårsaket av fysiske objekter og hendelser utenfor sinnet, og sinnets aktivitet for å organisere disse dataene i termer …"
Derfor mener Kant at vi samhandler med verden basert på vår oppfatning. Vi er mennesker på grunn av tankene våre. Som andre arter gjør vi ting, vi handler. Men i motsetning til dem, gir vi grunner til handlingene våre. Og for Kant betyr dette egentlig å være menneske.
I likhet med Platon var Thomas Aquinas en dualist som mente at mennesker både har en kropp og en sjel.
Men i motsetning til Kant, som trodde at intellektet vårt gir oss mening, trodde Aquinas det motsatte. For ham tar vi opp kunnskap gjennom vår mening, og intellektet behandler det senere, og mer gradvis, gjennom vår menneskelige erfaring.
Aquinas mente at vi er de eneste vesener som kan oppfatte både materie og ånd. Vi eksisterer ikke bare i denne verdenen - vi kan tolke den, nøye undersøke den, trekke ut mening fra den og ta beslutninger om den. Det er intellektet vårt som overgår oss fra å bare være til å handle med frihet, med ubegrenset fantasi.
Hva tror du?
Du trenger ikke å være filosof for å komme til dine egne konklusjoner. Hva betyr det for deg å være menneske? Er det medfølelse, empati, logikk, vår bevissthet?
I denne verden av teknologi, sosiale medier og nyskapende vitenskapelig oppdagelse, er det viktig å fortsette å stille dette viktige spørsmålet. Ikke la all støyen distrahere deg fra tankene dine - hvorfor eksisterer vi? Hva betyr dette til og med? Hva kan vi bringe til denne fantastiske tilværelsen?
