I delstaten Arizona er det en av de mest interessante naturområdene - den såkalte Grand Canyon. Denne canyon er den dypeste elvedalen på planeten vår, og også den lengste. Lengden når over 400 km.
Alder på canyon er estimert til omtrent 65 millioner år, noe som tilsvarer det paleontologiske bildet som er observert på veggene i canyon. Colorado River, som renner gjennom canyon, er mye eldre enn selve canyon. Dette faktum er entydig og kan ikke tviles, siden gitt fjellterrenget i nabolandene - Utah, Colorado og New Mexico, var og var elven den eneste måten for naturlig nedbør å renne ned i Stillehavet.
Dermed antas det offisielt at canyonen er et produkt av steinerosjon forårsaket av strømmen av elven. For de samme 65 millioner årene siden, steg Colorado River-sletten på grunn av tektoniske prosesser, og elven, for å nå sitt mål, måtte lete etter en ny kanal, "bite" i fjellet som plutselig dukket opp på vei.
Denne teorien er veldig interessant og ser ut til å være rasjonell, bare den kan ikke forklare to ganske enkle faktorer, som fanget blikket til forskerne i canyon bokstavelig talt rett etter starten av studien.
For det første endres ikke tilstanden til bergartene og graden av innflytelse på dem ved luft og atmosfærisk nedbør praktisk talt avhengig av dybden på canyon. Men de øverste lagene av juvet ble erodert av elven i 65 millioner år, og de nederste lagene i mye kortere tid, derfor skulle utseendet deres være annerledes. Den andre interessante faktoren i avviket mellom den allment aksepterte teorien og virkeligheten var oppdagelsen av betydelig mykere bergarter i bergartene, som burde ha blitt vasket bort, men ikke vasket bort, av vannet. Det vil si at den nåværende kanalen i Colorado har et snev av kunstig opprinnelse.
Og denne tilsynelatende fantastiske teorien har veldig alvorlig bekreftelse. Fakta er at analysen av bakkene i Canyon viser at deres deformasjon på grunn av "naturlige" grunner er for lik. Man får inntrykk av at hele canyonen ble behandlet på en og samme måte, siden til og med bergens krumningsradius er omtrent like stor.
Salgsfremmende video:
Det har lenge blitt bevist med tanke på mekanikk og motstand av materialer at den beste måten å trekke ut mineraler på en åpen måte ikke er å grave, men å skjære sømmen fra enden. Det er denne typen byttedyr som bakkene i Grand Canyon tilsvarer. Størrelsen på arbeidsmaskinene til disse maskinene tilsvarer dessuten det maksimale mulig under de gitte forhold (tyngdekraft, styrke på materialet de er laget av, energieffektivitet og så videre).
Det vil si at det kan antas at for en tid tilbake noen gruvedrift i Grand Canyon, ved å bruke de mest optimale tekniske midlene for å fullføre denne oppgaven.
Hva kan brytes i Canyon? Vel, svaret på dette spørsmålet er bare mye enklere enn det kan virke ved første øyekast. Fakta er at i det området der Canyon ligger, er det største uranforekomsten i USA. Det er et ustabilt element som brukes i atomenergi og oppretting av atomvåpen. Uran, ville ingen bruk av atomenergi for menneskeheten være mulig.
Uran blir fortsatt utvunnet rundt Canyon. Omtrent hundre miner er lokalisert i nærheten av Kaibab nasjonalpark og Tasayan Range, områder som ligger ved siden av Canyon fra nord og sør.
Og selve Canyon er full av uforklarlige oditeter. Den naturlige bakgrunnsstrålingen i den er i gjennomsnitt dobbelt så høy som normen. Det er områder der innreisning generelt er forbudt på grunn av det høye strålingsnivået, selv om moderne uranbryting på disse stedene aldri har blitt utført.
Hvem kan da og når utføre slike gigantiske arbeider? Det første spørsmålet er veldig vanskelig, og svaret på det er slett ikke lett. Det kan være en sivilisasjon som levde på jorden før oss, eller romvesener fra det ytre rom, eller noen andre … Men med det andre er alt litt enklere. Når man tar hensyn til den gjennomsnittlige konsentrasjonen av uransalter i Canyon og bruker radiokarbonmetoden med korreksjoner for naturlig bakgrunnsstråling, insisterer forskerne på tallet på det påståtte arbeidet i Grand Canyon fra 40 til 60 tusen år siden. Samtidig er tidspunktet for selve verket estimert ganske beskjedent. Hele Canyon ble "gravd opp" på omtrent 50-100 år.
Dessuten er det en annen interessant antagelse om at det gravde uranet ikke bare ble eksportert et sted, men ble bearbeidet og beriket rett på stedet. Og kanskje ble den brukt til sitt direkte formål - implementering av kjernefysiske reaksjoner.
Bekreftelsen av denne teorien lå lenge på overflaten og få mennesker la merke til den, selv om alt var så opplagt … Det er et mystisk sted 150 km fra Canyon - Berringer-krateret. Dette er et enormt krater med en diameter på 1200 meter og en dybde på rundt 250 m. Det antas at dette er et resultat av et fall av en meteoritt som veier omtrent 50 meter i diameter og veier mer enn 300 tusen tonn. Imidlertid ga søket etter meteoritten, som varte i 26 år, ingen resultater. Dette ga naturlig nok mange spørsmål, hvorav det viktigste er: er det virkelig en meteoritt?
Etter en omfattende analyse av kraterets form, ble det funnet at det er resultatet av en eksplosjon på 150 megaton som skjedde for rundt 50 tusen år siden. Selv ved bruk av moderne metoder for geofysisk forskning ble det heller ikke funnet noen meteorittrester. Og tidspunktet for "meteorittfallet" faller nesten nøyaktig sammen med den påståtte dateringen av uranbrytning i Grand Canyon.
Alt dette gjør det mulig å anta at lenge før utseendet til vår sivilisasjon, hadde noen på jorden allerede behersket teknologien for utvinning og berikelse av uran for fremstilling av atomkraftladninger med høy effekt fra det.
Det er umulig å lage et så kraftig sprengstoff bare av uran. Følgelig hadde våre fjerne forfedre (eller noen andre) mer avanserte teknologier. Det er som det måtte være, vi ser nå resultatet av denne typen kunnskapsbesittelse. Den sivilisasjonen forsvant et sted, men i stedet dukket våre fjerne forfedre opp, hvis mest avanserte teknologi var å skaffe skrapere og beitelag fra flint.
Kanskje Einstein hadde rett i at han ikke visste hva slags våpen den tredje verdenskrigen ville bli ført, men at den fjerde ville bli gjort med steiner og pinner - han var sikker på dette med sikkerhet. Det er mulig at industridumpene, som vi kaller Grand Canyon, er det eneste spor etter en sivilisasjon som fantes på jorden før oss og ødela seg selv i en slags storslått katastrofe. Vil vi gjenta skjebnen deres?
