Tilbake på 15-1600-tallet bodde og bodde mongolene eller Mongul (som ligger på territoriet til dagens Chukotka) rolig i landet mongoler og tartar, ingen permafrost for deg, tvert imot - mammuter og andre eksotiske dyr, planter … Elver, fjell, fruktbart land (Forresten, de var ikke steppeinnbyggere, Monguler med tannstein) Det var en sjenerøs, rik verden, strålende fra eldgamle tider … Det var en statsmakt, det mongolske landet, med den nærmest ensbetydende hovedstaden i Mongul. Og i nærheten var den ikke mindre strålende vakten (byen) Tartarus, på elven med samme navn. Og siden de var venner med vakter, og de var av samme disposisjon, ble de derfor kalt til andre folkeslag, Mongulo-Tartar (Mongol-Tatarer)
Her er verdens atlas (1600) av Matthias Quaden (tyske Matthias Quaden, Matthias Quad; 1557-1613) - tysk geograf og kartograf, gravør.
(skalaen er absolutt ikke det vi ønsker, men likevel. Tilgi Matthias for de forklarbare feilene - han hadde ikke Google, satellitt eller Internett)
La oss ta Anadyr som et ankerpunkt, et referansepunkt mellom de to verdenene.
På begge kartene kan vi tydelig se at det var et land MONGOL - MONGUL (navnet på territoriet, land, understreket i rødt) med hovedstaden Mongul (understreket i grønt), og slike vakter, for eksempel som Tartarus (turkis), på Tartarelven med samme navn (i gult)..
(kartet over er verdens atlas - det er færre detaljer, fordi det bare er hovedstaden og navnet på landet)
Ser det ikke ut som noe? Tilfeldighet? Syntes? Jeg hadde noen vage assosiasjoner … Jeg husker noen slags mongolske tatarere, med åket med samme navn … Og nå er det en frossen evighet, og åket er ikke mer … Verden har blomstret lenger, uten å bry seg om faderlig skjelle..
Salgsfremmende video:
La oss ta et moderne google-kart med dette territoriet.
Eller sånn slik at det ikke er tvil om at vi snakker om det virkelige territoriet (du vet aldri hva som har endret seg siden 1600?).
Som et resultat av sammenligningen kan følgende konklusjoner trekkes.
1) Generelt blir konturene av kontinentene på gamle kart gjettet..
2) Omfanget etterlater selvfølgelig mye å være ønsket, men … vi har allerede tilgitt Matthias, takk ham!
3) Globale endringer i omrissene til objekter assosiert med endringer i regionen som helhet, så vel som polene, klimaet, atmosfæretrykket, geomagnetiske og geofysiske forhold generelt, er ganske tillatt, fordi det er all grunn til å anta en global katastrofe som "redigerte" hele den daværende verden (hva vitenskapen er stille om, eller som vanlig overfører katastrofen hundretusenvis av år inn i fortiden).
Japan spesielt "fornøyd" med endringene i konturene (understreket i gult). Øya kunne ganske enkelt delvis synke og heve landet på et annet sted (i nærheten av Japan, det er mange sunkne eldgamle byer på sokkelen) Kanskje i dag er det allerede et annet land bebodd av mennesker av en annen nasjonalitet. Slik så ut herskerne fra Japan i gamle dager. (som ikke er veldig lik det vi er vist i utallige japanske filmer om antikken).
La oss komme tilbake til mongolene våre og tannsteinene … Det kan antydes at et sted mellom 1600 og 1750 gjennomgikk planeten vår en god bashing, som et resultat av at jordas ansikt forandret seg. Mange land og folkeslag ble ødelagt, mange territorier (moderne ørkener av Afiki, Asia osv.) Viste seg å være uegnet for livet. Og mongolene våre og tartarene, fra de plutselig iskalde (hurtigfrosne, som dumplings, lik av mammuter og andre dyr, fremdeles Siden den gang har lokale innbyggere funnet i permafrosten, noen ganger spiser de seg selv, mater hundene) i hjemlandet, har flyttet til territoriet til det moderne Mongolia. Som ble grunnlagt av de få siviliserte representantene fra det mongolske landet som overlevde katastrofen, innbyggerne i byene Mongul og Tartar (andre liker dem)..
Vel, da, i henhold til de skriftlige, tøffe forholdene, stepper, ørken … Overlevelse i dem gjorde jobben sin - høyt organiserte mennesker, fratatt de vanlige fasilitetene, energien, teknologiene, oppløses i de lokale stammene av ville nomader, ble gradvis til det vi ser nå … Jeg vil nevne den gamle legenden om de moderne mongolene (jeg husker ikke hvor jeg hørte den) at forfedrene til Genghis Khan kom fra et sted i nord, var høye, lette og blåøyde, sterke og kloke..
Hvis du har lest materiale om dette emnet et sted - tro meg, dette er ikke plagiering, selv oppdaget jeg tilfeldigvis hva jeg skriver om, graver i gamle atlasser, og … Dessuten gjør jeg dette ikke på kommersiell basis, men som en ekte entusiast, søker, Og det er greit at det er mange repetisjoner (jeg har sett mange materialer der forskere uavhengig skriver om det samme), tvert imot, det er flott! Tankene til hver "vekke" person har spesiell kraft, de skaper resonans, "plager" andre som er nærmest oppvåkning..
Så hva velger du?
Sov videre i en koselig virtuell historie med tusenårige Russland, med de ville slaverne, "frelserne" Varangere og ytterligere ubrukelige russere
slaver? Eller for å gjenopprette minnet om våre ekte herlige forfedre, overlegne når det gjelder teknisk utvikling, økologi og moral til den moderne verden, som er parasittisk basert på skjelettet til den gamle menneskeheten til de slavisk-ariske …
ZY Jeg ville ikke stole på den offisielle kronologien før på 1600-tallet (og til og med etter det) Det er faktisk et dårlig bedrag og løgner, blandet sammen i de geopolitiske beregningene av herskerne i denne verden … Jordens info-felt er allerede umulig … Bare en ting er tydelig - du kan ikke tro det.
DETTE ER EN FLERE NY GENERASJEDOMME
Og i tillegg til kartet over nordpolen i 1600, var det slik det så ut den gangen. På den kan du også finne de fantastiske byene Tartarus (understreket i gult) og Mongul (i rødt). Dette for å sammenligne forfatterens skala med den virkelige, moderne så vel som tanken om mat - da Nordpolen vår "druknet", kanskje ikke så lenge siden, da den offisielle Torikken surrer i ørene våre?
Link til kart for selvstudium.
Konklusjon: "Mongul og Tartarus. Gjennomføring av etterforskningen (klar beliggenhet for byer)".
