Forskere har funnet at stripete hunder ikke er dårligere enn hunder på mange etterretningstester.
I lang tid ble det antatt at hunder er smartere enn katter. Forskere har til og med laget en teori som underbygger denne oppgaven. Essensen er at en eneste katt er en mye mer effektiv jeger enn en ulv og enda mer etterkommeren - en hund. Det er med andre ord lettere for en katt å fange en mus enn for en hund å fange en hare. Og det handler ikke om størrelsen, gaupen vil også takle haren mye raskere enn vakthunden. Hundene må kompensere for jaktmidlet sitt ved å jakte i en pakke, der det er nødvendig å fordele roller og opptre på konsert. Derfor har hunder utviklet en høy sosial intelligens. Og for individualistiske katter er det unødvendig - de mater seg godt uansett. Derfor studeres hundenes intelligens rundt om i verden av rundt 12 vitenskapelige laboratorier, og bare klovnen Kuklachev var interessert i de mentale evnene til katter. Forsøk på å gjennomføre kognitive eksperimenter med katter alltid endte i svikt: de stripete ignorerte enten forskningsprosjekter fra forskere, eller til og med gjemte seg under sofaen. Dette ble sett på som en manifestasjon av lave mentale evner. Etter hvert fikk versjonen om den intellektuelle overlegenheten til hunder over katter status som et aksiom som ikke krever bevis.
Kattrevolusjon
Det siste tiåret innen vitenskap har det imidlertid skjedd hendelser som har blitt kalt "katterevolusjonen". For det første har nevrofysiologer fått fantastiske data. Tilhengere av hjørnetann intelligens har lenge troppet det faktum at vakthunder har mer hjernevekt i forhold til kroppene sine enn katter. Ursula Dicke fra Institute for Brain Research ved University of Bremen (Tyskland) fant imidlertid at dette etterslepet kompenseres for en høyere tetthet av "pakking" av nevroner i hjernebarken (det er ansvarlig for høyere nervøs aktivitet). Derfor har en katt med en hjernevekt på 25 gram nesten dobbelt så mange kortikale nevroner (300 millioner mot 160 millioner) enn en hund med en hjernevekt på 75 gram. En annen forsker Francis Dore fra Laval University (Canada) fant at korttidsminnet i Murziks er mye bedre enn hos hunder. Dette ble oppdaget i et enkelt eksperiment. Dyrene ble vist velsmakende mat, så gjemte de den og distraherte kjæledyrene med noe. Kattene husket "stashen" i 16 timer, og hundene glemte etter 5 minutter!
Det er bare det at de stripete ikke liker å adlyde …
Basert på disse dataene returnerte forskere til studien av feline intelligence, og den mest imponerende suksessen ble oppnådd av Kristyn Vitale fra University of Oregon og hennes kolleger. De klarte å bryte ned den kalde muren av misforståelse som skilte forskere og stripete helter. Det ble funnet at med riktig forberedelse av eksperimentet (katter måtte holdes på diett eller isolert i lang tid), er katter i det minste ikke dårligere enn hunder.
Salgsfremmende video:
I motsetning til den vanlige troen på at folk bare er interessert i leoparder som matleverandører, viste det seg at katter verdsetter vennskap med eieren fremfor mat. Eksperimentet så slik ut: 19 katter tok sving med å "meditere" i 2,5 timer i et tomt rom, la deretter ut og observerte hvilke aktiviteter som ville være hans prioritet. Og den stripete ble tilbudt følgende valg: spis en deilig godbit, ha det moro med et leketøy, sniff en fristende luktende agn, eller snurr med sin herre. Så halvparten av kattene foretrakk først og fremst å kommunisere med en person, maten var i bakgrunnen. Videre mesteparten av eksperimentstiden - 65% av de halede dyrene gned ved siden av eieren.
Du kan gjenta Christines andre eksperiment hjemme: ta to skåler, snu dem opp ned, legg en godbit under en av dem, og deretter invitere din "konge av dyrene" (han skal ikke se hvordan de skjuler godbiten). Når du peker på skålen med godbiter, kan du prøve å overtale katten til å komme til den. Hvis katten forstår hva du vil fra ham og oppfylte forespørselen - er han et geni! Fordi det er utrolig vanskelig for dyr å forstå intensjonen til en annen levende skapning. Man trodde at bare hunder og primater kunne utføre denne testen riktig, men katter kunne ikke. Men Kristin Vitali mener at kattene forsto alt perfekt, og så "tregt" ut fordi de ikke liker å adlyde.
Kanskje frykter de at hvis folk finner ut om deres evner, vil de bli tvunget til å jobbe som hunder. I følge forskeren kan katter godt erstatte hunder i søkearbeid. Katter er i stand til å finne medisiner i en inntrengerens bagasje, finne levende mennesker under steinsprut eller gjenkjenne kreft hos mennesker ved lukt. Det er bare nødvendig å utvikle metoder for trening. Christine Vitali og hennes medforfattere mener at "doggy" -tilnærmingen ikke fungerer her. For heier er hovedmotivasjonen ikke en godbit i det hele tatt, men stryking og ros fra eieren.
Hvordan måle intelligensen til et halet kjæledyr.
YAROSLAV KOROBATOV
