Å tenke på verdens ende, vitenskapelig, er ganske morsomt. Å aktivere alle atomvåpnene i verden vil føre til et ødeleggende resultat for menneskeheten, men hvis du virkelig vil se apokalypsen, så må du vente til utbruddet av alle vulkaner i verden.
Faktum er at det er mange flere måter å føre planeten til ødeleggelse enn folk er i stand til å realisere. Mange av disse alternativene har dukket opp som et resultat av global oppvarming. Og et av disse scenariene er forsvinningen av vann.
Som du kanskje forventer vil mennesker uten vann dø veldig raskt, men hva vil skje med planeten vår? Vil bare støvete ørkener forbli her, eller vil livet, som de sier, finne en vei ut? La oss prøve å forestille oss dette.
Merkelig scenario
Så tenk deg at i inneværende år, 2017, et sted mellom jorden og månen, dukket det opp en gigantisk flåte av fremmede oppdagere. Innbyggerne har oppført seg veldig lurt de siste årene, da de brente for mange karbonholdige fossile brensler, noe som førte til en økning i klimagasser. Dette forårsaket en oppvarming av klimaet på planeten deres, der temperaturen steg så raskt at alt vannet på den fordampet. Likevel ga ikke innbyggerne på denne andre planeten opp og utviklet en kompleks mekanisme som gjør at de kan stjele vann fra et annet himmellegeme. For eksempel fra våre. For enkelhets skyld, la oss late som om de kan ta vann fra alt unntatt levende ting. Siden verdensledere ikke kan gjøre noe med det, vil vi håpløst tape for denne utenomjordiske aggressoren i kampen for vår viktigste ressurs.
Salgsfremmende video:
Blek brun planet
Det første vi legger merke til er forsvinningen av alle elver, innsjøer, dammer, sølepytter og hav. Alt liv i dem ville gå til grunne i løpet av timer, og kontinentene vi lever på ville plutselig heve seg over disse nyopprettede bassengene, hvorav de fleste ville være 3,8 kilometer dype.
Arktis vil faktisk opphøre å eksistere, og den skjulte lettelsen under den vil ligne takkede sprekker. Antarktis, fri fra den iskalde dynen, vil bli til et steinete karrig land, fullt av fjell og uforståelig store kløfter.
Skyer på planeten vår vil også forsvinne, og det vil også regn og snø, orkaner og tordenvær fordampe til intet, og vår blekblå jord vil bli en brungrønn planet (selv om den ikke vil forbli grønn på lenge). Vind vil seire i atmosfæren, og sandørkener vil spre seg over hele planeten.
Vegetasjonen vil til slutt forsvinne. Dyrelivet, inkludert oss, vil snart følge etter og slå til støv.
Imidlertid er alle disse endringene åpenbare. Men du antok antagelig at det er mer til skjebnen til verden enn skjøre Homo sapiens.
varmer
Havene er verdens største karbonvasker. Glem atmosfæren. Det meste av den termiske energien som fanges opp i planetens atmosfære av klimagasser, lagres i verdenshavene. Bare i det siste århundre har disse gigantiske vannmassene forhindret Jorden i å varme seg opp til en helt svimlende 36 ° C, i stedet for 1 ° C, slik det faktisk skjedde.
Planeter med for mye karbondioksid og metan og for lite vann vil sannsynligvis oppleve virkningene av global oppvarming.
Hva skjedde på Venus
Ta for eksempel Venus. Geologisk er den veldig lik vår verden, og på en gang var den antagelig dekket med vann. Imidlertid var dette vannet tydeligvis ikke nok til å takle alt karbondioksid som var tilstede i atmosfæren, og det meste av dette kom sannsynligvis fra gamle og kraftige vulkanutbrudd.
Noe av karbondioksid ble absorbert av vannet, men etter hvert ble planeten for varm og vannet fordampet ut i verdensrommet. Dette forlot Venus uten betydelig karbonvaske, bortsett fra atmosfæren, så naboen vår fortsatte å varme opp til den nådde sin nåværende overflatetemperatur (ca. +462 ° C). Uten vann for å dekke jorden, ville planeten vår fått den samme skjebnen.
Ikke glem at vegetasjon også vil dø ut. Uten planter som omdanner karbondioksid til oksygen gjennom fotosyntese, vil verden varme enda raskere.
Det som ligger under overflaten
Husk at det meste av jordens vann ikke bare er på overflaten.
Den gjemmer seg også under jorden, i skorpen til tektoniske plater som konstant driver, kommer sammen og kolliderer med hverandre. Mye av dette vannet er skjult i mantelen, da det utgjør 84 prosent av volumet. Fjern dette vannet, og Jorden vil bli helt ugjenkjennelig.
Når en tett plate kolliderer med en mindre tett plate, synker sistnevnte under den. Når mantelen varmer den opp, dehydrerer den, det vil si at vannet fordamper og stiger inn i kilen til mantelen mellom de to platene.
Gjennom en serie vulkanske svinger skaper dette et magmatisk akvedukt-system i jordskorpen som produserer eksplosive vulkaner som kaskader langs det vestlige USA eller Fuji-fjellet. Uten vann vil ikke denne prosessen kunne fortsette, og mye færre vulkaner blir igjen på planeten.
Identisk platetektonikk
Så vi vet allerede at den ene tektoniske platen "adlyder" den andre fordi den er tettere, men hva skjer hvis to plater kolliderer som er laget av samme materiale?
Dette kan vi se i eksempelet India og Eurasia. Disse to like tette kontinentale platene kuttet i hverandre, noe som får kantene til å stige og danne Himalaya.
Det antas at selv når to tektoniske plater har omtrent samme tetthet, synker bare en effektivt under den andre på grunn av vekten av det sedimentfylte hav over det.
Uten havet vil ingen av platene bli veid ned av noen akkumulert nedbør. Derfor vil de to platene fortsette å kollidere med hverandre.
Så hvis hypotetiske romvesener skulle ta alle verdenshavene på planeten i dag, ville eventuelle to havplater eller to kontinentale plater til slutt krasje inn i hverandre og danne en enorm serie med fjellkjeder.
I hovedsak, hvis jorden skulle miste ikke-biologisk vann fullstendig, ville den raskt bli til en overopphetet ørkenverden med kontinentale størrelser og latterlig høye fjell.
Hei baby
Livet kunne imidlertid finne en vei ut. Mikroskopisk liv, for å være presis, det vil si en som ikke er avhengig av vann for å overleve.
Det er sannsynlig at livet opprinnelig trengte vann for å oppstå, og nesten alle livsformer i dag kan ikke eksistere uten det. Men i løpet av evolusjonsprosessen var det mikrober kjent som ekstremofile. Utrolig varme omgivelser, surhet og mangel på sollys eller vann ser ut til å passe til noen av disse helt ubetydelige livsformene.
Noen av dem eksisterer i jordskorpen og trives med å bruke karbonmonoksid til næringsstoffer. Et NASA-team oppdaget nylig at ekstremofile også gjemmer seg i gigantiske krystaller og eksisterer i en tilstand av suspendert animasjon.
Fortsettelse følger?
Så hvis alt vannet på Jorden plutselig forsvinner, vil menneskeheten bli dømt, og planeten vil bli til en gigantisk ørken med sinnssykt topografi. Likevel vil ikke livet forsvinne, og ekstremofile vil ta vår plass. Hvorvidt de noen gang vil være i stand til å utvikle seg til intelligente vesener er noens gjetning.
