Britiske biologer stilte nylig spørsmålstegn ved Bigfoot sin eksistens. De forteller at det genetiske materialet de studerte tilhørte bjørner og geiter.
Imidlertid er Igor Burtsev, direktør for International Center for Hominology, en kjent kryptozoolog, sikker på at studien ikke ble utført i god tro. "Det er ingen tvil om at disse skapningene lever i naturen," sier han. "Og deres evner forbløffer oss mer og mer."
Igor Dmitrievich, hva forvirrer britene i studien?
- Det er mange detaljer som viser: De oppfylte helt klart ordren om å nekte Bigfoot, og ignorerte resultatene fra andre studier fullstendig. Og jeg kjenner personlig Oxford-professoren Brian Sykes, en av forfatterne av artikkelen. For et år siden kom han til Moskva, og jeg ga ham de tilgjengelige prøvene for studie, men jeg fikk aldri noen resultater fra ham.
Og hva er disse "studiene" som fortjener oppmerksomhet?
- En gruppe forskere fra USA ledet av Dr. Melba Ketchum i 5 år gjennomførte DNA-analyse av biologiske prøver (spytt, blod, urin og til og med et stykke hud) samlet i 14 amerikanske stater og to provinser i Canada. Totalt ble 111 prøver som tilhørte Bigfoot studert - slik heter Bigfoot i Nord-Amerika. Og det viste seg at dette er menneskelige hybrider med skapninger som er ukjente for vitenskapen. De dukket opp på Europas territorium for 13-15 tusen år siden. Det ble foreslått et vitenskapelig navn - homo sapiens cognatus, det vil si "en virkelig mann." Dette navnet er kunngjort til den internasjonale Zoobank, registreringen avventer.
Hvis homo sapiens, snakker vi da om intelligente vesener?
- Ja, og vi var overbevist om deres rasjonalitet mer enn en gang. Hovedsaken er at de bruker tale. I alle fall forstår de mennesket. Og dette er egenskapen som skiller en tenkende skapning, skiller den, si, fra aper. Vi hørte først at de snakket fra den amerikanske Janice Carter i 2002. Carter-familien fra Tennessee har vært i kontakt med Bigfoots som bodde i skogen ved siden av gården deres siden midten av forrige århundre. De matet dem, ga dem kallenavn, og kompilerte også en ordbok for talen deres, som hadde rundt 300 ord.
Salgsfremmende video:
I utgangspunktet er ordene lånt fra indianernes språk. Og morfar Janice Carter prøvde å lære Bigfoot engelsk. Carters hadde et lydopptak av lydene som disse skapningene ytret. Og den amerikanske spesialisten i kryptolingvistikk (det er en slik militær spesialitet) Scott Nelson påtok seg å tyde dem. Så han fant ut at dette er ganske artikulert tale, og at Bigfoots uttaler ord 1,5 ganger raskere enn folk.
Hva hindret Carters fra å ta bilder eller videoer?
- Ikke hva, men hvem. De store føttene selv kom i veien. Av en eller annen grunn lar de seg ikke fotografere. I de få fotografiske og videomaterialer som står til disposisjon for forskere, blir en allerede tilbakegående skapning fanget. Kryptozoolog Anatoly Fokin fra Kirov satte opp kameraer i Vyatka-skogene, i håp om å fotografere Bigfoot. Men de har fenomenal teft og telepatiske evner. De omgår enten slike feller, eller vender objektivet bort, eller bryter kameraet.
Runer fra grener
Hvilke materielle bevis på snømennene har blitt funnet den siste tiden?
- De skaper mange strukturer fra trær og grener. De satte opp hytter, bøyer og vri grener, stikker staver i bakken som en palisade. I de samme Vyatka-skogene er det fantastiske strukturer: enorme badebukser som veier 200 kg, klemt mellom to andre badebukser. En mann med egne hender er ikke i stand til å bygge noe slikt, og teknologi vil ikke passere inn i disse skogsjunglene.
Først trodde vi at det er slik de markerer territoriet. Men så merket de at de etterlater seg mønstre, noen symboler, som de sannsynligvis kommuniserer informasjon til hverandre. Eller kanskje de vil formidle noe til oss. For det første viste den samme Janice Carter meg steinblokker som disse skapningene skar skjematiske tegninger på. Da begynte lignende tegninger å vises i Canada, bare ikke på steiner, men på bakken. De legger dem ut med grener, pinner.
I Michigan så jeg personlig en sekspekket stjerne brettet på denne måten, og om natten i området med dette mønsteret så jeg noens glødende øyne. Omtrent på samme tid begynte meldinger å komme fra russiske regioner: en bosatt i Chelyabinsk-regionen. Natalya Puzanova finner de samme strukturene i den lokale skogen.
Kanskje filialene falt tilfeldig?
- Natalia Puzanova la frem en versjon: disse tegningene er ikke annet enn runer, det vil si symboler på eldgamle skrifter! Faktisk er mange av bildene de samme. Spesielt vanlig er designet i form av to parallelle pinner og bokstaven "X" mellom dem. Denne runen kalles "mannaz", den betyr "mann", "mann".
Mange slike tegn begynte å dukke opp. Cryptozoologists prøver å tyde dem, noen inngår kommunikasjon med Yeti gjennom disse symbolene, som kanadierne Brian Bland og Randy Brisson eller en forsker fra Kasakhstan ved navn Nikolai. Han har lenge kommunisert med disse skapningene nettopp ved hjelp av gamle slaviske runer.
Legger ut inskripsjonen - dagen etter dukker en annen opp i stedet. Forresten, de indiske stammene hadde en slik tradisjon: De overlot tegn til sine pårørende der det, for eksempel, er en kilde til godt vann. Og hva disse skapningene vil fortelle oss gjenstår å se.
