Hvorfor Hadde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Hadde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning
Hvorfor Hadde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Hadde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Hadde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning
Video: Russiske militære alternativ i Ukraina og hvorfor NATO neppe vil svare 2024, Kan
Anonim

Fra uminnelige tider har det vært skikken: vi har konger, de har konger. Men hvorfor ble russiske herskere kalt tsarer? Hvem var den første og siste kongefaren? Og stemmer det at russerne fortsatt ble styrt av konger?

Hyggelig å møte deg! Konge

I den etymologiske ordboken til Max Vasmer er det indikert at "kongen" går tilbake til den gamle russiske "tsarsar" (fra den latinske saesar). Det er lett å gjette at ordet er analogt med navnet på den første romerske monarken - Gaius Julius Caesar.

Men semantikken i tittelen "konge" er assosiert med navnet på en annen hersker - King of the Frankenes Charlemagne. Denne versjonen av opprinnelsen er gitt av både G. Krylov og N. Shansky i deres etymologiske ordbøker. Max Vasmer utelukker ikke, men anser mindre sannsynlige, andre versjoner av opprinnelsen til "kongen" - fra den slaviske "karati" (for å straffe) eller den germanske "karlja, karlaz" (fri mann).

Selv om "kongen" har vestlige røtter, brukes ordet utelukkende som tittel for de slaviske monarkene. Det er interessant at den etymologisk nær den latinske "saesar" både er "Kaiser" (tittelen på tyske herskere) og den russiske "prinsen" (fra den tysktalende konungr - lederen, som igjen går tilbake til "kongen").

Det viser seg at de russiske prinsene burde blitt kalt konger. Men hvordan skjedde det at herskerne i Russland begynte å kalle seg tsarer?

Salgsfremmende video:

Fra Grozny til Peter

De som hørte oppmerksomt på skolens historietimer, vet at Ivan the Terrible ble den første russiske tsaren. Slike autoritative historikere som N. Kostomarov, R. Skrynnikov og V. Kobrin mener at initiativet til å bli kalt en tsar ikke kunne komme fra 16 år gamle Ivan. Mest sannsynlig ble ideen foreslått for ham av den mektige Metropolitan Macarius. V. Klyuchevsky er uenig: Ivan Vasilyevich kunne godt ha uavhengig "tenkt på riket", noe som var en fullstendig overraskelse for boyars.

Men hvorfor valgte Grozny tittelen Tsar, og ikke King eller Kaiser, som i semantikk var nærmere den fyrste tittelen på den russiske herskeren? Faktum er at Byzantium for de ortodokse alltid har vært en modell med sine "regjerende hersker-konger". Grozny ønsket bare å forsterke Moskva sin autoritet som arving til tsarbyen Konstantinopel, ortodoksiens vugge. Som arving etter det østlige romerske riket tok Grozny den tradisjonelle bysantinske tittelen "konge", og selve bryllupet til riket var så nær den bysantinske tradisjonen som mulig.

For å være rettferdig, la oss si at bryllupsritualen dukket opp i 1498, da Ivan III giftet seg med barnebarnet og arvingen Dmitrij Ivanovitsj. Men helt fram til den fryktelige Ivan ble tittelen “suveren og storhertug av hele Russland” brukt, ikke tsaren.

Den siste russiske tsaren var Peter den store. For å styrke sin autoritet i Europa ytterligere, bestemte han seg i 1721 for å bli kalt keiseren for hele Russland. Høvdingene for de romerske legionene kalte seg opprinnelig for keisere, og først siden regjeringa av Augustus (27-14 f. Kr.) begynte tittelen keiser, historisk assosiert med Roma, å bli brukt i monarkisk betydning. Men Peters endring av den monarkiske tittelen hindret ikke folket i å kalle alle herskere ytterligere tsarer, særlig siden inntil 1917 både "tsar" og "prins" var inkludert i den store tittelen til all-russiske keisere.

Den første av tsarene er ikke russisk

Den første slaviske kongen var ikke en russisk hersker, men en bulgarsk. Simeon den store tildelte seg en slik tittel. Hans regjering ble kalt gullalderen i den bulgarske staten. Det var Simeon som gjorde Bulgaria til den mektigste staten på Balkan og i hele Øst-Europa. I august 913 endret Simeon tittelen "prins" til "tsar", og tvang deretter Byzantium til å anerkjenne den "nyopprettede" kongetittelen.

Den eneste russekongen

I følge tradisjonen med europeiske konger, med start fra Charlemagne, ble paven kronet, men i hele århundrer gamle historie i Russland fikk bare en hersker tittelen konge fra hendene på den øverste herskeren av den katolske kirken.

I 1253 ga pave Innocent IV, i bytte for katolisering, herskeren av Galicia-Volyn fyrstedømme Daniil Romanovich Galitsky med tittelen "King of Rus". Daniil Romanovichs barnebarn Yuri Lvovich forlot også “kongen” i sin tittel, som bekreftes av hans segl med et avtrykk på den motsatte “Rex Russiae” (Proto-Indo-European - kongen av Russland).

Anbefalt: