Ja - vinnerne skriver historie. Hvis gamle mannen Aloizych hadde vunnet den andre verdenskrig, ville han ha stått igjen i hans minne som en stor humanist, en kamp for frihet og bla-bla-bla. Det faktum at noen steder var politikken hans noen ganger ikke helt human …
De vil bare blinde blikket mot det. Eksempler på dette florerer, og de er på ingen måte fra tidlig middelalder. I dag om Kongo, og hvis du tror at hovedpersonen vil være litt neger, tar du feil, fordi dagens kannibal er hvit.
De første menneskene på Kongos territorium dukket opp for lenge siden - i tidlig steinalder. Det antas at de var en slags pygmeer eller pårørende til moderne Bushmen. Og bare for 3-4 tusen år siden migrerte mer utviklede bantustalende negre hit. De løftet økonomien til et høyere nivå og lanserte dannelsen av de første lignende statene.
Det var omtrent et dusin av disse proto-statlige foreningene, og rundt 1300- og 1500-tallet skilte Kongo seg ut blant dem. Omtrent på samme tid ankom portugiserne hit, som var interessert i slaver. Kongoleserne handlet aktivt i denne virksomheten og solgte lykkelig løpebrødrene sine til dem.
På slutten av 1400-tallet hadde portugiserne sendt sine predikanter til Kongo. Vel, da klassikeren av sjangeren: “My God - super! Det er skrevet om dette i min lille bok, og din gud er en slagg, og om dette er den også skrevet i min bok. Slike aktiviteter vakte naturlig nok ikke glede blant befolkningen, en oppstand oppsto og portugiserne måtte minimere sin tilstedeværelse, selv om noen frø grodd, noe som ga opphav til bisarr synkretsisme.
På begynnelsen av 1700-tallet bar disse frøene fantastisk frukt i form av et opprør ledet av en kvinne som erklærte seg Saint Anthony. Det er bare utrolig hvordan hun ennå ikke er blitt gjort til en kult heltinne av feminister og tilhengere av afrocentrism, fordi hun ikke bare kalte seg Saint Anthony, men også kalte Jesus en innfødt i Kongo, som alle hellige. Motarbeidet den katolske kirke. Naturligvis ble opprøret undertrykt.
Leopold II.
Salgsfremmende video:
Men dette var blomster, for på slutten av 1800-tallet ble kong Leopold II av Belgia interessert i disse stedene. Denne useriøse var en god konge for Belgia - en demokrat, byggherre og humanist, og da han organiserte International Association for the Exploration and Civilization of Central Africa, mistenkte ingen noe.
I virkeligheten, ved å bruke denne organisasjonen, tok Leopold II faktisk kontroll over Kongo. Lovlig sett begynte landet å bli betraktet som en belgisk koloni, men i virkeligheten - kongens eiendom. Og det eneste han ville ha fra megahagen hans var penger. Han var ikke interessert i metoder.
Til å begynne med fylte han Kongo med straffbare løsrivelser for å venne alle til det faktum at nå er hans vilje fremfor alt. Hele landsbyer ble massakrert som var uenige. Hvis noen husker, er slike handlinger definert som folkemord.
Da negerene skjønte at de måtte være lydige, ble de kjørt for å få gummi. Hver av dem var foran produksjonshastigheten, men den var veldig høy. For å forhindre at negrene ble late, beordret Leopold II at de som ikke oppfylte normen ganske enkelt ble drept.
Men slik at ikke statskassettene ble kastet bort, og at det ikke var fiktive henrettelser, beordret kongen at den henrettede mannens hånd skulle kuttes. Og det har ikke noe å si om det var en gammel mann, en kvinne eller et barn - de henrettet og hacket alle.
Men siden bødlene fikk belønning for henrettelsen, begynte de å hakke av hendene uten grunn. Som et resultat begynte et helt maraton med hakking av hender. Lokale innbyggere ble også med, hakket av hendene for hvem som helst og deretter videresolgt dem til bøddelene, som igjen fikk en velfortjent belønning for dem.
Severed hender ble valuta for en stund. Hvis en landsby ikke taklet den normen som ble tildelt den, angrep den desperat en annen landsby for å kappe hendene på innbyggerne der og lønne kongen. Standardprisen var at hvis landsbyen ikke oppfylte kvoten, må den gi kongen to kurver med hender.
Det må innrømmes at metoden for å stimulere produksjonen viste seg å være ekstremt effektiv. I tre tiår med slik forsterkning av villmennene, klarte Leopold II å redusere landets befolkning med halvparten (fra 30 millioner til omtrent 15), samtidig som produksjonen av gummi økte med 40 ganger!
Det var imidlertid ikke mulig å skjule syingen i sekken, spesielt siden Leopold II ikke strebet spesielt. Han var generelt ganske reservert og sjenert, men ikke paranoid. Han bare elsket penger, men vurderte tilsynelatende ikke svarte mennesker. Resten av mannen var flink! De snakket også om Goebbels. Imidlertid vokste det offentlige presset, og et år før hans død solgte han Kongo, som hadde blitt en virkelig belgisk koloni.
Det var begynnelsen av det tjuende århundre. Noen tiår senere vil en ny tyrann dukke opp i Europa, i hvis skygge Leopold II ikke forblir en kriminell, men en monark, bærer av mange priser, som levde i 74 år, døde en naturlig død og ble begravet i den kongelige graven. I en av de belgiske byene ble det reist et monument for ham, som er skrevet på følgende: "Jeg startet arbeidet i Kongo av hensyn til sivilisasjonen og til fordel for Belgia." Zhzhzhzhzhut …
