Forfatteren av The Last Secret of the Reich, Leon Arbatsky, tviler på at Hitler begikk selvmord i april 1945.
Leon Abramovich, du har valgt en betydelig undertittel for boken - "The Case of the Disappearance of Hitler." Det viser seg at vi ikke snakker om Fuhrers død … Er det virkelig noen grunn til å hevde dette?
- Jeg hevder ikke, men legger til grunn en antakelse basert på fakta. Og det er mange av dem som lar oss tvile på Hitlers død.
Men det er en dom fra forvaltningsdomstolen for sivile saker, som i 1956 fant sted i Berchtesgaden. Etter å ha hørt 48 vitner, konkluderte dommerne: Adolf Hitler er død
- For det første var denne avgjørelsen, som du har lagt merke til, 1956. Og jeg nekter ikke: den gangen var Hitler sannsynligvis ikke lenger i live. For det andre var det mange sentrale vitner som var fraværende i denne rettssaken, nøkkeldokumenter ble ikke fremlagt, og to sentrale vitner fikk senere vitnesbyrd - tannlegetekniker som laget proteser for Hitler og tannhelsesekretæren.
La meg minne deg om at 4. mai 1945 oppdaget speiderne våre de påståtte likene av Hitler og Eva Braun i den keiserlige hagen i Berlin. Dette funnet ble rapportert til Stalin. Men han sa at man ikke skulle skynde seg å komme til konklusjoner. I tillegg kom han med en rekke uttalelser adressert til lederne i USA og England om at Hitler var i live og gjemte seg et sted.
Kanskje Stalin mottok relevant informasjon fra uoffisielle kilder som vi ikke vet om. Det er ingen tvil om at han hadde slike kilder.
La oss gå tilbake til indikasjonene fra tannleger
- I 1945, da sovjetiske offiserer overrakte Hitlers kjeve for en tanntekniker, anerkjente han arbeidet sitt. Og i 1972, i en samtale med den tyske forfatteren Werner Mather, endret han vitnesbyrd: han sier, han kan ikke si med sikkerhet at plug-in bridge og kroner hører til Hitler. Det samme ble den gang uttalt av assistenttannlegen. Men det var på deres tilståelser at konklusjonene fra de sovjetiske ekspertene var basert. Og siden begge trakk tilbake sitt vitnesbyrd, kollapset hele bevissystemet.
Men det var andre viktige bevis: I det rettsmedisinske laboratoriet i Moskva undersøkte de blodflekker i sofaen som Hitler angivelig skjøt seg selv på. Undersøkelsen viste at dette ikke er blod, men dets etterligning. Blodtypen til den angivelige kroppen til Hitler, funnet i trakten fra skallet, stemte heller ikke overens med blodtypen til Adolf. Ingen kulekanaler ble funnet i hjernen til restene som ble funnet i hagen. I tillegg er det en versjon som Hitler 30. april 1945, før han satte en kule i templet hans, ble forgiftet. Imidlertid nektet en kjemisk undersøkelse som ble utført flere måneder senere tilstedeværelsen av gift.
Det viser seg at Stalin med rette tvilte: Hitler flyktet? Det viser seg at noens lik ble “dekket - denne flukten? Men når kunne doblingen dukke opp i bunkeren?
- Mest sannsynlig 30. april. På denne dagen, omtrent klokka 13, sa Hitler farvel til sine underordnede og trakk seg med Eva Braun til sin leilighet. Av de overlevende vitnene var det bare én som så Adolf død, hans personlige betjent Linge. Alle de andre var bare vitne til at kroppen ble fjernet, pakket inn i et teppe. Hvem gjemte seg under dekslene er et spørsmål.
Så den virkelige Hitler gikk inn i bunkeren for å glemmes …
- Et av scenariene: han går på do eller på soverommet til Eva Braun. Og det låser seg der oppe. På dette tidspunktet blir liket av en tenkt Hitler, pakket inn i hodet, ført ut av kontoret som ble levert der på forhånd. De tåler også den døde Eva Braun, et offer for gift.
Hvorfor ble Eva forgiftet hvis mannen hennes bodde for å leve? Eller ble hun tvunget? …
- Kanskje begge deler. Hvorfor? … Ja, for å gjøre iscenesettelsen mer troverdig! Hitler kamufler seg og endrer utseende. Barberer av seg den berømte barten, tar på seg en parykk. Alle uinnvidde fjernes fra bunkeren til rett tid. Hitlers adjutant Gunsche vitner i sitt vitnesbyrd om at han beordret vaktene å forlate lokalene ved siden av Fuehrers leiligheter. Vaktpostene ble også fjernet fra nødutgangen. Det var derfra, etter en tid, at kroppen til en dobbel ble tatt ut.
Og hva med originalen?
- Det er kjent at natt til 1. mai flyktet rundt 40 personer fra krisesenteret til Rikskansleriet. Bunkeren hadde sannsynligvis en underjordisk passasje som førte til byblokker. Generelt var dette bomberet en hel by, der tusenvis av mennesker gjemte seg under luftangrep.
Salgsfremmende video:
Og likevel, hvordan kunne Hitler bli frelst hvis Berlin ble okkupert av troppene våre?
- Fuhrer hadde sjanser, og ikke dårlige. I forvirringen av de første etterkrigstidene, da hele Tyskland var fylt med tusenvis av uheldige mennesker, var det ikke vanskelig å gå seg vill blant dem. Det er nysgjerrig at ved å si farvel til betjent beordret Fuhrer ham å komme seg til Vesten.
- For hvem? Spurte Linge.
- For Fuhrer!
Og i Tyskland var det bare en Fuehrer. Den samme Linge, som satt i fengsel, erklærte at han visste hemmeligheten bak sin herres død, men aldri ville avsløre den.
Tror du at Adolf kjempet for hans frelse?
”Han var av natur en desperat eventyrer. Hele karrieren hans er en kjede av risikofylte eventyr, med Beer Putsch i 1923. Hvorfor kunne han ikke risikere forrige gang livet sto på spill? Han ville alltid ha tid til å begå selvmord med en ampull av gift. I tillegg ble det gitt noen redningstiltak på forhånd.
Hvilken type?
- På de personlige instruksjonene fra Hitler ved anlegget i Dessau, produserte selskapet Juncker to digre seks-motorers fly, hvorav det ene gjorde et testfly til Japan. Flykroppene ble lastet med kapasitet med drivstoffbokser. Det var plass til bare noen få passasjerer og mannskap.
Kom det til evakuering?
- Ikke. Flyplassen ble bombet. Etter det organiserte tyskerne et midlertidig flyfelt ved Brandenburger Tor, ikke langt fra Rikskansleriet. For å forlenge rullebanen ble hundre år gamle lindetrær hugget ned. Treningsfly var konstant på vakt der, noe som krevde et minimum startløp. Og med Hitler var to av hans personlige piloter og sjefen for regjeringsskvadronen uatskillelige. Det er sant, den fangede kommandanten av Berlin argumenterte for at også her Hitler ikke kunne ta av (dette flyplassen ble også bombet), men han kunne også ha rømt i metrontunnelene. Sjøen ble igjen. Det er kjent at ti havgående ubåter sto klare ved bryggene i Hamburg. Befalingslederne deres visste at medlemmene av den tyske regjeringen skulle evakueres.
Likevel er det ingen holdepunkter for at Hitler ble sett hvor som helst og alltid etter 30. april 1945
- Hvorfor ikke? Sikkerhetsoffiser Kernau forsikret at han møtte Hitler 1. mai. I tillegg var det i den utenlandske pressen rett etter krigen publikasjoner om at Fuhrer ble evakuert til Argentina. Paraguay, Spania, Irland ble også navngitt. Når de var ved bredden av Nordsjøen i Danmark, fant de en flaske med brev fra en tysk sjømann fra en nedsunket ubåt. Han rapporterte at hun snublet over et senket skip og fikk hull. Ombord i ubåten, forsikret sjømannen, var Hitler, som ikke slapp unna, fordi han ikke kunne komme seg ut av den tett slåtte hytta i akterenden.
Det viser seg at de i hagen til rikskansleriet oppdaget og deretter undersøkte restene av feil person? …
- Sannsynligheten er stor. Den tyske regjeringen var også i tvil om denne poengsummen. På slutten av 1980-tallet henvendte det seg til ledelsen for
USSR med en forespørsel om å angi stedet for Hitlers begravelse. Tydeligvis ønsket tyskerne å gjennomføre en undersøkelse av Fuhrers levninger ved hjelp av moderne identifikasjonsmidler. Men de var sent ute. Tilbake i 1970 beordret formannen for KGB Andropov å åpne graven til Fuhrer og Goebbels-familien, som lå på territoriet til den sovjetiske militære enheten i Magdeburg, og ødelegge levningene.
Hvordan kan jeg da forklare at Hitlers død er over all tvil?
- Tilsynelatende er det en psykologisk barriere. Det er vanskelig for en normal person å innrømme at en kriminell som begikk så mye ondhet slapp fra gjengjeldelse. Jeg antar heller ikke at han klarte å unnslippe, men jeg vil bare trekke oppmerksomheten mot det faktum at i denne historien er ikke alt klart til slutt.
- Når det gjelder Hitler ga historien ham det han fortjente. Han fant aldri en grav. Kroppen hans er ikke begravet. Pårørende og etterkommere kommer ikke for å tilbe asken hans. Mørk slutt.
Magazine: Secrets of the 20th Century №31. Forfatter: Leon Arbatsky, intervjuet av Valentin Shimko
