- Del 2 -
Utøvere av en hemmelig plan
"Anta," sier aktor, "at hele operasjonen var planlagt på forhånd. Joseph tar Nikodemus som medskyldige. Han tar kroppen til en hule, balsamerer den, pakker den inn i et hylle. Dette sees av intetanende kvinner. Så eskorterer han dem, men lukker ikke døra. Fordi han har tenkt å gå tilbake til kisten med det formål å kidnappe.
- Hvorfor slike vansker? - Jeg lurer. - Joseph og Nikodemus kunne umiddelbart skjule liket på et tilbaketrukket sted.
"Vi kunne ikke," argumenterer aktor. - Alle visste at det var Joseph, med tillatelse fra Pontius Pilate, som påtok seg å begrave Jesus. Joseph ville umiddelbart blitt anklaget for kidnapping. Hva slags oppstandelse kan senere diskuteres hvis det ble kjent at kroppen ikke var i kisten? Nei, det var nødvendig å begrave det. Og med vitner.
Neste trinn er å stjele kroppen. Men på en slik måte at man avleder mistanke fra seg selv. Du trenger et alibi. Medskyldige følger jødene. Joseph blir satt i fengsel. Nikodemus forblir i tydelig syn. Så - på lørdag - løslater noen fangen. Han vender tilbake til hulen og alene fører kroppen til et annet sted.
- Hvorfor lukket du ikke døra? Jeg spør.
"Jeg kunne rett og slett ikke ha tid og merke at vaktene nærmet seg graven," svarer aktor. - Overlapp skjer selv i godt planlagte operasjoner.
Kunder av bortføringen
Velsignet Theophylact mente at gravvevet, impregnert med aromatiske harpikser, burde ha beholdt formen på kroppen, selv om kroppen ikke lenger var under den.
Sly … Men her er spørsmålet: sjekket ikke menneskene som kom for å forsegle kisten om liket var på plass? Svaret kan bli funnet i den velsignede Theophylact, som bodde i Konstantinopel på begynnelsen av det 11. - 12. århundre og var berømt for sine tolkninger av Den hellige skrift. Etter hans mening beholdt hylsen, impregnert med begravelsessalver av myrra og aloe, formen på kroppen selv om det ikke var noe legeme under den.
Med andre ord, da Joseph kom tilbake til kisten, kunne de aromatiske forbindelsene allerede ha tørket opp og vevet kan ha herdet. Kroppen var allerede tatt ut av den, og en slags voluminøs kokong ble igjen i hulen. Som også villedet medlemmene av "delegasjonen" som ankom grotten senere.
"På den annen side," sier aktor, "er det mulig det var konspiranter blant dem som bekreftet tilstedeværelsen av kroppen. Joseph og Nicodemus kunne tildeles rollene som utøvere. Og det ser ut til at kundene var yppersteprestene, mest sannsynlig Anna og Caiaphas og muligens Pontius Pilate, som ble med dem. Det er lite sannsynlig at noen andre, bortsett fra dem, ville ha kunnet løslate Joseph fra fangehullet, og deretter utføre ekstrem forundring og overbevise de andre om at han hadde forsvunnet.
Salgsfremmende video:
Priests Conspiracy Versjonen er virkelig uventet. Det følger av det at Jesus - en klok forkynner, healer, lærer, men en mann, ikke Gud - ble drept med vilje for deretter å spille en hoax med sin oppstandelse. Faktisk ble de ofret av hensyn til et eller annet "høyt" mål. Tull.
"Vel, hvis de begynte å fantasere," fortsetter påtalemyndigheten, "hvorfor ikke anta at det på den tiden hadde blitt splittet i den jødiske ledelsen. Når alt kommer til alt hersket ødeleggelser og fullstendig ignorering av moral og etikk i samfunnet rundt. Noen har kanskje bestemt at det trengs en ny "ideologi". Og for henne - et mirakel med oppstandelsen. Her er noen representanter for prestenes herskende kaste og arrangerte en konspirasjon. Og en bløff.
For øvrig finnes noe lignende i moderne politikk. Husk at splittelsen i politibyrået til CPSU-sentralkomiteen til slutt førte til Gorbatsjovs perestroika. Og etter den tvilsomme Janayev putsch, der mange også mistenker en hoax, har den politiske strukturen i Russland fullstendig endret seg.
Fra den dagen bestemte de seg for å drepe ham
Her ville Dan Brown antydet at det er et hemmelig samfunn som holder hemmeligheten bak Jesu død. Og han gjemmer for alle et gammelt pergament med referatet fra møtet med konspiratørene som ble funnet i en Qumran-hule. Og med en nøyaktig indikasjon på stedet der Jesus faktisk er begravet. Jeg vil ikke lyve. Det er ikke noe slikt dokument. I alle fall hos oss. Men det er rare ord fra Kaifas, sitert i Johannesevangeliet: “… han spådde at Jesus ville dø for folket, og ikke bare for folket, men slik at han ville samle de spredte Guds barn sammen. Fra den dagen av bestemte de seg for å drepe ham … "Og Pontius Pilate skrev i følge vitnesbyrdet fra Nikodemus generelt et brev til den romerske keiseren Tiberius, der han faktisk bekreftet mirakelet med Jesu oppstandelse fra de døde:" … og de begravde ham død og sendte vakten for å vokte hans grav … Selv om graven hans var forseglet,på den tredje dagen reiste han seg fra graven …”På slutten, understreket Pilatus, sier de, hvis noen lyver, at dette ikke skjedde, så skulle man ikke tro. - Likevel, - sier aktor, - jeg later ikke til å være sant i det hele tatt. Jeg bygde nettopp en logisk kjede. Og jeg prøvde å knytte det sammen med mulige motivasjoner. I tillegg stolte vi på alle bevisene i "saken". Å ikke vite hvilke som er kjent for å være usanne. Her tar vi imidlertid farvel med aktor. Fordi ytterligere fantastiske hendelser som utspilte seg på søndag - den aller tredje dagen - vil kreve hjelp fra ikke advokater, men heller ufologer. Og jeg prøvde å knytte det sammen med mulige motivasjoner. I tillegg stolte vi på alle bevisene i "saken". Å ikke vite hvilke som er kjent for å være usanne. Her tar vi imidlertid farvel med aktor. Fordi ytterligere fantastiske hendelser som utspilte seg på søndag - den aller tredje dagen - vil kreve hjelp fra ikke advokater, men heller ufologer. Og jeg prøvde å knytte det sammen med mulige motivasjoner. I tillegg stolte vi på alle bevisene i "saken". Å ikke vite hvilke som er kjent for å være usanne. Her tar vi imidlertid farvel med aktor. Fordi ytterligere fantastiske hendelser som utspilte seg på søndag - den aller tredje dagen - vil kreve hjelp fra ikke advokater, men heller ufologer.
BTW
Den tredje dagen
Hvorfor var oppstandelsen planlagt den tredje dagen? Kritikere av kristendommen ser dette som "rigging." I Judea var det vanlig å åpne kisten og se om den begravde personen virkelig døde. De kom akkurat den tredje dagen, da tegn på forfall allerede var merkbare. Samtidig ble ytterligere balsamering utført. De har kanskje ikke kommet på en annen dag. Og det ville ikke være noen å være vitne til oppstandelsens mirakel.
HISTORISK REFERANSE
Hvem er Joseph og Nikodemus?
I motsetning til apostlene - for det meste vanlige fiskere - var Josef og Nikodemus rike og adelige mennesker. Begge var medlemmer av det jødiske Sanhedrin, selve rådet som dømte Jesus til døden. Det vil si at de var representanter for eliten - den regjerende religiøse og politiske organisasjonen. Josef ble ansett som en hemmelig disippel av Jesus. Han var venn med Pontius Pilate. Nikodemus var slett ikke blant studentene. Men han kom i all hemmelighet til Jesus om natten og spurte detaljert om sin lære.
Apostlene - De første journalistene
Apostlene Matthew, Mark, John og Luke selv så ikke hva som skjedde ved graven. De gjenfortalte bare det de hadde hørt et sted. Som journalister. Som de nåværende, som skriver om alle slags mirakler fra ord fra øyenvitner. For eksempel om romvesener som stammer fra "flygende tallerkener". Det hender at det er flere øyenvitner. Og journalisten er ikke alene. Da kan fantastiske historier vises i forskjellige utgaver og med forskjellige detaljer.
Det kan være en synd å sammenligne med apostlene våre. Imidlertid er analogien synlig. Og senere var det deres valgte "rapporter" som kom inn i Bibelen. Og faktisk forklarer flertallet av teologene avvikene i den. Som at dette ikke er noen grunn til tvil. Tvert imot, dette er et bevis på oppriktigheten til "reporterne": ingen oppfant noe, bare alle skrev ned det de anså som viktige. Og slik han selv forsto. Men fra hvem fant du ut av det?
Demoner bedyrte
John nevner det eneste øyenvitnet - Mary Magdalene. Som "kommer til kisten tidlig, da det fortsatt var mørkt, og ser at steinen er blitt rullet bort fra kisten."
Matthew, Markus og Luke jobber sammen for å bringe antall kvinner øyenvitner til fire.
Og bare Matthew husker om vaktene ved graven, men på en eller annen måte i forbifarten: "vaktene kom i ærefrykt og ble som de døde."
Mange århundrer senere ble Johns “reportasje” og linjene revet fra Mark om det faktum at Jesus utviste syv demoner fra Mary Magdalene, grunnlaget for en kritisk versjon: de sier at kvinnen led av en slags psykisk lidelse, belastet med hallusinasjoner. Hva er det å bli overrasket over? For rundt ti år siden ble de som så UFO-er ansett som psykoer. Spesielt alene. Selv om observasjonene var massive, så ble psykose også kalt massiv. Men det var vanskelig å tro på dette - mindre enn i UFO selv.
Vitner og øyenvitner
I følge John utviklet hendelser seg som følger. Mary Magdalene, som legger merke til den rullede steinen, løper straks etter apostlene. Så med Peter og noen andre uten navn - tilbake. De ser en tom grav og "noen laken liggende" (hylsen, som beholdt formen på menneskekroppen). De overraskede apostlene drar, men Maria blir igjen. Og ser gråtende ut i hulen. La meg minne deg om at det var mørkt ute, og enda mer inne. Kvinnen ser imidlertid "to engler som sitter i en hvit kappe, en ved hodet og den andre ved føttene, der Jesu legeme lå." De så ut til å avgi en slags utstråling.
Luke rapporterer at tre kvinner gikk inn i kisten uten å løpe etter noen. Og der "… dukket plutselig opp for dem to ektemenn i skinnende klær …"
Mark sier at kvinnene ble forferdet da de bare så en ung mann i hulen. Og Matthew - om det faktum at “… det skjedde et stort jordskjelv: for Herrens engel, som kom ned fra himmelen, kom rullende en stein fra graven og satte seg på den; Hans utseende var som lyn, og klærne hans er hvite som snø …"
Selv om hele historien er en bløt, hvorfor var det da nødvendig å introdusere engler og skinnende ungdommer i den? Eksplisitt brute force. Det var fullt mulig å komme forbi med utseendet til den oppstandne Jesus, som ifølge Johannes dukket opp foran Maria Magdalena etter englene.
Hva om øyenvitner virkelig observerte noen mystiske skapninger?
Den tyske maleren Matthias Grunewald (1475-1528) leste Bibelen dårlig. Med ham gjenoppstå Jesus fra en grav i form av en kasse, som var dekket med et lokk på toppen. Det vil si at ikke alle gamle malerier kan stole på.
Tre kom ut av graven
For forfatterne av de apokrife evangeliene, Nicodemus og Peter, synes informasjonen å ha kommet fra "militæret" - vaktene som da voktet kisten.
Nikodemus fra ordene fra en viss soldat: "… jorden skjelvet, og vi så at Guds engel rullet bort gravsteinen og satte seg på den, og hans utseende var som lyn, og hans kappe var som snø, og fra frykt for ham var vi som de døde …" Hos Peter så krigerne “… hvordan himmelen åpnet seg og to menn som kom ned derfra, strålte utstråling og nærmet seg graven. Steinen som var rullet mot døren, hadde falt av seg selv, flyttet til side, og graven ble åpnet, og begge unge menn kom inn."
Så melder Peter: tre har allerede forlatt graven. Vaktene så “… to personer som støtter en, og et kors som fulgte dem. Og hodene til to nådde himmelen, og den som ble ledet av hånden hadde et hode over himmelen."
Dette er romvesener
Teologer mener at Peter tydelig skrøt av hodet til himmelen. Ufologer har en annen mening. De vet hvordan de skal tolke disse ordene. De forteller at observatørene så energistråler som nådde ned til dem som forlot hulen. Ved hjelp av slike stråler flytter romvesener gjenstander, tar mennesker og hverandre på romfartøyet. I dag forteller kontaktpersoner som angivelig har vært på "flygende tallerkener" om slike mirakler.
"For første gang var versjonen av at Jesus selv var en fremmed," sier den berømte St. Petersburg-ufologen, tyske Mikhailov, "fra vår filolog Vyacheslav Zaitsev tilbake i 1967. Så falt de i hundrevis. Og de skilte seg bare på tomtene der Jesus ble tildelt roller fra sendebudet til Universitetets øverste sinn til skipets lege. Essensen er den samme: alle miraklene ble utført av romvesener. Og du vet aldri hva de er mye? Antagelig vet de hvordan de skal gjenoppstå. Og de eier en slags teleportering.
- Og hvordan forklare at den oppstandne Jesus noen ganger ble gjenkjent, så ikke gjenkjent, han dukket opp, forsvant så, gikk gjennom murene? - Jeg er interessert. - Og disse rare ordene, adressert til Mary Magdalene, da hun ønsket å røre ved ham: "… ikke rør ved meg, for jeg har ennå ikke steget opp til min far …"
"Noen av kollegene mine vil lett forklare at det ikke var Jesus selv som dukket opp, men hans holografiske bilde, som ble sendt fra det fremmede skipet," sier Herman. - Kanskje med innblanding. Men personlig tviler jeg sterkt på det utenomjordiske opphavet til Jesus.
Dette er ikke romvesener
"Det er kjent at seismiske prosesser noen ganger gir uvanlig glød i atmosfæren - blitz, ildkuler, skinnende skyer," sier geofysiker Andrey Brazhnikov. - I et ord, UFO. Og de genererer på sin side veldig sterk elektromagnetisk stråling. Og de påvirker de temporale lobene i hjernen. Samtidig som eksperimentene fra nevrofysiologer viser, føler folk noens tilstedeværelse, hører stemmer, ser spøkelser. Disse hallusinasjonene er så intense at de virker helt virkelige. Som å vekke drømmer. Slike fenomener ble nylig undersøkt av Kenneth Ring, professor i psykologi i USA. Og han forklarte dem hvorfor noen "øyenvitner" sier med full tillit at de hadde sett romvesener eller hadde vært på "flygende tallerkener". De er ikke gale - de falt bare under strålingen fra UFO-blitz.
Lysende gjenstander, fortsetter forskeren, kan vises både før og etter skjelving. Og som oftest - nær feil i jordskorpen, steinbrudd og huler. Og la oss nå huske ordene fra Matteusevangeliet: "det var et stort jordskjelv." Og antar at "lysende ungdommer" og engler i nærheten av hulen og inne ble sett på som et resultat av eksponering for elektromagnetisk stråling forårsaket av seismiske prosesser.
The Mystery of the Burial Cloth
Det er selvfølgelig mange versjoner. Du kan gjerde noe, og bare stole på ordene som en gang er sagt og skrevet ned av noen. Faktisk er det også et materielt bevis - den samme hylsen som ble pakket rundt Jesu legeme. Og nå er det ikke noe mer mystisk emne på Jorden enn henne. Tross alt er til og med fysikere sikre på at dette linstoffet fremdeles beholder spor av noen overnaturlige effekter.
SKANDALDOKUMENT
Det Hormisius så
I 1993 publiserte Russkiy Vestnik-magasinet, publisert i New York, fragmenter av den såkalte Beletskiy-rapporten. Hvordan han kom til USA er ukjent. Men det er en legende som på slutten av 50-tallet av forrige århundre Akademikeren Alexander Ivanovich Beletsky (1884 - 1961) ble innkalt til sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Ukraina. Og for å styrke anti-religiøs propaganda, instruerte de ham til å bevise at Jesus ikke reiste seg igjen. Det viste seg helt motsatt.
Forskeren studerte "Dødehavets manuskripter" - manuskripter som ble oppdaget (siden 1947) i hulene i Qumran. Og blant disse dokumentene, som dateres tilbake til det 1. - 2. århundre e. Kr., fant han angivelig historien om en viss Gormisius, den offisielle biografen til herskerne i Judea, som tidlig på søndag morgen, på eget initiativ, dro til Jesu grav.
Og det er dette han observerte der: “… plutselig ble det veldig lett. Vi kunne ikke forstå hvor dette lyset kom fra, men snart så vi at det kom fra en lysende sky som beveget seg ovenfra. Den gikk ned til kisten, og over bakken dukket det opp en mann der, som om alt var sammensatt av lys. Da var det som en tordenknusing, men ikke i himmelen, men på jorden. Fra dette hoppet vakten som var ved kisten opp i gru, og falt deretter. På dette tidspunktet kom en kvinne ned stien til kisten til høyre for oss, hun ropte plutselig: “Det er åpnet! Åpnet! - og i samme øyeblikk ble det klart for oss at en virkelig veldig stor stein som lå på kisten, som om av seg selv, reiste seg og åpnet kisten. Vi var veldig redde. Så, etter en stund, forsvant lyset over kisten, og alt ble som vanlig. Da vi etter alt dette nærmet oss kisten, viste det seg at det ikke lenger var kroppen til personen som var begravet i den”.
Ateister anser alt dette for å være en falsk, impudent tilskrevet Beletsky. Men ingen argumenter, bortsett fra emosjonelle, blir gitt. Kirkens tidsskrifter publiserer "vitnesbyrdene om Gormisy" med makt og hoved. Hva gjør ufologer glade. I den "skinnende skyen som beveget seg ovenfra", anerkjente de til slutt den "flygende tallerkenen", som var så mangel på fremmede versjoner.
BTW
Trodde på romvesener og hengte seg selv
Å forestille seg Jesus som en fremmed er ikke så ufarlig. Amerikanerne Marshall Applewhite og kjæresten Bonnie Nettles organiserte Heaven's Gate-sekten. De forkynte at Jesus var en romvesen som ble sendt til jorden i en UFO for å samle så mange sjeler som mulig og gi dem nye kropper. Men for å få dem, må du dø. Tre dager senere reiser Gud først de døde til seg selv på en skinnende sky, og gjenoppretter dem deretter i en ny skikkelse. Som et resultat satte 38 troende i mars 1997 plastposer på hodet. Alle døde av kvelning. Politiet fant kroppene deres tre dager senere.
I den italienske byen Torino, i katedralen til døperen Johannes, er det en ugjennomtrengelig sarkofag fylt med argon. Den inneholder en linduk på 437 centimeter lang og 111 centimeter bred. Det er angivelig det samme - begravelsen der den døde Jesus ble pakket inn i. På vevet - blod og avtrykk av menneskekroppen. Hans? "Og hvis andre?" - sier forskere som finner spor av en slags overnaturlig effekt på fibrene.
"Alt dette trekkes for å støtte myten om Jesu oppstandelse," - sier skeptikere. En dyr begravelseVi vet bare om begravelsesduken til Jesus som Josef kjøpte og brakte den - "en rik mann fra Arimathea". I de kanoniske og apokrife evangeliene nevnes stoff på forskjellige måter - hylse, hylse, hylse. Men essensen er den samme: kroppen var pakket inn i noe. Det lerretet fra katedralen i Torino, nå kalt Torino-lerretet, passer i størrelse. Vevd ved bruk av Midtøsten-teknologi - “ribbet” - på en maskin. Trådene er lin som ble spunnet for hånd. Arkeologer og plaggprodusenter forsikrer: stoffet er dyrt, importert - mest sannsynlig syrisk. I følge noen estimater kostet kuttet det tilsvarer nesten et kilo gull. For øvrig ble det under nylige utgravninger i Israel funnet et lerret, som det nettopp er kjent at det hører til fra 1000-tallet e. Kr. Stoffet er ett til ett som Torino-lerretet. Middelalderens ikon
De som tror på ektheten av Torino Shroud kaller seg sindonologer fra ordet sindon - hylse på gresk. Og de fikk det mest smertefulle slag i 1988. Da lot Vatikanet bestemme vevets alder ved radiokarbondatering. Et stykke på noen få kvadratcentimeter ble avskåret fra det. De ble delt inn i tre deler og sendt til spesialister - til geofysikklaboratoriet ved University of Arizona (USA), til det felles laboratoriet for arkeologi og kunsthistorie ved University of Oxford og British Museum (Storbritannia), til Institute of Physics i Zürich (Sveits). Samtidig ble det tatt prøver fra flekker på stoffet - antagelig blodig.
Metoden for radiokarbon-datering er basert på å bestemme mengden av den radioaktive isotop-karbon C-14. Jo mindre den er, jo eldre er prøven.
Som et resultat bestemte forskere alderen på Torino-lerretet (med en feil på pluss eller minus 30 år): Arizona - 684 år, Oxford - 788, Zürich - 714 år. Det viste seg at Jesus ikke kunne pakkes inn i den. Og hylsen i seg selv er ikke et materielt bevis på oppstandelsen, men et slags ikon.
Helligdommen ble reddet av russerne
Helligdommen ble faktisk "reddet" av russiske forskere fra Sedov-laboratoriet for biopolymerer. Dmitry Kuznetsov og Andrey Ivanov beviste at når stoffet varmes opp i røyk, absorberer linstoff "ekstra" karbon, noe som ser ut til å forynge det.
“Karbon,” mener Kuznetsov, “kunne ha blitt lagt til av brannen som hylsen overlevde i 1532, mens den gang var i klosterkirken i den franske byen Chambéry. Og nesten utbrent.
Russiske forskere gjennomførte modelleksperimenter der spesialister fra Higher Engineering and Technical School i Moskva og deres kolleger fra Frankrike deltok. De hjalp til med å gjenskape forholdene til Chambery-brannen nøyaktig. Og etnografiske museer i Italia og Usbekistan ga prøver av gamle lintøy fra tusen til to tusen år gamle. Under påvirkning av modellbranner økte innholdet av karbonisotoper i dem. Og jo mer, jo eldre stoffet var.
Forskerne beregnet dateringsresultatene på nytt, og tok hensyn til endringen. Torino-skoddens alder var nærmere to tusen år. Det viser seg at det er ekte? Og på stoffet - ikke tegninger, men likevel spor?
Spor etter tortur
Bildet på stoffet kan også skilles med det blotte øye, som figuren til en naken person, som om den er påtrykt foran og bakfra. Men det merkes mer på fotografier tatt til forskjellige tider. Spesielt ved hjelp av metoder som brukes av rettsmedisinske forskere - skyting i infrarøde, ultrafiolette stråler, polarisert lys. Man kan, ifølge professor Carleton Kuhn, se trekkene i ansiktet "som tilhører den semittiske typen." Et lite skjegg, bart, hår, hvor enkelte deler er flettet i pigtails, merkes. Og her er en annen ting - venstre øye er litt åpent. Merkelig for et "ikon"?
Ansiktet er slått. Ifølge leger ble slagene påført med en pinne som var rundt 5 centimeter tykk. Sår på ryggen, underarmer og ben. Av disse er 98 veldig karakteristiske. Forskerne sjekket: det er de som forlater flaggrommene - gamle pisker med strimler av hardt skinn, som metallpinner er bundet til.
Det er flere - 30 - punkteringer på hodet hennes, som om hun hadde på seg noe stikkende med lange skarpe pigger. Og under hjertet - en spalte i form av en smal oval som måler 44 x 11 millimeter. Det ser ut fra det brede bladet på et spyd.
Fire spikere
i middelalderen, som det, som skeptikere forsikrer Torino-hylsen, var det vanlig å skildre Jesus korsfestet på korset med hendene spikret til tverrliggeren gjennom håndflatene. Og med føttene gjennomboret med en spiker. På stoffet ble det trykket noe helt annet.
Det er to sår på venstre ben - det ene på ankelen, det andre på foten. Og høyre fot blir punktert ett sted. Med andre ord, til venstre ble venstre ben spikret fast til den vertikale bjelken med en spiker. Deretter ble høyre fot presset mot den, den andre spikeren ble drevet inn i. Han gikk gjennom venstre fot. Anatomikere mener at bare en slik ordning av neglene forlenget pine av offeret, slik at han kunne lene seg på dem.
Et gjennomgående sår merkes også på venstre arm. Det satt igjen med en skarp gjenstand med et lite - 8 kvadratcentimeter stort snitt. Men ikke på håndflaten, men på håndleddet. Høyre hånd er ikke synlig - den er tildekket.
Den franske kirurgen Barbet beviste at det er meningsløst å føre negler i håndflatene. Under kroppens vekt vil de bli revet fra hverandre. Bare i området med håndleddene er det spesielle mellomrom mellom beinene, slik at du kan henge. Og nylig, under utgravninger i Israel, ble skjelettet til en henrettet på korset funnet rundt 1000-tallet. Med lignende punkterte håndledd og føtter.
Kort sagt gjør sindonologene en entydig konklusjon: helheten av skadene som er funnet på kroppstrykket tilsvarer Jesu tortur og pine som er beskrevet i evangeliene. Derfor avtrykket hans. Og blod også.
Gud har blodgruppe IV
Amerikansk kjemiker Walter McCron funnet jern i flekker på vev. Som etter hans mening var en del av middelaldermaling. Som, hun malte blod. Men slike skeptikere er det få. Det er hundrevis av sindonologer. De uttaler enstemmig at jern er en del av hemoglobin. Videre henviser de til mange forskere som har undersøkt røde blodlegemer i flekkene. Det vil si ekte menneskelig blod. Til og med gruppen sin, IV (AB), ble angivelig identifisert.
"I tillegg til blod, ble det funnet spor av væske som ble frigjort fra traumatiske sår på Torino-lerretet," sier den berømte amerikanske kjemikeren og syndonologen Alan Adler. - Dette er ichor, eller plasma. Det faktum at en slik væske generelt eksisterer, ble legene først oppmerksom på i det tjuende århundre. Selv den dyktigste hoaxeren kunne ikke visst at disse merkene skulle brukes på stoffet. Hun var i kontakt med en ekte kropp. Og ikke mer enn 3 dager.
Men hvor forsvant den - kroppen - på den tredje dagen?
"Det dematerialiserte seg," sier Tadeusz Trenn, professor ved University of Toronto, M. Sc. - Bildet som er påtrykt stoffet gir grunn til å anta dette.
HISTORISK SAMMENDRAG
Hvordan stoffet kom til Torino
Det ser ut til at det er dokumenter for mer enn tusen år siden, der Jesus-gravduken er nevnt. Det følger av dem at det ble oppbevart i Konstantinopel. Men den ble tatt til fange under korstogene. Det aller første udiskutable beviset på lerretet er datert 1357. Angivelig var eieren ridderen Joffrey de Charny, som lånte ut relikvien til prestegarden i den franske byen Lirey for å bli vist til folk. I 1453 solgte Geoffrey barnebarn Margaret lerretet til hertugen Louis av Savoy, som holdt det i templet i Chambéry. Der i 1532 ble den hardt skadet i en brann. I 1578 frakte Louis etterkommere lerretet til den nye hovedstaden hertugdømmet Savoy i Torino. Og de ga det til kirken.
Passion of Christ Det er
ikke lett å se på bildet i hylsen - det er ikke et bilde. Men ansiktet, hendene og de generelle konturene av Kristi legeme er tydelig synlige.
Første århundre negativt
"Hvordan bildet ble til, er generelt kjent," sier Alexander BELYAKOV, en tidligere fysiker, ansatt ved Radio Engineering Institute of the USSR Academy of Sciences, og nå sjef for det russiske sentrum av Torino Shroud ved Sretensky-klosteret. - Bildet blir "påført" av fibrene i stoffet, der det tynneste overflatelaget er forkullet. Mysteriet ligger andre steder - fra hva som skjedde? Hva forkullet fibrene? Eller, i vitenskapelige termer, forårsaket dehydrering av dem - mørkere. Og med fotografisk nøyaktighet formidlet de minste anatomiske detaljer. Tross alt "virket" stoffet som om en fotografisk film.
Mystisisme ble oppdaget allerede i 1898, da Torino Shroud ble vist på skjermen. Og den italienske amatørfotografen Secondo Pia fikk ta bildet. Han gjorde to. En fotografisk plate som målte 50 x 60 centimeter viste seg å være belyst av en eller annen grunn. Det andre ble utviklet om natten 28. mai.
“Jeg så Guds ansikt,” skrev Secondo senere. Det manifesterte bildet var ikke bare mye mer kontrasterende. På den fotografiske platen så han ut som et naturlig skudd. Og ikke negativt, som det skal være. Med andre ord, selve bildet på stoffet var det negative. Med dette mystiske faktum, som sjokkerte mange forskere, begynte alvorlige studier av lerretet.
Dødens svette
"De har i mange århundrer prøvd å løse gåten i bildet, som fremdeles kan skilles uten bilder," sier Alexander Vasilyevich. - Tilbake i det tiende århundre antydet erkedakon Gregory fra Church of Hagia Sophia i Konstantinopel at bildet oppsto "på grunn av dødens svette i møte med frelseren." Hypotesen er gjentatte ganger testet i vår tid. De smurte statuer og til og med lik med svette, gned dem med balsamerende forbindelser, pakket dem inn i lin. De fikk utskrifter, men de var så grove at de ikke kunne sammenlignes med hylsen.
Svetteideen ble raskt avvist. Men antakelser om at det ikke er et trykk på stoffet, men et bilde av en ukjent smi, er fremdeles utbredt.
Den amerikanske forskeren Joe Nickel hevder for eksempel at stoffet mørknet fra syren som er i middelalderens maling. Forfalskeren tegnet som et bilde med dem. Deretter smuldret "bildet" seg, men syren klarte å bli absorbert i fibrene og forårsake dehydrering av dem.
- Malingen kunne ikke forsvinne sporløst, - kommenterer Alexander Belyakov. - Og det er ikke engang mikroskopiske partikler på vevet. Det er blod, men ingen maling. Og det er ikke et bilde i essensen.
Kroppen fikk volum
John Jackson, ekspert på laseroptikk, fysiker fra US Air Force Academy og leder for Turin Shroud International Research Center, sammenlignet "maleriet" på lerretet med andre kunstverk. For dette brukte jeg NASA-teknologi, ved hjelp av hvilken datamaskin konverterer flate bilder til tredimensjonale. Jeg begynte med fotografier. De ble "skulpturer" med riktige proporsjoner. Men da jeg viste meg å male, viste det seg ikke mennesker, men monstre. Ved å få volum ble menneskekropper stygge. Med andre ord, alle de undersøkte kunstnerne, inkludert den geniale "anatomisten" Leonardo da Vinci, selv når han tegnet fra livet, forvrengte ufrivillig proporsjoner. Og datamaskinen fanget den.
Til slutt ble volum lagt til kroppen, påtrykt hylsen. Datamaskinen tegnet en skulptur som var fri for forvrengning. Tegnet som fra et fotografi.
"Jackson oppdaget en annen fantastisk funksjon," sier Belyakov. - Bildets tetthet avhenger av avstanden mellom stoffet og kroppen som det dekket. Fargeintensiteten er høyere der stoffet var nærmere. Som om litt stråling svidde henne. Men ikke omfangsrik, går i alle retninger. Og rettet oppover - vertikalt.
Og en ting til: De som forsvarer ektheten av Torino-beskyttelsesdekslet, har grunn til å hevde at kroppen har forsvunnet fra den, og ikke ble tatt ut. Påstått er bevis på dette spor av blod. De forble intakte, selv om de burde ha tørket og skrelt av sammen med kroppen. Og det selv, i øyeblikket av forsvinningen, så ut til å bli vektløs. På bildet er ikke ryggmusklene flatet …
Etter slike funn begynte hypotesene til ganske seriøse forskere å skaffe seg en helt anomal farge.
Svidd av et mirakel
Italienske optikere har for eksempel antydet at kroppsavtrykket kan ha sitt utspring i en korona-utflod. Den antennes i et kraftig elektrisk felt som ioniserer atmosfæren. Det vil si at kroppen glitret fra noe.
Nei, sier andre. Det gnistret ikke, men ble til plasma. Og det gikk rett gjennom stoffet, og sang det litt. Poenget er i stråling, tror andre, og legger merke til at i noen områder av bildet … er bein synlige gjennom huden. Derfor kunne strålingen godt ha vært røntgenstråler.
Professor Kitty Little, en atomfysiker fra Storbritannia, snakker om kjernefysiske reaksjoner - forfall, men mistenker at det kan være termonukleær fusjon.
Den tyske professoren Eberhard Linder mener generelt at fullstendig utslettelse av kroppens atomer skjedde. Det ble ledsaget av stråling av nøytroner og elektroner, hvis strømmer "malte" hylsen. Professoren innrømmer at utslettelse skjer når materie møter antimaterie. Men hvor kom sistnevnte fra, vet han ikke.
Og her er det en professor ved University of Toronto, fysiker Tadeusz Trenn sa i et intervju med kanadisk fjernsyn, og svarte på spørsmålet om hva som kunne ha skjedd med Jesu legeme:”På et tidspunkt forsvant det. Protoner, nøytroner i forskjellige eksiterte tilstander i løpet av en veldig kort periode - ti til minus sekunders kraft av et sekund - delt opp i pioner, muoner og elektroner. De "traff stoffet" og produserte et synlig bilde.
Det er opp til Vatikanet
- Alle hypoteser, - sier Alexander Belyakov, - kan deles inn i fire grupper. Et bilde er et maleri. Eller resultatet av direkte kroppskontakt med vev. Eller en konsekvens av stråling. Eller transformasjonen av kroppen til en slags brennende koagulering. Dette er nok. Oppgaven er ikke å komme med nye hypoteser, men å teste de eksisterende. Gjennomføre ytterligere forskning, modelleksperimenter. Og så kan vi snakke om kilden til kraften som etterlot bildet på stoffet.
Den samme Trenn, for eksempel, er ivrig etter å utføre analyser i Den hellige grav i Jerusalem. Og se etter spor etter strålingseksponering der. Vårt senter vil gjerne utforske selve lerretet - i sin helhet. Vi tror at radioaktive isotoper kunne ha dannet seg i den, og de kunne danne et slags usynlig "strålingsbilde" som gjentar det synlige. Andre har omfattende programmer. Det er opp til Vatikanet, som ennå ikke har gitt tillatelse til storstilt forskningsaktivitet.
Så hva er styrken?
Det er lett å gjette at det ikke er noen konkret konklusjon til dags dato. Samt svaret på spørsmålet i tittelen. Det gjenstår bare å tro. Men til hvem? Skeptikere som prøver å bevise at alle historiene om oppstandelsen er fiksjon, og hylsen er en falsk? Men argumentene deres er ikke så overbevisende. Og de entusiastiske forskerne har heller ikke gjort det bra. Selv om det fantastiske og uforklarlige av vitenskapelige fakta vitner de til fordel for et mirakel. Og de antyder inngrep fra høyere makter.
Merkelige, men nøyaktig den samme vage tvilen plager de som tror på unormale fenomener - i UFO-er, romvesener, poltergeists, spøkelser, i Mind of the Universe, selv i Bigfoot. Er dette alt der eller ikke? Ukjent - sannheten er ikke gitt til hender. Hva om den er så spesielt arrangert? Slik at menneskeheten ikke blir lei. Hjerner stagnerte ikke, men tvilte alltid på jakt etter denne eller den troen. Kanskje dette er makten? I muligheten til valg.
UVENTET TURN
Forventer du Antikrist?
For ti år siden kunngjorde Victor Tryon, direktør for Center for Advanced genetiske teknologier ved University of San Antonio i Texas (USA) at han hadde funnet menneskelig blod i prøver gitt til ham av Dr. Leoncio García-Valdez (Italia), hentet fra flekker på Shroud of Turin. … Og fra den isolerte han DNA-molekyler som arven er skrevet om
- Del 2 -
