Hvorfor spår de en annen ende av verden
Hvorfor er spådommene forskjellige, eller rettere sagt, hvorfor er dommedagspådommene forskjellige? Det er dette som interesserer oss nå. Hva er årsakene til mangfoldet av prognoser?
Ved slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre dukket det opp mange forskjellige spådommer. Noen hevder at en enorm asteroid vil falle på planeten vår, som et resultat av at det vil være så kraftig risting av jordoverflaten at menneskeheten vil dø i et øyeblikk. Andre er på vakt mot at den nye kometen McHoltz-2, som ble oppdaget i august 1994 av en amerikansk astronom, flyr mot solen og brutt inn 5 rusk, vil føre til ødeleggende slag på boligbyene og planeten vår. Atter andre forutsier død for alle levende ting fra øyeblikkelig isdannelse, basert på deres kunnskap om fysikk, gammel historie. Den fjerde spår at en revolusjon av planeten vil skje på en slik måte at alt liv vil dø av atmosfærens skifte i forhold til jordoverflaten. Femte, forferdelige flom er beskrevet. Og noen gir en prognoseat de vil skje som et resultat av smeltingen av den evige isen i Antarktis og Sydpolen, mens andre tror at en bølge vil stige opp fra Atlanterhavet, som vil være forårsaket av en forskyvning av kontinentene, og vaske bort alle kystbyer, ødelegge mange øyer.
Delvis blir noen av prediksjonene oppfylt (dette handler om flom av små områder), men alt i påvente av globale universelle katastrofer, og de har ennå ikke skjedd. Oversvømmelser forårsaker vanligvis orkaner, tsunamier, kraftig regn. Og steinene, selv om de faller fra himmelen, er fremdeles små, som om noen fra over fører observasjonen for å komme til rett sted til rett tid.
Folk fordyper seg profetiene fra seerne fra fortiden, prøver å dechiffrere kvatrengene til Nostradamus, dykke ned i spådommene til Edgar Cayce. På slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre sluttet imidlertid spådommene å gå i oppfyllelse. Og øyeblikkelig begynte folk å slå med uredelighet mot prediktorene, og anklaget dem for manglende evne til å komme med nøyaktige forutsigelser, noe som betyr at Guds gave begynte å bli stilt spørsmål.
Men man skal ikke være mistenksom overfor spådommene fra sanne seere, som mer enn en gang bekreftet virkeligheten for fremtidige hendelser. Og at noen prognoser ikke går i oppfyllelse, forklares med tilstedeværelsen av multivariate måter å utvikle samfunnet på. En seer for nåværende hendelser ser de fremtidsbildene disse hendelsene kan føre til.
Men i programmet for utvikling av menneskeheten blir det alltid gitt situasjoner, helt opp til programmets siste punkt, som kan endre menneskers fremtid og ta dem bort fra den spådde katastrofen til en annen versjon av programmet, som sikrer et rolig og lykkelig liv. Med andre ord, hvis menneskeheten løser noen problemer riktig i det gitte valget, endrer den fremtiden fra negativ til positiv. Derfor, hvis katastrofen ikke skjedde, betyr dette at folk tok det rette valget, noe som ga dem frelse. Og jo mer global katastrofen eller den sosiale begivenheten er, jo flere situasjoner vil bli gitt til en person til valg, noe som kan føre ham bort fra fare for frelsesveien. Han trenger bare å tenke på riktigheten av det han gjør, om konsekvensene av valget hans.
Men alle disse fatale hendelsene som den beroligede bragte til folket, er programmert i programmet for menneskeheten som et av alternativene for dens eksistens. De er på det subtile planet på bilder av menneskeliv, men de forble i hologrammene til urealiserte hendelser.
Salgsfremmende video:
Alt som er spådd om fremtiden eksisterer i programmet for menneskeheten, de beskrevne tomtene er utviklet i et felles program, og det faktum at de ikke gikk i oppfyllelse, sier bare en ting - menneskeheten har valgt en annen utviklingsvei. Og det blir klart at hvis en katastrofe ikke skjedde, da mennesker følgelig tok det rette valget, og de var i stand til å redde seg selv med egen innsats.
Menneskeheten påvirker stadig fremtiden og endrer den til det bedre eller til det verre. Og jo lenger tidsintervallet fra spådomsmomentet til implementeringen er, desto mer sannsynlig kan de endre seg, bli annerledes; jo mer sannsynlig er det at mennesker vil kunne påvirke etterfølgende hendelser slik at den profeterte versjonen av deres fremtid blir annerledes. Det vil si at hele poenget ikke lenger er en seer, men en persons oppførsel.
Men samtidig er en betingelse oppfylt: det er mulig å endre bare de fremtidige hendelsene som ikke er kontrollerende, skjebnesvangre i programmet for menneskeheten (eller mennesket). Vi vet at det er hendelser (boken til Seklitov L. A. og L. L. Strelnikov "Revelations of the Cosmos") som menneskeheten må gjennom (sjekkpunkter for programmet), og det er de som kan unngås (sekundære punkter i programmet). Så i profetiene kan det hende at bare de hendelsene som ble gitt forut for et valg, ikke kan gå i oppfyllelse.
Hvert folk, nasjon har sine egne seere og profeter, men det er alltid få av dem. Hver av dem, avhengig av deres utviklingsnivå, har muligheten til bare å koble seg til bestemte hendelser. Derfor vil den spådde fremtiden være annerledes for dem. En lav seer vil ikke være i stand til å se hendelser på global skala, fordi det lave energipotensialet hans ikke kan koble seg til en hendelse som er bygd på kraftige energier (offentlige hologrammer). Og en høy seer kan ikke forutsi hendelsene i privatlivet hvis han opprinnelig er innstilt på høye situasjoner av planetarisk betydning. Det vil si at hver av dem har sine egne oppgaver.
Fragment av samfunnsprogrammet
Hver klarsyn har sin egen orientering i spådommer: Vangas profetier handlet mer om privatliv, Edgar Cayce spådde hendelser i planetarisk målestokk, Michelle Nostradamus - sosiale situasjoner. Den ene seeren kan se at Paris dør fra fallet av en stor meteoritt på den, og den andre, etter å ha koblet seg til fremtidens hologram, vil se at Tyskland vil være under vann. Spådommene er forskjellige. Hver av seerne ser en bestemt versjon av programmet for folks eksistens. Men fordi han bare ser en mulig versjon av henrettelse, og ikke en skjebnesvanger hendelse som ikke kan unngås, kan hans spådom kanskje ikke gå i oppfyllelse. Men dette betyr ikke at prediksjonen ble gjort feil. Det kan være, men mennesker ved deres handlinger endret menneskehetens skjebne.
Ofte tilskriver mennesker selv hendelsen om en nasjon eller bys eventuelle død til hele menneskeheten, herfra dør det enten fra en verdensomspennende flom, så fryser alt fra uventet isdannelse, og brenner deretter ut etter at en stor meteoritt falt. Det vil si at vi kan si at prediksjonen vil være feil hvis de private begivenhetene til noen mennesker prøver å spre seg til omfanget av hele menneskeheten.
Det skal bemerkes at det fremdeles er sanne seere og ikke sant, men etterligner dem. Vi vil referere til de sanne som fra fødselen av har en spesiell subtil struktur og et spesielt program som gjør dem i stand til å komme med sanne forutsigelser og se virkelige bilder av fremtiden (dette er mennesker som er klarsynte) eller høre om dem (for eksempel hører de om hendelser, kontaktpersoner, clairaudient). Det vil si at arrangementet kan sees eller høres om.
I synlige fremtidsbilder kan seeren ikke alltid forstå alt og veldig nøyaktig formidle det han så til andre, fordi holografiske bilder kan bli overveldet med forskjellige konstruktive detaljer som den klarsynte ganske enkelt ikke alltid er i stand til å forstå eller formidle til andre.
Hvis to seere ser ett bilde av fremtiden, kan de beskrive det med forskjellige ord, fordi alle har sine egne ideer om det. Den ene om henne kan bare si to ord, og den andre - vil beskrive alt i detalj. Korrektheten av beskrivelsen vil avhenge av utviklingen av sjelen til hver enkelt seer og hvor kompetent den klarsynte eier konseptene til den subtile verdenen og vet hvordan de skal forbindes med det nåværende øyeblikket. Det vil si at hver klarsynte også har sine egne kvalifikasjoner. For eksempel vil en person, som ser på en sky, se et bjørnhode i seg, og en annen vil si at han så en gris. Alle vil sammenligne det han har sett med sitt eget konsept, det bildet som er nærmest ham for øyeblikket, derav vises en annen virkelighetsoppfatning.
Men blant klarsynte i vår tid er det mennesker som ikke blir naturlig begavet med fremsynsgaven, prøver å gjøre dem på andre måter: på grunnlag av deres slutninger og vitenskapelige kunnskaper, som et resultat av å lese og bruke materiale fra kontaktpersoner som har en sann kanal og mottatt sann kunnskap fra høyere.
Det hender at en person leser "kontaktperson" litteratur med en prediksjon for fremtiden, hvoretter transformasjonen av andres informasjon til sin egen skjer i hodet hans: han husker hva han leste og hva som ble glemt i en viss periode, og gir disse minnene som sine egne. spådommer. Dessuten oppsummerer han ofte spådommene fra flere kontaktpersoner, derfor oppnås en slags beskrivelse av fremtidens bilder, men blant slike prediksjoner er det mange feilaktige som ikke eksisterer i programmet for samfunn eller menneskehet, siden alle hendelser er frukten av kreativiteten i deres eget minne og reelle bevissthet om verden. Samtidig, i prognosene, prøver alle å bringe det vitenskapelige grunnlaget for kunnskapen som han har mestret til perfeksjon: Fysikeren tiltrekker seg kunnskap om den fysiske verden, astrologen - astrologisk kunnskap, astronomen - kunnskapen om astronomi, etc. Denne typen prediksjoner blir til skapelser av sitt eget sinn.
Hvis en persons intellekt er høyt utviklet og kan analysere den virkelige virkeligheten, sammenligne, sammenligne den med hva andre har lest og se i hvilken retning begivenhetene i tiden beveger seg, vil hjernen hans selvfølgelig velge disse spådommene i minnet som en konsekvens av denne bevegelsen, som mer nøyaktig vil reflektere fremtiden. Politikere og strateger om dagens handlinger kan se konsekvensene av det som skjer gjennom evnen til å tenke logisk korrekt og se konsekvensene av grunner. Denne ferdigheten fører også til korrektheten av spådommer, selv om en person i virkelige prediksjoner bruker helt andre metoder for å bestemme fremtiden.
Et eksempel på moderne spådommer
Ved hjelp av Nostradamus dechiffrerte A. Lazarev Bibelen, som han presenterte i boken "The Deciphered Bible, or Requiem of Civilization." Her skrev han at "Bibelen koder for en advarsel: i det 21. århundre vil menneskeheten oppleve de største sjokkene forårsaket av splittingen av kontinenter …".
I denne boken fokuserte Lazarev på tre universelle katastrofer som vil oppstå allerede i vårt århundre. Så, skriver han:
I begynnelsen av Aquarius tidsalder, som vil vare fra 2003 til 4163, begynner den tredje verdenskrig, som vil vare i 27 år. Den vil bli religiøs og vil påvirke 2/3 av befolkningen på planeten vår og halvparten av dens territorium. Det er fortsatt mulig å forhindre krig, selv om det nesten ikke er noen sjanse for dette. Krigen vil begynne i Sør-Europa, og deretter oppsluke Nord-Afrika, Øst, Asia, Russland og Nord-Amerika.
I 2056–2058 vil flere vulkaner føre ut i atmosfæren et fragment av jordoverflaten som veier rundt 1,52,0 milliarder tonn. Den vil fly gjennom Nordpolen i en høyde av 450-750 km og 7 dager etter utkastet vil den falle i Sør-Europa. Før det faller (ca. 700-1000 km), vil fragmentet dele seg i tre deler. Den ene splinten vil falle i Biscayabukten, den andre - på Frankrike (Narboni) og den tredje på Italia (Roma). Som et resultat av slaget vil det store Roma og Vatikanet gå til grunne. Tsunamien vil oversvømme Storbritannia, Irland og de østlige kystene i Amerika og Canada. Neste verdensflom vil finne sted”.
1. Så, for eksempel, dechiffrerte A. Lazarev, ukrainsk vitenskapsmann, kandidat til tekniske vitenskaper spådommen til den franske profeten Nostradamus, som han presenterte i sin bok "Nostradamus - Apostel Michael". Lazarev forhåner den tredje verdenskrig på XXII-tallet, hvor minst 30 prosent av verdens befolkning kan dø.
Og oversvømmelsen i New Orleans er bare en generalprøve for fremtidens store begivenheter.
Så skrev han:
”I 2066 vil delingen av kontinentale platene i Eurasia og Afrika begynne og bare 20 år senere. Sentrum av splittelsen er Egeerhavet, og splittlinjen er Frankrike, Italia, Middelhavet, Egeerhavet, Eufratelven, Persiske gulfen. Katastrofen vil føre til flom. Høyden på vannet i Egeerhavet vil stige over 3 km (lille Ararat). Flommen vil skje over hele overflaten av planeten. Helningsvinkelen til jordas akse og rutenettet for paralleller og meridianer vil endre seg.
Etter 80 år (regnet fra 2000) vil planeten Nibiru fly forbi nær Jorden. Det vil bringe en ny katastrofe, men samtidig vil den bli en milepæl i menneskehetens tur til en ny sivilisasjon. På XXII-tallet vil jorden stabilisere seg og menneskeheten vil starte prosessen med restaurering. Etter 1000 år vil en annen splittelse oppstå: Den arabiske halvøy vil bryte vekk fra Afrika. Menneskeheten vil kunne overleve i denne apokalypsen, og den vil utvikle seg i tusenvis av år, men teknologier for livsstøtte og organisering og styring av stater vil endre seg."
I dette tilfellet kan ikke forfatteren av disse prognosene kalles en klarsynt, klarsynt av natur. Han prøver å beregne fremtiden på grunnlag av sin kunnskap og arbeidet med sitt eget intellekt. Andelen sannhetsgrader av spådommer avhenger av riktigheten av konklusjonene hans. Derfor er det ikke Nostradamus som vil ta feil i profetiene, men chifferen som feil dechiffrerte visse hendelser.
På den annen side, hvis du spår alle slags generelle katastrofer, vil de helt sikkert forekomme, noe som bekreftes av praksis i livet. På begynnelsen av XXI århundre vil det helt sikkert være flom, jordskjelv, branner, orkaner, tsunamier, regnvær, nye sykdommer, klimaoppvarming. Vi ser allerede alt dette. Det var. Men siden planeten vår ennå ikke er gjenoppbygd, er det klart at alt dette vil fortsette til det viktigste skjer på Jorden, og det er dannelsen av ett kontinent og gjemme alt annet under vann. Det er, basert på de nåværende hendelsene, er det mulig å forutsi de neste, ved å ta hensyn til utsiktene for restrukturering av kontinentene, lage en liten generalisering og noen konklusjoner.
L. Seklitova, L. Strelnikova
