Til nå forblir mange arkivdokumenter klassifisert som "hemmelig". Deres antydning kan antas skade Russlands føderasjons interesser - den juridiske etterfølgeren til Sovjetunionen.
Hvorfor klassifiseres det?
Det er vanskelig å skrive om hemmelige dokumenter nettopp på grunn av deres hemmelighold. Ingen, bortsett fra de som er innledet til statshemmeligheter, vet hva de inneholder. I beste fall kan man bare grovt føre opp de tilfellene som klassifisert materiale kan forholde seg til. Mange dokumenter relatert til aktivitetene til de høyeste organer for statsmakt i Sovjetunionen i 1930-1980-årene, spesielt under andre verdenskrig, er fortsatt utilgjengelige for forskere. Fram til 2044 er arkivene til NKVD relatert til den store terroren på 1930-tallet klassifisert, så sannheten om denne tragiske tiden kan i beste fall avsløres for barn til levende forskere.
Hva i den sovjetiske fortiden kan diskreditere den nåværende russiske staten på en slik måte, hvis den blir brakt frem? Jeg vil ta en spesiell reservasjon: dette er bare hvis slike ting virkelig skjedde i historien, og dokumenter som vitner om dem, er bevart. Det var de kanskje ikke. Vi kan anta deres tilstedeværelse bare på bakgrunn av indirekte data som er sitert i publikasjoner som vises fra tid til annen.
La oss gå gjennom bestillingen, fra de første tiårene av sovjetisk makt.
Sider du vil gjemme
Det er neppe sannsynlig at Russisk føderasjon helt vil deklassifisere saker relatert til organisering og oppførsel av den masse røde terroren under borgerkrigen, opprinnelsen til midlene til bolsjevikpartiet under revolusjonen, hemmelige forhandlinger om den sovjetiske ledelsen med det keiserlige Tyskland, Entente og utenlandske finanskretser, bakgrunnen for Brest Peace og individenes rolle i fengslingen, bolsjevikernes og pan-islamistenes samarbeid om å "revolusjonere" øst, bruken av krigsfanger og militære rådgivere fra Tyskland og Østerrike-Ungarn for å opprette den røde hær, rollen som institusjonen som gisler i å tvinge "spesialister" til å arbeide for sovjetisk makt, totalt folkemord " borgerskap "i Petrograd i 1918, undertrykkelse av folkeopprør i 1918-1921, og organiserte hungersnød i Volga-regionen i 1921-1922. Folkemordet på kosakkene bør trekkes spesielt fram. Skjebnen til noen nasjonale minoriteter er også uforståelig - for eksempel vet historikere ikke med sikkerhet hvor nesten en halv million kinesere som oppholdt seg i Russland dro etter borgerkrigen.
Inntil nå er det bare fra lokale arkiver og indirekte publikasjoner man kan bedømme omfanget av folkelig motstand mot kollektivisering og tiltakene for å undertrykke den, der enheter fra den vanlige Røde Hær var involvert, inkludert kampflyging og kjemiske tropper. Omfanget av det militære samarbeidet mellom Den røde hær og den tyske Reichswehr i 1922-1935 blir bare delvis avslørt. Omfanget av den utenlandske salget av den sovjetiske regjeringen av kulturell eiendom fra private samlinger og lagerrom av statlige museer som ble konfiskert under revolusjonen, er ukjent. Det er usannsynlig at Russland noensinne vil avsløre alle dokumentene om forekomsten av massehungersnød i republikkene som er mest rammet av kollektivisering (Ukraina, Kasakhstan).
Når det gjelder perioden med andre verdenskrig, kan avklassifisering av planene for en offensiv krig mot Tyskland, for å dele verden inn i innflytelsesfærer, med hensyn til nabolandene, kunne påføre staten åpenbare skader. Historikere mistenker et tabu om publisering av autentiske data om Sovjetunionens tap i den store patriotiske krigen. Hvis det faktisk var en ordre fra Stalin om å utvise alle ugyldige fra den store patriotiske krigen fra store byer på en dag, vil dokumentene som vitner om dette aldri bli offentliggjort i vår stat.
Taushetsforseglingen vil åpenbart forbli uutslettelig på alle sovjetiske planer for en krig med USA etter 1945, på mange dokumenter knyttet til utenrikspolitikken i denne perioden. Jo nærmere vår tid, desto mer påvirker de interessene til de regjerende eliten, ikke bare i Russland, men også i land som anses som strategiske partnere for den russiske føderasjonen i den "tredje verden". Materialene til de spesielle tjenestene i denne perioden har sannsynligvis fortsatt ikke mistet sin relevans, heller ikke personlig. Den sene Sovjetunionens militære planer kan også ha gjennomgått liten forandring på det nåværende tidspunkt. Det er lite trolig at russiske statsborgere noen gang vil lære om den virkelige omfanget av Sovjetunionens grunnløse hjelp til utviklingsland. Og selvfølgelig vil vi ikke i den overskuelige fremtiden finne ut hele sannheten om krigen i Afghanistan.
Hver for seg skal det sies om biomedisinske eksperimenter på levende mennesker, som kan ha blitt utført i Sovjetunionen. Men dette er en spesiell artikkel.
Salgsfremmende video:
Aldri si aldri"
Å opprettholde hemmeligholdet til mange dokumenter fører faktisk til uhyrlige rykter om hemmelighetene som er skjult i dem. Og disse ryktene skader ofte statens prestisje enda mer enn den fulle åpningen av arkivene kan føre til.
Ingenting er evig under Månen. Derfor kan man aldri si at slikt og slikt i fortiden aldri vil bli offentlig. Noen viktige statsdokumenter om den sovjetiske perioden, klassifisert i den russiske føderasjonen, kunne for eksempel bli bevart i arkivene til de tidligere sovjetrepublikkene, og nå uavhengige stater, og kan publiseres av dem. Og vår stats politikk er heller ikke evig og uforanderlig. Mange av oss har opplevd hendelser som vitner om dette, og til og med deltatt i dem.
Arkiveringsdokumenter alene vil aldri bli deklassifisert. Dette er dokumentene som ble ødelagt sporløst. I følge mange vitneforklaringer, ødela den hemmelige kommisjonen til sentralkomiteen i CPSU for å undersøke ulovlige undertrykkelser, opprettet av Nikita Khrusjtsjov etter XX-kongressen i 1956, på hans ordre mange dokumenter som gjenspeilte den personlige rollen til Khrusjtsjov i å organisere disse undertrykkelsene. Hvis kopier av disse dokumentene ikke er bevart, er det åpenbart at menneskeheten aldri vil lære mye om den stalinistiske store terroren. De skriver også at på slutten av Stalins liv ble alle personlige kort for utarbeidelsen av de ansvarlige som ble registrert før og under den store patriotiske krigen ødelagt. Dette ble gjort for å skjule det sanne antallet havarerte i krigen.
Det kan antas at dokumentene om sakene oppført i denne artikkelen heller aldri vil bli publisert, nettopp fordi de umiddelbart ble ødelagt "etter å ha lest." Imidlertid gjentar jeg nok en gang at alle disse bare er antagelser forårsaket av selve eksistensen av et stort utvalg av hemmelige arkivmaterialer.
Jaroslav Butakov
