Slik stiller Moskva-forskeren Alexander Portnov spørsmålet. Han var interessert i gåter i skjebnen til den store russiske forskeren, og den viktigste av dem: ble sønnen til en enkel bonde akademiker bare fordi han strevde med kunnskap med all sin kraft ?!
"Er nysgjerrigheten nok," argumenterer Portnov, "for at en bonde i russisk Russland kan gjøre en så utrolig karriere?"
Forskeren som studerte biografien om Lomonosov, hørte mer enn en gang oppfatningen om at Mikhail Vasilyevich var den uekte sønnen til Peter I. geni. Det er i prinsippet det mulig å koble sammen navnene på bonden og kongen. Dette tillot Portnov å forklare andre like overraskende mysterier i biografien til Lomonosov.
Peter den store
Så sønnen til en enkel fisker fra en landsby i utkanten av landet, en vanlig, ble medlem av de russiske og svenske akademiene, en adelsmann, en forsker innen forskjellige vitenskapsfelt. I hele Russlands historie kunne ikke en eneste bondesønn gjenta Lomonosovs skjebne. Og dette utrolige faktum fikk Portnov til å fortsette forskningen. Han så den neste gåten i den uforklarlige rikdommen til Mikhails far, Vasily Lomonosov.
I inventaret fra 1710 står det skrevet at Vasily var en fattig bonde som giftet seg samme år, og det neste året allerede var fornøyd med arvingen. Portnov ble overrasket over at Vasily Lomonosov ifølge inventaret fra 1722 ble ansett som den rikeste mannen i hele Arkhangelsk-regionen. Han hadde en stor eiendom, fiskeindustri, det største to-mastede skipet.
Hvordan klarte han å tjene slik formue? Spørsmålet er ubesvart, men likevel har det blitt stilt. Et annet mysterium, ifølge Portnov, er assosiert med ordene fra Mikhail Vasilyevich Lomonosov om seg selv. Dette er hva han en gang skrev: “Min far forlot meg. Og moren var fremdeles i spedbarn … Det ser ut til å være ulogisk, fordi det var sønnen som forlot faren og i desember 1730 dro til Moskva med et tog.
Salgsfremmende video:
Den eneste sønnen til den rikeste industrimannen i den store Arkhangelsk-regionen gikk bort. Hva forårsaket samlivsbruddet med faren din? Tross alt så disse faktisk de nærmeste menneskene hverandre ikke igjen … Misha Lomonosovs mor døde da han bare var ni år gammel. Faren giftet seg deretter to ganger til, men han hadde ikke sønner lenger. Man kan forestille seg hvordan han måtte elske den eneste!
Det burde han, men som om han ikke elsket ham, fordi han var veldig tøff mot gutten og slo ham ofte. Da Lomonosov havnet i Moskva, bodde han ofte fra hånd til munn, på tre kopek om dagen, men faren, som donerte enorme penger til byggingen av kirken, hjalp ham aldri, sendte ikke en krone til sønnen. Mikhail gjorde det samme: han lånte penger av å besøke bønder i Arkhangelsk, men ba aldri faren om penger. Nok en merkelig historie!
Portnov kaller også historien til Mikhail Lomonosovs utdanning for et mysterium. Det viser seg at dekretet fra Den hellige synode fra 1723 forbød inngang av bondebarn til det slavisk-gresk-latinske akademiet, men i motsetning til forbudet ble Michael akseptert. Men han gjemte sannheten og kalte seg en adelssønn, men akademiets ledelse, hvis ønskelig, kunne avsløre bedraget veldig lett. Men nei, han ble til og med registrert med et anstendig stipend på den tiden.
Da utspiller hendelsene seg enda mer overraskende: Lomonosov ble sendt til St. Petersburg, der i 1736 godkjente Russlands ministerkabinett sitt kandidatur til en utenlandsreise - til England, Holland, Frankrike. For en bondesønn var det en utrolig suksess, eller noen forfremmet ham, tydelig promotert og hjulpet, og denne hemmelige filantropen var allmektig, mener A. Portnov.
Lomonosov fikk 300 rubler for veien, og han fikk 400 rubler i året for årlig levetid - pengene på den tiden var ganske enkelt enorme. Og til slutt så forskeren et annet mysterium - nå i Lomonosovs oppførsel.
Det viste seg at Mikhail Vasilyevich ble utmerket av en ekstremt skarp karakter, men han slapp unna med alt. Portnov kan gi mange eksempler på dette, men her er bare ett, knyttet til skandalen som Lomonosov begikk ved det russiske akademiet etter at han kom tilbake fra en utenlandsreise. Det viser seg at han "blanktet professorene med selektiv misbruk, kalte dem tyver og med ord som gjør det skamfullt å skrive …".
En slik plate ble etterlatt av en samtid av Lomonosov. Naturligvis forbannet forskeren for saken, de middelmådige og tyvende tyskerne som hadde bosatt seg i det russiske akademiet drev ham til fortvilelse, men fornærmelsen var offentlig og veldig høy. I henhold til datidens lover var hardt arbeid eller fengsel forfalt for dette, men Lomonosov trakk bare et lite beløp fra en god lønn. De var tilsynelatende redde, men hvorfor? Men så, etter forskerens død, vant de strålende tilbake.
Arvingen til tronen og den fremtidige keiseren Paul reflekterte den kongelige hoffs mening om den store vitenskapsmannen: "Hva å angre på narren, han ødela bare statskassen og gjorde ingenting!" A. Portnov understreker selvfølgelig, etterfølgerne av Peter I kunne ikke sette pris på Lomonosovs strålende bidrag til russisk vitenskap. Lomonosov selv idoliserte Peter, dedikerte oder og malerier til ham.
Et vakkert mosaikkportrett av Peter I, også skapt av Lomonosov, har overlevd. Han eier også ordene: "Hvis jeg trenger å finne en person som ligner Gud i henhold til vårt konsept, med unntak av Peter den store - vil jeg ikke!" Her er hvor mange gåter og tilfeldigheter A. Portnov samlet. Har han rett i sine forutsetninger om det nære forholdet mellom Lomonosov og Peter I?
Disse brennende gåtene forblir ubesvart så langt. Forskeren henvendte seg bare til dem for å svare forskerne … Bare en gang på en underlig måte krysset skjebnen til far og sønn. Mange kjenner den mystiske historien om Mikhail Lomonosovs visjonære drøm. Da han kom tilbake fra Tyskland til Russland, hadde han en forferdelig drøm på skipet: han så faren dø på en ukjent øy etter et forlis, som ba om å bli begravet på en kristen måte.
Mikhail Vasilyevich fortalte det nøyaktige stedet hvor han skulle se etter den savnede faren, og faktisk ble liket til Vasily Lomonosov funnet nøyaktig der sønnen indikerte …
