Kanskje var et av de mest spennende og interessante fenomenene i kvantefysikk det Einstein kalte "nifs handling på avstand", også kjent som kvanteforvikling. Denne kvanteeffekten er kjernen i hvordan kvantedatamaskiner fungerer, ettersom kvantebiter (qubits) er avhengige av sammenfiltring for å behandle data og informasjon. Også dette fenomenet ligger til grunn for teorien om mulig kvanteteleportering.
Kort sagt: sammenfiltrede partikler påvirker hverandre uavhengig av avstand, siden måling av tilstanden til den øyeblikkelig påvirker tilstanden til den andre. Imidlertid forblir prosessen "skummel" fordi - til tross for at de følger kvantefysikkens strenge lover - synes sammenfiltring å være knyttet til en dypere, men ennå ikke oppdaget, teori. Noen fysikere prøver å grave i denne dype teorien, men har ennå ikke funnet noe definitivt.
Når det gjelder selve forviklingen, fysikeren John Bell i 1964 tenkte en kjent test for å avgjøre om partikler faktisk påvirker hverandre. Bells eksperiment involverte et par sammenfiltrede partikler: Den ene ble sendt til punkt A og den andre til punkt B. På hvert av disse punktene målte enheten partikkenes tilstand. Måleapparatene ble justert tilfeldig, så på tidspunktet for måling i punkt A kunne de ikke vite innstillingene til punkt B (og omvendt). Bells eksperiment støttet den uhyggelige teorien.
Og så antyder Lucien Hardy, en teoretisk fysiker ved Perimeter Institute i Canada, at målingene A og B kan styres av noe som potensielt er atskilt fra den materielle verden: menneskelig bevissthet. Ideen hans stammer fra det den franske filosofen og matematikeren René Descartes kalte sinnet og materiens dualisme, "der sinnet er utenfor vanlig fysikk og forstyrrer den fysiske verden," som forklart av Hardy.
For å teste ideen hans, foreslo Hardy Bells eksperiment som involverte 100 mennesker, som hver er koblet til et EEG-headset som leser hjerneaktivitet. Disse enhetene vil bli brukt til å veksle mellom målerinnstillinger for A og B, innstilt i en avstand på 100 km fra hverandre. "Den viktigste muligheten vi ønsker å utforske er at når mennesker (i stedet for forskjellige typer generatorer av tilfeldige tall) brukes til å bestemme innstillingene, kan vi forvente at kvante teorien vil bryte i henhold til Bells ulikhet," skriver Hardy i sitt papir.
Hvis korrelasjonen mellom målingene ikke stemmer overens med Bells tidligere tester, vil det være et brudd på kvanteteorien, som antar at A og B er kontrollert av faktorer utenfor standardfysikkens rike. “Hvis vi ser et brudd på kvanteteorien i et system som kan betraktes som intelligent, menneske eller dyr, vil det være utrolig. Jeg kan ikke forestille meg et mer spennende utfall av et eksperiment i fysikk. Konklusjonene vil være vidtrekkende."
Hva betyr det? At menneskesinnet (bevisstheten) ikke består av det samme stoffet som adlyder fysikkens lover. Det vil si at bevissthet kan overskride fysikkens lover på grunn av fri vilje. Et slikt resultat vil tillate fysikere for første gang å nærme seg bevissthetsproblemet. "Det vil ikke løse problemet, men det vil gi sterk støtte for spørsmålet om fri vilje," sier Hardy.
ILYA KHEL
Salgsfremmende video:
