1984, Kairo, Egypt. Albert Tullys øyne lyste opp da han så en gammel papyrus i en lokal butikk. Med utgangspunkt i utseendet og mange skader er det veldig eldgammelt. Som det viste seg senere, ble dette papiret et reelt funn for ufologer.
Tully hadde ansvaret for den egyptiske avdelingen ved Vatikanmuseet. Han var ikke en stor spesialist i det gamle Egypt, men innså likevel med en gang at papyrusen tilhører faraoenes tid og er absolutt av stor vitenskapelig interesse. Dessverre kunne han ikke kjøpe sjeldenhetene, fordi eieren av butikken ba om en for høy pris. Riktig nok tillot egypteren den italienske professoren å kopiere teksten.
Alberto Tully kunne ikke uavhengig av å oversette papyrusen og henvendte seg til hjelp til den allment anerkjente eksperten på det gamle Egypt, den italienske prinsen Boris Rachevilts, forfatteren av de grunnleggende verkene "The Art of Ancient Egypt" og "Customs and Rules of the Ancient Egyptians." Og selv om det var mange hull og gap i kopien av den gamle papyrusen fra Kairo, taklet Racheviltz den vanskelige oppgaven strålende.
Alberto Tullys intuisjon skuffet ikke. Et veldig verdifullt dokument falt virkelig i hendene hans, som ifølge oversetteren stammer fra Farao Thutmose IIIs regjeringstid (1504-1459 f. Kr.). Det unike med papyrusen ble også gitt ved det faktum at det beskrev et sjeldent atmosfærisk fenomen, som mange ufologer anser som det første dokumenterte tilfellet av et UFO-besøk på planeten vår i menneskehetens historie.
Tully Papyrus, som dette fantastiske dokumentet begynte å bli kalt etter eierens død, lyder:
På det 22. året, i den tredje måneden om vinteren, på den sjette timen på dagen, så de skriftlærde fra House of Life en ildkule på himmelen … Et fett pust slapp ut av munnen hans, men han hadde ikke noe hode og han stilte. Dens dimensjoner var omtrent slekten i lengde og samme bredde (46 m). Ved synet av denne divaen ble de skriftlærde skremt og falt ned … Da ballen gikk, gikk de til faraos palass og fortalte om hva de hadde sett på himmelen.
Hans Majestet beordret … Å observere ballen … Og han begynte selv å reflektere over dens betydning og betydning. Han befalte at det skulle komme en oppføring på rullebladet til Livets hus. Noen dager senere dukket de samme ballene opp i himmelen i stort antall. De formørket solen med sin glans og glans. Ballene beveget seg fritt i alle fire retninger … Hæren, ledet av faraoen selv, så dem lenge. Alt dette skjedde etter middagen. Så klatret de enda høyere og trakk seg mot sør, og fisk og fugler begynte å falle fra himmelen. Aldri siden grunnleggelsen av Jorden vår har ingen sett et slikt mirakel …
For å berolige jorden beordret faraoen å bringe røkelse til alteret i Amon-Ra og tenne det … Alt som skjedde den dagen, beordret han å bli tatt opp i annaliene til House of Life, slik at minnet om dette forblir for alltid.
Salgsfremmende video:
Naturligvis er hovedspørsmålet som oppstår etter å ha lest Tullys papyrus: hvor autentisk er det? Historien kjenner til mange dyktige forfalskninger, og det er ikke overraskende at mange var i tvil om påliteligheten til det fantastiske dokumentet.
Akk, det er umulig å bevise ektheten av papyrusen, fordi den, eller rettere, dens kopi, forsvant kort tid etter Alberto Tullys død. Nå har alle å gjøre med oversettelsen av Racheviltz og tvunget til å ta ordet for det. Vatikanet svarer alltid på alle forespørsler fra ufologer om at det ikke er noen Tully-papyrus i museet. Jeanfranco Nolli, direktør for Vatikanmuseet, mener at papyrusen, sammen med resten av den avdødes eiendom, ble overlatt til broren Monsignor Augusto Tulli etter døden av professoren.
Prestens eiendommer etter hans død ble snappet opp av en rekke arvinger. Dessverre er det umulig å finne ut hvem som fikk papyrusen. Mest sannsynlig, mener eksperter, eieren av kopien av Tullys papyrus ganske enkelt kastet den, med tanke på den som et verdiløst stykke papir.
Skeptikere hevder at Alberto Tully ikke fant originalen til papyrusen i Kairo-butikken, men den samme kopien som han hadde. Når du kopierer, som kjent, kan tilfeldige feil krype inn, noe som noen ganger kan endre betydningen av teksten.
Etter å ha analysert stilen og grammatikken, samt mange krysshenvisninger til hendelsene beskrevet i andre dokumenter under Thutmose III, regjerer historikere imidlertid med å anse det som ekte. Forfatteren av falsken, uten tvil, må ha hatt omfattende kunnskaper om historien og skikkene til det gamle Egypt.
Den første og viktigste mistenkte for denne rollen, ifølge motstandere av ektheten av Tully papyrus, er Boris Rachevilt. Ufologer innvender logisk: hvorfor trengte en edel aristokrat og en verdensberømt historiker å risikere sitt høye rykte i høysamfunnet og den vitenskapelige verden?
Men selv om vi påtar oss at papyrusen ikke er ekte, er det overhode ikke nødvendig at forfatteren og hans samtidige møtte en UFO. I følge en av de alternative teoriene kan talen i Tully papyrus handle om frigjøring av plasma forårsaket av den elektriske ustabiliteten i jordens atmosfære. Denne hypotesen blir til en viss grad bekreftet av det faktum at de gamle egyptiske hieroglyphene for "ildkule" også kan oversettes som "et rundt objekt som avgir sterk varme." Når det gjelder resten, er Rachevilts 'oversettelse feilfri.
Enten fremmede gjester ankom eller ikke ankom under Thutmose III, kunne de bekrefte rapporter om brannkuler i andre datidokumenter, men det er de ikke. I hvert fall i de papyrene som oppbevares i museer og biblioteker og som historikere kan jobbe med.
