Dr. James Tour har en god forståelse av mikroevolusjon, som han ofte observerer i laboratoriet. Men han er forundret over mikroevolusjonen, som ifølge darwinismen førte til en endring i arter, en transformasjon av organer og fremveksten av menneske og moderne flora og fauna. Han forstår ikke hvordan dette kunne ha skjedd. Nobelprisvinnere i kjemi og National Academy-medlemmene han spurte var heller ikke i stand til å forklare.
Ifølge Tour innrømmer verdens ledende kjemikere i private samtaler at de ikke forstår hvordan evolusjonen ble utført. Han ba det vitenskapelige samfunnet om å forklare hvordan makroevolusjon fant sted. Ikke en eneste kjemiker svarte.
Dr. Tour i 2010 ble en av de ti mest siterte forskerne i verden. Han er verdenskjent for sin forskning innen nanoteknologi. Han er professor i kjemi ved Rice University, fikk sin doktorgrad i organisk kjemi fra Purdue University og er stipendiat ved Stanford University.
”Han støtter ikke ideen om kreasjonisme, men snakker åpent om sin tro på Gud. Han er en tilhenger av messiansk jødedom, snakker sjelden om sin tro, men er klar til å diskutere dette emnet hvis det kommer opp,”bemerket kollegene i Houston Chronicle i 2010.
Under en diskusjon med tittelen “Nanotechnology. Jesus Kristus”ved Georgia Institute of Technology 1. november 2012 sa han følgende:
"Jeg vil si at som vitenskapsmann og ekspert på syntetisk kjemi, hvis noen må forstå evolusjonen, er det meg, fordi jeg er i bransjen for å lage molekyler. Jeg blander ikke stoffer, men lager molekyler fra bunnen av, så jeg forstår hvor vanskelig det er å lage molekyler."
“Jeg forstår ikke evolusjonen, og jeg er klar til å innrømme det. Det er greit å si: 'Jeg forstår ikke dette?' Jeg vet at det er mennesker som ikke vet noe om organisk syntese, men de forstår evolusjon. Jeg vet mye om å lage molekyler, men jeg forstår ikke evolusjonen. '
Salgsfremmende video:
La meg fortelle deg hva som skjer på sidelinjen til vitenskapelige institusjoner i kommunikasjon med medlemmer av det vitenskapelige akademiet, nobelprisvinnere. Jeg snakket med dem privat når ingen ser, for i offentligheten er det skummelt å snakke om slike ting.
Jeg spurte: “Forstår du dette, hvordan skjedde det? Hver gang jeg hadde en slik samtale med spesialister innen syntetisk kjemi, svarte de: "Uh … nei". Eller de sier ikke noe. De ser bare overrasket på meg, fordi de heller ikke forstår det."
Tour sine eksperimenter i laboratoriet brakte ham universell anerkjennelse. Nano-bilene hans overgikk for eksempel alle forventninger. I utgangspunktet er de molekyler som ser ut og beveger seg som biler. Han skapte en motor for dem som gjør 3 millioner omdreininger i sekundet. Den første versjonen av bilen hans hadde en motor som bare gjorde 1,8 omdreininger i minuttet.
"Som kjemiker er han ekstremt ressurssterk," sier Wade Adams, direktør for Rice Institute for Nanotechnology. "Han får molekylene til å danse."
Tour møtte imidlertid faglige fordommer for å snakke om evolusjon. “Når de på grunn av dette ikke er utnevnt til en stilling, blir de ikke invitert til å jobbe som forsker, det krenker … Jeg uttrykker åpent mine synspunkter. Dette er veldig irriterende for folk. Jeg forstår ikke hvorfor,”sa han i et intervju med Chronicle.
Ledelsen for Rice Institute fortsetter imidlertid å støtte ham.
Under en samtale på Georgia Institute of Technology, snakket han om en samtale med en bioingeniør fra Israel: “Han beskrev øret mitt, han studerte endringer i ørestrukturen. Jeg spurte: "Hvordan ble disse endringene mulig?" Han svarte: "Du vet, Jim, vi tror alle på evolusjon, men vi aner ikke hvordan det skjedde."
