Hvem har ansvaret for de flygende tallerkenene?
Hendelser utviklet seg ganske rutinemessig. For et par måneder siden, på en lørdag vinterkveld, da jeg som sagt ikke forhåndsskygget, så jeg ut av vinduet og så noe rart.
Ved første øyekast så det ut som et fly som flyr på nattehimmelen, og gir signaler med røde lys. Men bare han flyr ikke. Den hang på ett sted - over skogen, til venstre for landsbyen vår.
Men hvis ikke et fly, hva er det da? Stjerne? Stor nok for en stjerne. Og hvorfor er det røde lys? I tillegg danser og blinker det så rytmisk, som om det gir signaler.
Etter å ha sett i omtrent ti minutter og sørget for at det ikke flyr bort, tok jeg kameraet, satte maksimal forstørrelse, lente meg ut av vinduet og begynte å fotografere det.
Om morgenen var det ikke noe uvanlig på himmelen, og jeg glemte umiddelbart bildene jeg hadde tatt. Jeg husket bare et par måneder senere, da jeg bestemte meg for å tømme kameraets minne.
Se for meg forundring da det viste seg at bildene fanget noe helt fantastisk. Opphopningen av flerfargede lys - rød, gul, lilla, blå, oransje - i hvert bilde brettet inn i en annen konfigurasjon, ikke som et fly, eller en flygende tallerken, eller noe i det hele tatt.
Vi må vise fotografiene til spesialister og finne ut hva det var som hang hele natten i skogen vår. Men hvor skal jeg lete etter spesialister?
Salgsfremmende video:
Jeg henvendte meg til Space Research Institute. De forklarte meg umiddelbart at offisiell vitenskap ikke omhandler slike ting. Det er ingen ufologer i systemet for vitenskapsakademiet. Så jeg kan bare vise de fantastiske bildene mine til “pseudovitenskapelige” borgere og organisasjoner som driver forskning på egen bekostning. Men ekte forskere er ikke interessert i dette, og selv om en flygende tallerken lander rett på hodet, vil de fremdeles ikke engasjere seg i det, fordi vi ikke bevilger penger fra statsbudsjettet for slik tull.
Det viste seg å være lett å finne “pseudovitenskapelige” spesialister. Vadim Chernobrov, ingeniør for flydesign, styreleder i Kosmopoisk (hovedkvarter i Moskva, på Nagatinskaya Street), forklarte at av tre tusen medlemmer av denne organisasjonen er minst tusen studenter og forskere som jobber i vitenskapelige institusjoner. Så de er virkelig ikke så langt fra vitenskap.
"Cosmopoisk" samler informasjon om uvanlige fenomener, analyserer det, sjekker, luker ut falske bevis og publiserer pålitelige bevis. Folk kommer hit som i likhet med meg har sett noe fantastisk. Imidlertid behandles alle bevis her med stor forsiktighet.
Den samme forsiktighet ble umiddelbart vist overfor meg. Jeg åpnet bildene mine på datamaskinen, Vadim tittet nøye gjennom alt og valgte en og sa at dette er det beste. Hvorfor? For i tillegg til det lysende objektet mitt, var en svak liten stjerne fremdeles synlig i hjørnet - en lyskilde som lar oss trekke konklusjoner om de virkelige dimensjonene til den astronomiske kroppen som er interessert for oss.
Så åpnet han et kart over Moskva-regionen og ba om å vise hvor gjenstanden hang. Jeg viste: det hang i øst, et sted over Orekhovo-Zuevsky-distriktet. “Rett i øst? Hvor solen står opp? " Ja, solen stiger der, det var jeg ikke i tvil om. “Hvis du skulle peke vestover, vil jeg si at du så Venus. Men hvis i øst … som endrer ting."
Og felgene deres var fulle av øyne
Det eldste vitnesbyrdet om et menneskelig møte med romvesener er gitt i Bibelen i profeten Esekiel.
Ordet “romvesener” er selvfølgelig ikke der, og romvesenene kalles kjeruber. Men døm selv hvordan det beskrevne bildet ser ut.
”Og jeg så: og se, en storm vind kom fra nord, en stor sky og virvlende ild og utstråling rundt den, og fra den var den som en flammelys midt i ilden; og fra midten av ble det sett på fire dyrs utseende - og slik var deres utseende; deres utseende var som et menneske.
Og hver har fire ansikter, og hver har fire vinger. Og bena var strake ben, og føttesålene var som en fot på en legg og lyste som skinnende kobber.
Og synet av disse dyrene var som en slags brennende kull, som en slags lamper, ild gikk blant dyrene, og utstråling fra ilden og lynet kom fra bålet. Og dyrene beveget seg raskt frem og tilbake som et lynnedslag.
Og jeg så på dyrene - og se, på bakken ved siden av disse dyrene, ett hjul om gangen … Og felgene deres var høye og de var forferdelige; alle fire hadde felgene fulle av øyne rundt seg.
Som jeg hørte til disse hjulene, ble det sagt: Galgal.
Og kjerubene løftet sine vinger og ble løftet opp fra jorden i mine øyne; når de dro, da er hjulene ved siden av dem …"
Vinger, hjul, føtter, glitrende som skinnende kobber … Definitivt en teknisk bygning. Felger fulle av øyne er tilsynelatende frontlykter. Jeg vil imidlertid ikke pålegge min mening. Etter å ha lest beskrivelsen, vil alle tegne sitt eget bilde i fantasien.
Hvordan kan du fortelle en ekte UFO fra tull?
Fargen på astronomiske objekter endres når de nærmer seg horisonten. Atmosfæren demper blå og hvite, og etterlater bare røde nyanser. Det er grunnen til at månen, som henger lavt, blir rød, og solen, hvit og gul ved middagstid, blir rød-oransje ved solnedgang.
I tillegg slukker atmosfæren lyskilden. Når stjernene henger direkte over hodet, er de lyse. Men jo nærmere de er horisonten, jo dårligere blir de sett, jo mer bleknet lyset deres.
Imidlertid er det flere romobjekter som ikke går ut helt til horisonten. Dette er Venus, Jupiter, Mars og Saturn. Imidlertid kan du sjelden se dem. Det er nødvendig å ha en veldig ren atmosfære, høy lysstyrke, den mest praktiske synsvinkelen.
Et slikt objekt har nesten alltid en skinnende rød farge. Hvorfor rødt er klart. Flimmer oppstår på grunn av det faktum at selve atmosfæren vi ser objektet gjennom hele tiden skjelver og svinger, derfor endrer fargen noen ganger i korte øyeblikk.
Hvordan skille en astronomisk gjenstand fra et fremmed skip? Det er nødvendig å sjekke om det beveger seg eller ikke. Sitt slik at det er en struktur mellom deg og objektet, og prøv å huske deres relative beliggenhet. Jorden roterer raskt, og etter 15-20 minutter vil du se at gjenstanden har beveget seg i forhold til strukturen.
Nå må vi forstå hvor han har flyttet. For å gjøre dette, finn Nordstjernen på himmelen og forestill deg mentalt at alle stjernene beveger seg rundt den mot klokken. Hvis objektet som overvåkes har beveget seg i riktig retning - det vil si at den også gikk mot klokken rundt Pole Star - så er det en planet, en asteroide, en komet … Da er alt i orden, ikke trenger å være nervøs, ingenting unaturlig skjer rundt deg.
Men hvis objektet ikke har beveget seg eller har beveget seg i feil retning, ring omgående Kosmopoisk.
En dråpe sannhet i en tønne med myter
Ufologer kjenner mange eksempler på hvordan folk tok feil av planeter, skiveformede skyer eller ballonger for UFO-er.
Det er mye perjury, og ikke bare fordi folk tar feil. Svært ofte gjør de forfalskninger med vilje. De vil ha en sensasjon: å komme inn i historien og være heldige, som er så heldige som ingen andre har vært.
Som et resultat akkumuleres kontroversielle fotografier i arkivene til ufologer når et objekt blir fotografert på en slik måte at det er umulig å nøyaktig bestemme dimensjonene, fordi det ikke er noe ved siden av. Bildet er ekte, men det kan være et nærbilde av et leketøy. Skjønt, kanskje ikke et leketøy …
Forskere bruker mye tid og krefter på å skille hvete fra agn og ikke falle for oppfinnernes agn.
"Vi er nettopp ferdig med å studere filmen som ble tatt i vinter i Fryazino, som viser et veldig vakkert skiveformet objekt," sa Vadim Chernobrov. - Det var en mistanke om at det var en forfalskning, så vi studerte båndet i omtrent to måneder, hentet inn TV-folk for å avgjøre om det var et slags triks. Vanligvis tar forfalskere et objekt med en optisk tetthet og overfører det til en bakgrunn med en annen optisk tetthet. Dette bestemmes ved analyse. Men i dette tilfellet fant vi ikke noe, så hvis det er en forfalskning, så er det av veldig høy kvalitet."
Oftest kommer UFO-rapporter fra piloter. Den siste hendelsen skjedde ganske nylig. 27. mars landet Il-62 over flyplassen i Bykovo da pilotene så en ti meter ballong i lufta. Pilotene uttrykte umiddelbart sin sinne overfor koordinatoren - hvorfor de ikke ble oppdrettet med denne ballongen. Koordinatoren svarte med å uttrykke forvirring: ingen beordret tillatelse til å fly ballongen. Men hvis du ikke bestilte, hva er det da? Ukjent flygende objekt.
Kosmopoisk-spesialistene foretok en etterforskning, men etter deres mening var det fremdeles et luftskip. Han ble ferjet fra Vladimir-regionen, det var en testflyging, som av en eller annen grunn ikke ble sendt ut. Hvis vi snakker om bekreftede tilfeller, var hendelsene som skjedde i 89-91 i Belgia mest berømte. UFO-er dukket opp på himmelen under øvelsene til det belgiske flyvåpenet. Pilotene F-16 og F-18 så dem og registrerte dem med en “fotomaskinpistol” designet for å registrere treff på fiendens fly. UFO'ene fikk imidlertid ikke lov til å nærme seg dem, og utviklet en uhyrlig akselerasjon, utelukket muligheten for deres landlige opphav.
… Under den kalde krigen ble det lagt stor vekt på slike fenomener. Tross alt var de kommunistiske og kapitalistiske verdenene stadig i spenning, i frykt for at den andre siden kunne finne på noe grunnleggende nytt.
Militæret innrømmer nå at sporing av uidentifiserte mål var på den offisielle listen over sovjethærens luftvernoppdrag. I tillegg oppfordret myndighetene - både sovjetiske og amerikanske - indirekte befolkningen til å rapportere om de falne romfargene og passering av mystiske gjenstander. Det var et håp - hva hvis romvesenene har en ulykke over vårt territorium? Så vil vi tømme skipet deres, lage et til oss selv og umiddelbart overhale fienden i alle retninger.
For misinformasjon ble det laget selvfølgelig myter, hvorav mange har avlet. Men samtidig ble slik informasjon samlet inn, noe som virkelig ikke kan forklares ut fra det jordiske sinnets ståsted.
Studien av titusenvis av historier om mennesker som så UFO-er, gjorde det mulig å kartlegge veiene sine og bestemme skjæringspunktene. Alle disse punktene ligger på avsidesliggende steder - i taigaen, på fjellet, i sumpene. I Russland er det mest berømte stedet Medveditskaya-ryggen i Volgograd-regionen.
“Foruten disse punktene, er det fortsatt anomale soner. Databasen inneholder mer enn tre tusen på jorden. De fleste av de beskrevne sonene er lokalisert på vårt lands territorium. Vi hevder ikke at dette er kosmodromer eller portaler til andre verdener, men alle disse punktene og sonene må utforskes, - sier ufologer. - Det er nødvendig å samle informasjon og analysere. Nå er det alt vi kan gjøre. Men før eller senere blir kvantitet til kvalitet”.
Molybden lednings gåte
Ufologer bringer den mest verdifulle informasjonen fra ekspedisjoner til steder der store kosmiske kropper faller. Tross alt er det ingen som vet hva som falt - en meteoritt eller et fremmed romskip. Ekspedisjonen leter etter høstens sted, tar jordprøver der, samler fragmenter som kunne tydeliggjøre noe.
I 2002, den 25. oktober, falt et legeme med flere tonn i Irkutsk-regionen. Folk hørte eksplosjonene, så gløden. Etter en stund satte Kosmopoisk-ekspedisjonen ut der: “Vi fant flere episenter i taigaen, rundt falne trær, små kratere. Den ligner veldig på stedet der Tunguska-meteoritten falt. Prøver av isen som lå i trakten ble tatt og tatt til Moskva. Laboratorieforskning har vist tilstedeværelsen av svakt radioaktive isotoper av kobolt og cesium, samt tritium. Tritium i slike mengder kan bare finnes i kunstige reaktorer. Fant gram, selv om en kropp falt i størrelsesorden hundrevis av tonn. Likevel er det det viktigste funnet i det 21. århundre.”
2. mai skal neste ekspedisjon til Barnaul på jakt etter et stort kosmisk legeme som nylig falt i Altai. Alle interesserte blir invitert til å delta i det (detaljer på Kosmopoisk-nettstedet). Høstens sted er kjent omtrent. Vi må "kamme" en tett fjellskog, så det trengs mange mennesker. Men som Chernobrov sier, resultatene av ekspedisjonen lover å være oppsiktsvekkende.
Kanskje de til og med vil overgå funnene som ble gjort nær Dalnegorsk i Primorsky Krai, der en uidentifisert flygende gjenstand krasjet 26. januar 1986. Halvparten av byen så en sfærisk gjenstand falle ovenfra, som, som nå følger av analysen, var et apparat med tydelig kunstig opprinnelse. Dusinvis av prøver - materiell bevis - falt i hendene på forskere. Trettifem forskjellige analyser ble utført, som et resultat av det ble det klart at for å lage lignende materialer, er det nødvendig med teknologier som folk ikke har. Spesielt ble en struktur laget av sjeldne jordartsmetaller funnet, og i den fanget de den enkleste tingen - molybdentråder, som i sin kvalitet var en størrelsesorden høyere enn de beste laboratorieprøvene. Forskere gjentok analysen i år. Tjue år har gått, men i løpet av denne tiden har ingen skapt noe lignende. Molybdentråd fortsetter å være idealet for uoppnåelig renhet.
"Dette er det enkleste eksempelet på et funn som beviser at planeten vår blir besøkt av noen som vanligvis kalles representanter for utenomjordiske sivilisasjoner, i hverdagen," bare "romvesener, - sa Vadim Chernobrov. - Når det gjelder objektet ditt, så er det sannsynligvis fortsatt ikke en UFO. Jeg er nittini prosent sikker på at du har sett Jupiter.”
Hvordan er Jupiter? Og hvorfor endret han konturene? Tross alt viser bildene tydelig hvordan objektet snur seg, det har alltid en annen form - det ser ut som en drage, da som en hund.
“Da du tok bildene, var kameraet på et stativ?” - "Nei, jeg holdt det i hendene." - “Alle mennesker har litt håndhilse. Hvis du fotograferte med stor forstørrelse, ble jitteren reflektert på bildene. Derfor har objektet en annen form."
Yulia Kalinina
