Nyheter om kontakt fra øyenvitner med forskjellige monstre vises nå og da på sidene til magasiner og aviser. Hvor kommer de fra? Vi vet at dinosaurer forsvant fra ansiktet på planeten vår for rundt 65 millioner år siden, de fleste av fotografiene av Bigfoot Yeti er forfalskninger, og alle de gigantiske individene som lever i dag er kjent i overflod. Og fremdeles…
Uttalelsene fra mange forskere er noen ganger veldig kategoriske. Zoologer har informert offentligheten om utryddelsen av dinosaurer, og alle rapporter om utseendet til skapninger som dem prøver å ignorere. Og det viser seg at ingen etterforsker restene av denne eller den giganten som ble funnet på kysten på en rettidig måte, og de mystiske funnene til slutt forsvinner.
Det er synd, men studiet av slike avvik, som regel, blir ikke utført av forskere, men av vanlige ildsjeler som verken har ordentlig opplæring eller spesialundervisning. Hvor kommer monstre fra? Er det mulig at de klarte å overleve til vår tid og gjemte seg på avsidesliggende og utilgjengelige steder?
De har overlevd til vår tid
Her er det som er interessant. For å overleve enhver populasjon av dinosaurer, si, i en enkelt innsjø, er tilstedeværelsen av minst flere titalls slike individer nødvendig. Så hvorfor er det bare ett enkelt individ observert i Loch Ness, og til og med at man ikke virkelig kan spilles inn?
Salgsfremmende video:
Vanligvis er det for lite mat i innsjøene selv for en kjempe, enn si noen dusin. Bare av denne grunn er det ekstremt problematisk for dinosaurer å eksistere i innsjøer. Når det gjelder hav og hav, er forholdene derimot mye bedre.
I verdenshavene er det fortsatt mulig med forhistoriske dyr. Beviset for dette er coelacanth - en fisk av imponerende størrelse med vekter som likner rustning. Denne personen bodde i vannområdene på planeten vår for rundt 350 millioner år siden, men den ble fanget i midten av forrige århundre i Cape Town-området.
Og noen hevdet at denne skapningen ble utdødd for rundt 60 millioner år siden. Skeptikere nektet å tro på eksistensen av coelacanth, men da, som flaks ville ha det, dukket det opp et annet unikt eksemplar på nettverket! Og da falt bevisene som et rikelig horn, og den indonesiske øya Sulawesi, Mosambik og Madagaskar kunne skryte av tilstedeværelsen av denne personen i sine farvann.
Hvis det ikke er noe mirakel, kan det bli oppfunnet
En vintermorgen i 1948 kom en innfødt fra den amerikanske byen Clearwater, vandrende langs stranden, over en rekke mystiske fotavtrykk. Trykkene kom ut av sjøen, gikk langs kysten et par mil og gikk igjen i vannoverflaten. Hvert fotavtrykk, mye større enn foten til en voksen, viste tydelig tre tær. Tilsynelatende hadde personen som forlot ham en vekst på rundt 5,5 meter. Politiets søk ble fruktløs. Og i nærheten av byen dukket det spor opp til de veldig kalde.
En lokal kryptozoolog studerte nøye avspillene til fotavtrykkene og intervjuet øyenvitner som ble skremt av den underlige skapningen. Sammenlignet alle innhentede data, kom forskeren til den konklusjon at en pingvin av ekstraordinær størrelse bor i denne regionen.
Sannheten ble avslørt bare 14 år etter kryptozoologens død. Den gigantiske "pingvinen" var bare en prank av to venner. Det var ingen gigantisk pingvin i Florida, og ingen. For deres satsning bestilte de amerikanske gutta tre-toed støpejernstøvler, der de gikk langs stranden om natten. Hvorfor støpejern? Tenk selv, et så gigantisk "monster" burde ha veid veldig anstendig, og derfor la et dypt preg etter seg selv.
Hvordan hadde jokerne fordel av sin satsing? Absolutt ingen. Men så mye tid og krefter ble brukt på å forske på det mystiske funnet! Først etter døden til en av jokerne, med navnet Al Williams, fortalte den overlevende Tony Signorini verden løsningen på den "store" hemmeligheten. Det er mulig at hvis han ikke hadde gjort dette, ville den mystiske "pingvinen" av gigantisk størrelse fortsatt blitt skrevet om.
Frukten av hemmelige eksperimenter eller resultatet av mutasjon?
Det er en hypotese hvor utseendet til uhyrlige organismer er en konsekvens av mutasjon. Miljøet som omgir oss er sterkt forurenset. Tragediene i Fukushima og Tsjernobyl, farlige utslipp fra industrivirksomheter, svært giftig avfall, avgasser - alt dette og mye mer har en negativ innvirkning på naturen.
Imidlertid er det vanskelig å forestille seg at utseendet til gigantiske monstre er et resultat av mutasjon. Vi vil ikke ta hensyn til forskjellige freaks som tohodede skilpadder eller slanger med flere haler.
I følge noen forskere kan mystiske skapninger vises som et resultat av mislykkede vitenskapelige eksperimenter. Genteknologi ga oss ikke bare "gummi" -tomater, som er lagret i veldig lang tid og er perfekt transportert, men også andre skapninger med ekstremt særegne funksjoner og egenskaper. Og hvis forsøk på husdyr blir gjort åpent, klassifiseres forsøk på rovdyr og mennesker. Det er en oppfatning at Chupacabra er resultatet av et eksperiment fra amerikanske genetikere.
De kom fra fortiden
Hva kan være årsaken til utseendet til forhistoriske monstre i forskjellige deler av planeten vår? Noen forskere antyder at grunnen til dette er portalene som åpnes på et bestemt tidspunkt for forskjellige parallelle verdener. Et forhistorisk monster finner seg i det 21. århundre og kommer i synet av noen øyenvitner. Da vender denne skapningen tilbake til sin tid, og søket blir ubrukelig. Kanskje den materielle gjenstanden i seg selv ikke blir overført, og vi snakker bare om speilingen.
Mye har blitt skrevet om monstre fra parallelle verdener. Et bemerkelsesverdig eksempel er Sherman Ranch som ligger i den amerikanske delstaten Utah. Forskere av det paranormale har kallenavnet ham "Hellish." I følge øyenvitner har portaler til en annen verden blitt åpnet her mer enn en gang, noen ganger kan du se UFO-er, ukjente fugler og skapninger som er veldig lik forhistoriske individer.
