Jeg er ikke den første til å si at Peter den store var en fremmed bedrager. Selv i løpet av Peter den store sirkulerte det stadig rykter blant folket om at tsaren Peter I hadde blitt erstattet på ikke-gården. Disse minnene er bevart av våre gamle troende, som led spesielt hardt fra ham når alle troende kunne komme til fred og harmoni. Det var for å undertrykke disse ryktene om at Secret Peter's Decret ble opprettet, den første institusjonen av denne typen i Russland, som hovedoppgaven var å undertrykke rykter og konspirasjoner som truer herskerens makt.
Ingen land har blitt så dominert av bedragerne som vårt. Det vil ta lang tid å liste dem. Derfor vil jeg fokusere på de mest typiske romvesenene for vår sak, de hvis utseende kan være den første ledetråden til å avdekke den avslørte hemmeligheten.
Det er et annet mørkt sted i russisk historie som ble partisk utforsket av tsaristiske historikere og motvillige moderne lærde. Dette er historien om den falske Dmitri. Først etter styrten av styringens konger ble de kalt falske Dmitrys, og før det ble de høytidelig møtt av gutterne, adelen og til og med folket. De trengte ikke engang å samle en stor hær for å erobre Russland. Falske Dmitri Jeg kom til Russland med en løsrivelse av mindre enn tusen polske kriminelle og ranere, som ikke en gang visste hvordan de skulle kjempe. Det var først senere russerne kjempet mot russerne, noe som skapte de overdrevne dimensjonene av den polske invasjonen. Adelen selv ga makt i hendene hans, bare fjern Gudunovene, som ikke lar dem leve i fred, ta fra seg makten og underordne dem statlige interesser. False Dmitry I var veldig populær blant Muscovites, noe som minnet om en moderne demokrat og kjærestenes skjorte. Folket styrte ham ikke, men tvert imot løp til Kreml for å redde ham. Men de var sent ute. Han ble styrtet av dem som satte ham opp da han ville kvitte seg med dem og forberedte en stor massakre for guttene og adelen. Men de kom foran ham.
Den første var borte, de fant raskt en annen False Dmitry II, False Dmitry I som "mirakuløst" slapp unna. Nå, tatt i betraktning den triste opplevelsen av autokratien til den forrige herskeren, organiserte de noe som en regjering for å hjelpe regjering, eller rettere sagt kontrollere den nye autokraten. Forresten, faren til den fremtidige tsaren, Metropolitan Filaret fra Rostov, var også en del av denne regjeringen og ifølge en annen "syv-boyarisme". Igjen, som den forrige, viste det seg at den nye falske Dmitri var uhensiktsmessig verken for gutterne eller for Polen. Så begynte et åpent inngrep for å annektere Russland til Polen. De styrte tsaren Vasily Shuisky og False Dmitry II. Og igjen støttet gutterne polakkene og var klare til å innkalle den polske prinsen til tronen. Her grep folket inn i historien. Med vanskeligheter utviste folkets milits, ledet av Kuzma Minin og prins Dmitry Pozharsky, polakkene fra Moskva i 1612. Den fjorten år gamle Mikhail Romanov, sønn av Metropolitan Filaret, ble valgt til tronen i Moskva i 1613. Da de valgte en ung tsar, boyars og adelsmenn, håpet de at de kunne påvirke ham og dermed sikre deres velvære. Men planen deres mislyktes. Seks år senere, i 1619, vendte Filaret (opprinnelig en forhandler om arven etter tronen) tilbake til Moskva fra polsk fangenskap. Nå begynte sekulær og kirkelig makt i Russland å tilhøre Romanovs fullt ut. Russland fikk fred, tidene for velstanden til Russland kom nesten et halvt århundre før kirkereformen i 1666, som fant sted under regjeringen til Alexei Mikhailovich og forspeilet de store reformene og omveltningene av moralske grunnlag, som ble startet av hans barnebarn, tsar Peter I, og innså til vår felles ulykke, en falsk konge - en fordømmer …at de vil kunne påvirke ham og derved sikre deres velvære. Men planen deres mislyktes. Seks år senere, i 1619, vendte Filaret (opprinnelig en forhandler om arven etter tronen) tilbake til Moskva fra polsk fangenskap. Nå begynte sekulær og kirkelig makt i Russland å tilhøre Romanovs fullt ut. Russland fikk fred, tidene for velstanden til Russland kom nesten et halvt århundre før kirkereformen i 1666, som fant sted under regjeringen til Alexei Mikhailovich og forspeilet de store reformene og omveltningene av moralske grunnlag, som ble startet av hans barnebarn, tsar Peter I, og innså til vår felles ulykke, en falsk konge - en fordømmer …at de vil kunne påvirke ham og derved sikre deres velvære. Men planen deres mislyktes. Seks år senere, i 1619, vendte Filaret (opprinnelig en forhandler om arven etter tronen) tilbake til Moskva fra polsk fangenskap. Nå begynte sekulær og kirkelig makt i Russland å tilhøre Romanovs fullt ut. Russland fikk fred, tidene for velstanden til Russland kom nesten et halvt århundre før kirkereformen i 1666, som fant sted under regjeringen til Alexei Mikhailovich og forspeilet de store reformer og omveltninger av moralske grunnlag, som ble startet av hans oldebarn, tsar Peter I, og innså til vår felles ulykke, en falsk konge - en fordømmer …Nå begynte sekulær og kirkelig makt i Russland å tilhøre Romanovs fullt ut. Russland fikk fred, tidene for velstanden til Russland kom nesten et halvt århundre før kirkereformen i 1666, som fant sted under regjeringen til Alexei Mikhailovich og forspeilet de store reformer og omveltninger av moralske grunnlag, som ble startet av hans oldebarn, tsar Peter I, og innså til vår felles ulykke, en falsk konge - en fordømmer …Nå begynte sekulær og kirkelig makt i Russland å tilhøre Romanovs fullt ut. Russland fikk fred, tidene for velstanden til Russland kom nesten et halvt århundre før kirkereformen i 1666, som fant sted under regjeringen til Alexei Mikhailovich og forspeilet de store reformer og omveltninger av moralske grunnlag, som ble startet av hans oldebarn, tsar Peter I, og innså til vår felles ulykke, en falsk konge - en fordømmer …
Generelt sett må jeg si at når jeg prøver å finne ut hvem som tilkalte innkasterne til Muscovy, fører alle spor nettopp til Fjodor Nikitich Romanov, som ble tvangsmonnert en munk av Boris Godunov. Og han ble tvangsfultet fordi han hevdet den kongelige tronen sammen med Godunov. SOM. Pushkin prøvde å undersøke dette, men tok ikke forskningen sin til slutt, og sier ikke direkte, men antyder det. Metropolitan Philaret ble valgt under False Dmitry I, og False Dmitry II ble selv kåret til "Patriarch" i Tushino-leiren i 1608, fordi på den tiden var det patriark Hermogenes i Kreml, og han trengte sin egen patriark. Faktisk ble Filaret holdt til fangenskap av innrømmeren og tok ikke denne “tittelen” på alvor, men som storbymann oppfylte han sine oppgaver i å styre bispedømmene som ble tatt til fange av innrømmeren. Det skal bemerkes herat alle falske Dmitrys ikke var likegyldige til Romanovene, siden de var deres slektninger og derfor prøvde på alle mulige måter å bringe dem nærmere seg selv. Etter velten av tsaren Vasily Shuisky, strevde Metropolitan Filaret for at sønnen til den polske tsaren Sigismund, Vladislav, skulle sitte på Moskva-tronen, men under forutsetning av at han godtok den ortodokse tro. I 1610-1611 ledet Metropolitan Filaret, på anvisning av patriark Hermogenes, den første "store ambassaden" i forhandlingene med Polen om tronfølgen, men siden Moskva i 1612 ble frigjort fra polakkene, mistet disse forhandlingene betydningen, spesielt siden polakkene godtok ikke Moskva. Metropolitan Filaret havnet i polsk fangenskap (betinget) og ble der til 1619. Den siste polske militære kampanjen, ledet av kong Vladislav, dette er den Filaret ønsket å se på Moskva-tronen, fant sted i 1616-1618.og ble også med suksess gjenfanget av prins Dmitry Pozharsky. I henhold til avtalen mellom polakkene og russerne om utveksling av fanger i 1619, returnerte Metropolitan Philaret til Moskva, der sønnen Mikhail satt på tronen. I Moskva, siden patriarken Hermogenes død, er det ingen patriark, og Metropolitan Filaret har æren av å ha lidd for den ortodokse troen. Bare noen få dager etter ankomst til Moskva blir han utropt til patriark og samarbeider faktisk med sønnen til hans død i 1633. Han bremset raskt viljen til boyaren og ble en støtte for tsaren, en erfaren rådgiver og en klok leder i alt, styrket og løftet tsaristmakten, og etter å ha strømlinjeformet uutholdelig skatt, gjør livet enklere for vanlige mennesker. Metropolitan Filaret vender tilbake til Moskva, der sønnen Mikhail sitter på tronen. I Moskva, siden patriarken Hermogenes død, er det ingen patriark, og Metropolitan Filaret har æren av å ha lidd for den ortodokse troen. Bare noen få dager etter ankomst til Moskva blir han utropt til patriark og samarbeider faktisk med sønnen til hans død i 1633. Han bremset raskt viljen til boyaren og ble en støtte for tsaren, en erfaren rådgiver og en klok leder i alt, styrket og løftet tsaristmakten, og etter å ha strømlinjeformet uutholdelig skatt, gjør livet enklere for vanlige mennesker. Metropolitan Filaret vender tilbake til Moskva, der sønnen Mikhail sitter på tronen. I Moskva, siden patriarken Hermogenes død, er det ingen patriark, og Metropolitan Filaret har æren av å ha lidd for den ortodokse tro. Bare noen dager etter ankomst til Moskva blir han utropt til patriark og samarbeider faktisk med sønnen til sin død i 1633. Han bremset raskt viljen til boyaren og ble en støtte for tsaren, en erfaren rådgiver og en klok leder i alt, styrket og opphøyet tsaristmakten, og etter å ha strømlinjeformet uutholdelig skatt, gjør livet enklere for vanlige mennesker.han blir utropt til patriark og regjerer faktisk med sin sønn til sin død i 1633. Han bremset raskt viljen til boyars og ble en støtte for kongen, en erfaren rådgiver og en klok leder i alt, styrket og løftet den kongelige makten, og ved å effektivisere uutholdelige skatter, gjør livet lettere mennesker.han blir utropt til patriark og regjerer faktisk med sin sønn til sin død i 1633. Han bremset raskt viljen til boyars og ble en støtte for kongen, en erfaren rådgiver og en klok leder i alt, styrket og løftet den kongelige makten, og ved å effektivisere uutholdelige skatter, gjør livet lettere mennesker.
Så prøv å forstå fra dette, hvem var patriark Filaret for Russland?
Det var nødvendig å dvele så detaljert i denne perioden fordi for å vise hvilke skikker som hersket blant guttene og hoffet adelen på den tiden, og også fordi disse skikker ikke har endret seg i dag.
Allerede under Katarina II var det en bedrager "Peter III" ved navn Emelka Pugachev. Det er underlig at før han kalte seg "tsaren" som hadde sluppet unna attentatforsøket, tilbragte han mer enn et år i Polen. Og Polen vil veldig gjerne at Russland skal være i uro og uro. Men Pugatsjov hadde ikke støtte blant paladsens adel, så hans "frigjørings" -kampanje mislyktes.
Salgsfremmende video:
Og her er et veldig nylig historisk eksempel. På midten av 90-tallet av forrige århundre på det russiske reformerende fjernsynet, da det fremdeles noen ganger var mulig å vise alt, ble programmet "Det femte hjulet" sendt. Et av programmene til "Femte hjul" ble viet til dokumentarfilmvisning av ukjente sider fra livet til V. Ulyanovs familie. I sytti år med sovjetisk makt har vi vært vant til et virtuelt idealisert kunstnerisk og historisk bilde av Lenin, og her er en slags vulgær motsatt. Og dette fant forfatterne av programmet. Her vil jeg ikke nevne det moralske klimaet som "regjerte" i denne dypt ulykkelige familien og årsaken til det var V. Ulyanovs mor, men jeg vil gå rett på essensen. Som forfatterne av programmet fant ut, returnerte ikke helt den samme V. Ulyanov, som ble født i Simbirsk, til Russland fra Sveits. Hvorfor fant en slik substitusjon sted, og hvorfor ble denne hemmeligheten oppbevart av mange mennesker og til og med hans familie og er hovedpartiets hemmelighet? - man kan bare gjette, men man kan anta.
Etter all sannsynlighet døde V. Ulyanov under hjulene på en bil i Sveits i 1910. Det var en ulykke eller et forsøk på å fastslå at det ikke lenger er mulig hvis noen dokumenter ikke blir avslørt. Som et resultat av denne ulykken satt partiet uten penger, som allerede var i banken i hans navn og som burde ha kommet ennå. Det var umulig å registrere dem som arvinger eller med et annet navn under hensyntagen til deres spesifikke kilder. V. Ulyanov ble presserende "gjenopplivet", noe som var gunstig for alle, og først av alt for gjerningsmannen av hendelsen. Det var en domstol som avgjorde for å tilbakebetale kostnadene for en fullstendig manglet sykkel til V. Ulyanov, som stakk av med bare mindre blåmerker. Et sted siden den gang dukket V. Ulyanov (Lenin) opp. Men det ser ut til at ulykken fulgte alle som adopterte disse navnene. I 1918, som et resultat av et internt parti-showdown, ble også den andre drept. Bildet av "befrieren" av Russland fra den tsaristiske undertrykkelsen og borgerskapet ble så "fremmet" blant folket og i verden at hans død kunne ha irreversible konsekvenser for bolsjevikernes makt. De fant en tredje, enten en narkoman eller en psykisk syk person, litt som de to første. Det er hans levetidsfotografier tatt i Gorki som kan skremme folk. Hvem som befinner seg i mausoleumet på Røde plass er ikke kjent. Publicist Yuri Vorobyevsky i boken “Stien til apokalypsen. Omega Point”forteller at de“bolsjevikiske”magikerne utførte et egyptisk satanisk ritual over den fremdeles levende“lederen”, spesielt valgt ut fra egenskapene som er kjent for dem - et offer som gjorde liket av en torturert person til en mumie for populær tilbedelse. Og her er en annen merknad. Under sovjetisk styre var alltid følgende orden i kraft:“Alle fotografier eller dokumenter relatert til V. Ulyanov (Lenin) i løpet av hans levetid” skulle overleveres sovjetiske myndigheter. Hemmelig lagring av slike materialer var straffbart med henrettelse."
For nå vil jeg dvele ved dette, og jeg tror at noen av dere vil legge til disse historiene.
