Hovedideen for begynnelsen av søket etter Atlantis var verkene til Platon "Timaeus" og "Critias". De forteller en historie om en bestemt vakker øy der en hel stat befinner seg, som sank ned i havdypet for mer enn 11,5 tusen år siden.
Platon forteller om atlanterne, barn av havguden Poseidon fra en dødelig kvinne som ga ti sønner til sjømannen.
Over tid vil faren gi dem øya, dele den i ti deler.
Atlantis var et fullverdig land med sin egen sivilisasjon, økonomi, kultur og kunst. En slik by hadde en fantastisk arkitektur for det, og til og med i dag.
Ingen hær fra disse tider kunne sammenligne seg med hæren fra Atlanteans. En enorm militærflåte, betydelige bakkestyrker. Poseidons barn erobret det ene landet etter det andre til de kom til Athen.
Innbyggerne i Athen inngikk en allianse med Balkanhalvøya, men de fikk kalde føtter i siste øyeblikk og kom ikke til unnsetning. Dette brøt imidlertid ikke ånden til innbyggerne i Athen, de beseiret fremdeles de mektige Atlanteanne og frigjorde andre land. Men Zevs var sint på atlanterne, for deres grådighet og grådighet, og oversvømmet Atlantis med alle dens innbyggere.
Platon skrev at det ikke er noen bekreftelse på at Atlantis eksisterte, snarere at det bare var et vakkert eventyr. Denne historien fødte imidlertid mange teorier og la grunnlaget for letingen etter den store Atlantis.
Salgsfremmende video:
Aristoteles mente at alle Platons historier er oppfinnelsen av en senil person. Mest sannsynlig er det grunnen til det nesten ikke er nevnt Atlantis inntil 1700-tallet.
Henvisninger til Atlantis finnes imidlertid ikke bare i skriftene til Platon, men også i mange andre avhandlinger om det antikke Hellas.
Letingen etter Atlantis fortsetter til i dag i forskjellige deler av verden. Platon uttaler i sine forfattere at byen lå i Gibraltar-regionen. Men alle søk på disse stedene ga ingenting.
Andre forskere leter etter en øy i Svartehavet, og beviser at staten ble funnet av det faktum at havnivået for rundt 7-8 tusen år siden steg med mer enn 140 meter.
Det er en hypotese til, og hvis du setter alt sammen, dukker det opp et slikt bilde at vi aldri vil kunne se skjønnheten i Atlantis. Hypotesen er at Antarktis er Atlantis.
Hvis du tenker på det, faller forsvinningen av disse to landene sammen, og det samme gjelder statens omfang. Antarktis er assosiert med mange referanser i de filosofiske avhandlingene i Antikkens Hellas, det var der, etter deres mening, at atlanterne forlot.
Det er verdt å merke seg at de moderne sør- og nordpolene ble dannet relativt nylig. I henhold til beskrivelsene av eldgamle avhandlinger, pleide Antarktis å være et sørland, men som et resultat av jordens kollisjon med et kosmisk legeme, endret det klimaet (se figur)
Imidlertid, hvis denne hypotesen og hypotesen fra akademiker S. V. Tomirdiaro fremmet på 70-tallet er sant, er det ingen som kan finne Atlantis. Teorien er basert på det faktum at Antarktis lå på is og var dekket med jord på toppen, og dens forsvinning tilskrives det faktum at fastlandet ganske enkelt smeltet og sank ned i sommer.
Antarktis under isen (foto fra åpne kilder)
Det er også andre meninger om søket etter den forsvunne staten. Noen mener at Atlantis bør søkes i Brasil, som mener at de fant det i Middelhavet, nær Kreta. Og forskere er ikke forvirret av det faktum at den funnet undervannsbyen er mange titalls mindre enn Atlantis.
Jeg tror at vi i nær fremtid vil høre mange flere forskjellige "funn" av Atlantis.
Forfatter: Sarmat Bulatov
