En av de mest fantastiske funksjonene ved UFO-er er mimikk - den defensive forkledningen av objekter som vi vanligvis kaller UFO-er, deres etterligning av miljøet og forventningene våre til "hvordan romvesener skal se ut." De av dere som er mer eller mindre kjent med innholdet i vestlig kultur i dets ufologiske aspekt, stiller seg sannsynligvis med jevne mellomrom spørsmålet - hvorfor der, i utlandet, foran de forbausede innbyggerne i vestlige land, små mager romvesener med grå hud og alle slags reptilianer, menneskelige lasters? Selvfølgelig kan det være at deres territorier er delt i tilnærmet samsvar med våre menneskelige grenser. Men saken kan ligge i den nevnte mimikken. Det er bare at bevisstheten til en vanlig person der, i den vestlige verden, er kalibrert slik at det er lettere for ham å oppfatte utseendet til en slik mann-øgle. Og vi er ikke bortskjemte i Russland,hva vi ser - vi snakker om det …
Analyse av databasen har ført til konklusjonen at denne evnen til å forkledning er iboende både i levende og ikke-levende objekter. Forsøk på å ikke "lyse opp" veldig mye, er UFO-er ofte forkledd som helt jordnære gjenstander - fly, missiler, bakkekjøretøyer. Det fungerer riktignok ikke så bra for dem - "deres" fly flyr noen ganger sidelengs eller bakover, og dette går ikke ved oppmerksomhet fra oppmerksomme øyenvitner.
Gud vet hva de blir veiledet av, hvilke manualer eller modeller. Vi la imidlertid merke til at UFO-fenomenet ofte tilpasser utseendet til objektene sine med det psykologiske utviklingsnivået i en bestemt tid. På slutten av 1800-tallet var UFO-er forkledd som luftskip, og bare hastigheten og manøvrerbarheten til disse kjøretøyene førte besteforeldrene våre til den konklusjon at dette ikke var menneskers hender. Nå for tiden er de forkledd som fly eller helikopter. For eksempel ville mange vitner om klaffen (masseobservasjon) til sigarformede UFO-er, som fant sted i byen vår i 1991-1992, trodd at dette var fly som flyr, om ikke for ett "men" - de manglet vinger, men på den annen side det var muligheten til å henge på plass i flere minutter. Våre konvensjonelle fly kan ikke gjøre det, selv ikke ultramoderne.
I disse rammene fra videoen kan du se hvordan det merkelige gjennomskinnelige objektet så ut og hvordan det endret seg.
Men tiden går, folk blir mer opplyst, og det blir ikke så lett å lure dem. Derfor, tilsynelatende, begynte UFO-fenomenet å bruke andre kamuflasjeteknologier.
21. juli i år ringte en innbygger i byen Zhigulevsk oss til UFO-kommisjonen. Rundt halv en dag forlot hun huset i B-1 og B-3 kvartalene. Hun hadde det travelt med virksomheten, men så merket hun "noe" ut av øyekroken, og det fikk henne til å pause og se nærmere på.
Dette "noe" fløy omtrent på høyden av et helikopter og var på størrelse med et "kornåker" (for unge mennesker vil jeg forklare at dette er et lite fly som ble brukt til landbruksarbeid i sovjettiden). "Noe" hadde ingen vinger, og allikevel beveget det seg jevnlig i luften langs en rettlinjet bane.
Salgsfremmende video:
Vi klarte også å merke oss oditeter - kroppen hans speilet sollys eller var gjennomsiktig, noe som ikke er typisk for moderne fly. Når vi prøvde å se bedre på det rare apparatet, tok vitnet av oss solbrillene og … gjenstanden forsvant fra syne. Hun la brillen på plass igjen, og han ble synlig igjen. Og det gjorde hun flere ganger, og sørget for at "flyet" var synlig i solbriller, og når hun så på det uten briller, forsvant fra synet.
Vel, og flere detaljer som skilte denne gjenstanden fra vanlige fly: den gikk sakte, lydløst over himmelen. Langs en rett bane, uten å stige eller vende til sidene, gikk han utover det nærmeste fjellet.
Det mest interessante i dette tilfellet var at lederne av denne enheten enten beregnet dens egenskaper ikke helt nøyaktig, eller tvert imot håpet at ingen ville legge merke til det med et vanlig utseende. Men vitnets briller transformerte på en eller annen måte en del av den optiske strålingen, og gjenstanden ble undersøkt.
Men hva annet virket interessant. Nettverkskilder sa at et døgn før hendelsen over Zhigulevsk ble det merket en underlig sfære i himmelen over Storbritannia, og den britiske tabloiden "The Sun" rapporterte om dette. Det er ikke mulig å fastslå om disse to hendelsene på en eller annen måte er koblet sammen.
I motsetning til Zhiguli-saken, ble det engelske fenomenet fanget på video.
Oppføringen viser at den uvanlige formasjonen vekselvis går fra en gjennomsiktig til en synlig tilstand, og noen ganger får sfæriske konturer. Noen betraktet selvfølgelig gjenstanden som bare en flokk med insekter eller fugler, og forklarte disse uvanlige formendringene. I denne forbindelse kan jeg ikke annet enn å minne om den alvorlige diskusjonen som blusset opp i media på åttitallet av forrige århundre om mekanismen for opprinnelsen til de såkalte "engelske sirkler" - ringdumper som en ukjent styrke etterlot seg på feltene med rug og hvete. Noen forskere var helt overbevist om at årsaken til dette fenomenet er … dansende seksuelt engstelige pinnsvin. Sannsynligvis var forfatterne av denne hypotesen også opptatt av noe (bare tuller). Jeg kan imidlertid ikke la være å bemerke at forsøk på å tolke slike gåter fremdeles ikke bør gå utover sunn fornuft.
Det må sies at når man studerer anomale fenomener, må man ofte håndtere fenomener og gjenstander som ser ut til å likne noe kjent, tilsynelatende forklarbar innenfor rammen av den moderne verdensforståelsen. Ved nærmere undersøkelse viser det seg imidlertid ikke å være så enkelt. For eksempel måtte kollegene våre fra byen Armavir løse en lignende gåte. De ba om å fortelle om denne saken - hva om noen av leserne finner en lignende vare i deres personlige lagerrom. Eller noen av dere vil hjelpe med å finne løsningen på dette fenomenet. Og det skjedde ganske nylig.
Hodeskallen til en ukjent skapning fra et museum i en landsby nær Maykop (Adygea). 1 - sideriss, 2 - ¾ utsikt, 3 - nærbilde, 4 - bakfra
Medlemmer av den russiske geografiske foreningen i byen Armavir og gruppen "Cosmopoisk" dro på ekspedisjon til Adygea, og i museet i landsbyen nær Maikop fant de en underlig artefakt som vises der - to hodeskaller av en skapning som er ukjent for vitenskap, oppdaget ganske nylig i fjellene i Adygea, samt en kiste med emblemet "Ahnenerbe" - et hemmelig samfunn som driver med okkulte vitenskaper og jakten på gjenstander fra gamle sivilisasjoner.
Eieren av museet, Vladimir Gennadievich Melikov, sa at en eldre lokal innbygger brakte ham en brun kiste med et skinnhåndtak og emblemet til det hemmelige samfunnet "Ahnenerbe". Og hodeskallene ble brakt av speleologer. Dette funnet ble funnet i en av hulene på Bolshoi Thach. I utseende likte hodeskallene restene av dyr, kanskje til og med veldig eldgamle fossiler.
Men da Vladimir Gennadievich begynte å undersøke funnene nøye (tross alt en lege av yrke), løp han bokstavelig talt gåsehud gjennom huden hans, sier han. Det karakteristiske runde tåhullet på bunnen av hodet er ryggraden, og beliggenheten indikerer at skapningen gikk på to ben. Andre oddititeter inkluderer fravær av en hodeskalle og kjever. I stedet for en munn er det flere hull arrangert i en sirkel. Uvanlig store øyestikk, hvorfra to grener i form av kåt vekst strekker seg. Dessuten er ansiktsbenet flatt, som antropoider. Bilder av funnene ble sendt til storbyens paleontologer, men de innrømmet at de aldri hadde sett noe lignende før.
Og dette er også rart. Hvis vi antar at dette er deformerte hodeskaller hos vanlige dyr, er denne deformasjonen synkron - oditeterne gjentas på to hodeskaller samtidig. Som, som de sier, "ikke fullt mulig."
Jeg tror man kan innrømme en slik forklaring at dette er “to dårlig bevart hodeskaller av de kaukasiske fjellgeitene (runder)” (en slik kommentar ble mottatt fra en av spesialistene). Selv om du ser for deg selv, er her hodeskallen til en ekte, skal vi si, fjellgeit. Noe her passer ikke, er det ikke?
Tatiana Makarova
