Forskere fra Harvard og Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics har kommet med antakelsen om eksistensen av fremmed intelligens. Etter deres mening kunne de raske radiobristene som ble registrert av teleskopene, ha kommet fra romskip fra andre galakser. RT forteller hvordan du kan teste hypotesen til amerikanske forskere og hvorfor interessen for leting etter romvesener har bleknet.
Et signal fra et fjernt skip?
Den første av de såkalte raske radiobristene, som varte i flere millisekunder, ble oppdaget i 2007. Totalt ble det registrert omtrent 20 slike radiopulser. Energien deres er veldig høy, og de kom fra galakser som ligger milliarder av lysår fra solsystemet. To amerikanske forskere fra Harvard og Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics antydet at kilden til signalet kunne være en slags beacons eller lette seil fra romskip.
I det vitenskapelige samfunnet har forslaget fra Avi Loeb og Manasvi Lingam forårsaket skepsis, noe som ikke er overraskende. "I vitenskapen er det ikke rom for blind tro, dette er et bevisområde," kommenterte Loeb selv situasjonen. - Å bestemme hva som er sannsynlig og hva som ikke er i forkant, betyr å begrense ens muligheter. Det er verdt å foreslå ideer, og deretter vurdere etter mottatte data."
Loeb og Lingam har verifisert et antall av sine forutsetninger ved beregning. Forskere nærmet seg beregningene fra to synsvinkler: På den ene siden trengte de å vise at mengden energi som signalene snakker om ikke ville ødelegge den potensielle strukturen som avga dem. På den annen side vurderte de muligheten for å bygge et skip eller en slags enhet som er i stand til å avgi et lignende radiosignal. Beregninger har vist at en betinget kunstig opprettet kilde som er dobbelt så stor som jorda, faktisk kunne samle nok energi og produsere et radiobrist som kan sammenlignes med det som ble registrert av forskere.
"Ideen om verket er ganske særegen (Avi Loeb publiserer imidlertid noen ganger slike diskusjonsartikler) og ble tilsynelatende laget innenfor rammen av Breakthrough Foundation-prosjektet til Yuri Milner, som blant annet er forbundet med muligheten for å sende et skip på et lett seil til nærmeste stjerne," bemerket i intervjue RT-kandidat til fysiske og matematiske vitenskaper, seniorforsker ved State Astronomical Institute. PC. Sternberg Moskva statsuniversitet, populariserer av astronomi Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
Salgsfremmende video:
"I det astrofysiske miljøet anses ideen om at raske radioutbrudd er utenomjordiske sivilisasjoner fortsatt som marginell i den forstand at den er en" ekstra enhet ". Teorier som antyder det naturlige opphavet til disse fenomenene, for eksempel nøytronstjerner med sterke magnetfelt, er ennå ikke lukket, det er på en måte ikke helt alvorlig å snakke om dette,”la eksperten til.
Utilstrekkelig begrunnelse
Selv Loeb og Lingam, og snakket om resultatene fra beregningene, oppfordret kollegene til å sjekke riktigheten av forutsetningene sine og til og med foreslått en metode.
Faktum er at hvis kilden til radioutbrudd opprettes kunstig og virkelig er lysseil eller et fyrtårn, bør signalet gjentas regelmessig. For å bekrefte eller tilbakevise den kreative antagelsen fra astrofysikere, må du prøve å spore signalets frekvens. Hvis radioutbruddene ikke er regelmessige, kan, i følge forfatterne av arbeidet, antagelsene deres om kilden til pulsen helt utelukkes.
For øvrig vurderer forskerne selv versjonen av fyret, som skaper periodiske raske radioutbrudd, som minst sannsynlig. I følge dem er det vanskelig å komme med en grunn til at en fremmed sivilisasjon ville bygge den. Opprettelsen av et fyrtårn bare for å erklære seg selv synes forfatterne av verket som utilstrekkelig grunn.
I følge Anton Biryukov er det ingen åpenbare feil når det gjelder formler og beregninger i arbeidet.”Men dette betyr ikke at astrofysikere forklarte raske radioutbrudd av utenomjordiske sivilisasjoner. Fra arbeidet kan vi bare konkludere med at under visse forhold - ikke helt realistiske med tanke på moderne bakkeneknologier - kan ingeniørstrukturer produsere blitz med egenskaper, hvorav noen er i nærheten av parametrene observert i raske radioutbrudd. Til og med forfatterne selv later ikke som de "forklarte alt." Som en del av ideen deres, krever den observerte frekvensen av utbrudd milliarder av planeter bebodd av intelligente vesener. Her oppstår det åpenbare spørsmålet umiddelbart: hvis det er så mange av dem, hvorfor fant vi dem ikke tidligere? " - bemerket han.
Paradoksal situasjon
Spørsmålet om muligheten for å etablere kontakt med noe utenomjordisk liv ble faktisk på 1950-tallet i forbindelse med utvikling av teknologi og de første utenlandsflyvningene med jordens atmosfære.
Tilbake i 1950 formulerte fysiker Enrico Fermi sitt berømte paradoks. "Hvor er alle sammen?" - dette er kanskje den korteste formuleringen av Fermi-paradokset. Spørsmålet om hvor andre avanserte sivilisasjoner faktisk er, og hvorfor innbyggerne på jorden aldri har møtt dem, ga mange forklaringer. Blant dem - romvesenes tendens til å "bo hjemme", deres skjulte observasjon av jorden og det sannsynlige fraværet av intellektuelt utviklet liv andre steder i universet.
Enrico Fermi AFP
Både forskere og myndigheters enorme interesse for dette emnet gjenspeiles i spesifikke prosjekter. Så, NASAs program kalt SETI ("Search for Extraterrestrial Intelligence"), som ble lansert i 1959, har lenge blitt finansiert fra USAs budsjett.
I 1960 foreslo radioastronom Frank Drake en spesiell formel for å estimere sannsynligheten for å oppdage liv som på jorden. Med sin hjelp kan du beregne det sannsynlige antallet fremmede sivilisasjoner som vil møte menneskeheten, basert på flere indikatorer.
Drake-ligningen tar hensyn til antall stjerner som dannes per år i vår galakse; andelen stjerner med planeter; gjennomsnittlig antall planeter (og satellitter) med passende forhold for fremveksten av en sivilisasjon; sannsynligheten for livets fødsel på en planet med passende forhold; sannsynligheten for at det oppstår intelligent liv på en planet der det er liv; forholdet mellom antall planeter, hvis intelligente innbyggere er i stand til å komme i kontakt med og søke den, til antall planeter der det er intelligent liv; levetiden til en slik sivilisasjon (det vil si den tiden sivilisasjonen eksisterer, er i stand til å ta kontakt og ønsker å ta kontakt).
Frank Drake AFP
I bokstavelig talt flere tiår har forskere kunnet utvikle kommunikasjonsmetoder over gigantiske avstander. Problemet med kontakt med fremmede sivilisasjoner har vært diskutert på internasjonalt nivå i flere tiår på rad. Skuffelsen vokste imidlertid.
Etter resultatene fra den tredje sovjet-amerikanske SETI-konferansen, som ble holdt i 1991 ved University of California i Santa Cruz, der "SETI-paradokset" ble diskutert, ble det rapportert:
"Paradokset stimulerte nyttige diskusjoner om arten av utenomjordiske sivilisasjoner, men man bør ikke overdrive dens betydning: ingen konstruktive konklusjoner om arten av utenomjordiske sivilisasjoner kunne oppnås på dens grunnlag."
På begynnelsen av 1990-tallet sluttet den amerikanske regjeringen å finansiere SETI-programmet. I tillegg begynte SETI Institute i 1984. Hensikten med opprettelsen av den var å studere indikatorene som tas i betraktning i Drake-ligningen.
På 1990-tallet registrerte forskere de første eksoplanetene. Når de forsto forholdene der livet kan eksistere, beveget de seg også fremover. På samme tid, som man kan se fra spesialiserte studier, med sjeldne unntak som arbeidet til Avi Loeb og Manasvi Lingam, snakker de hovedsakelig om å bestemme forholdene for livet på nyoppdagede eksoplaneter og om forsøk på å finne ut om det eksisterte liv på Mars i den fjerne fortiden.
Anna Odintsova
