Hvem Bygde Baalbek Og Hvorfor? - Alternativ Visning

Hvem Bygde Baalbek Og Hvorfor? - Alternativ Visning
Hvem Bygde Baalbek Og Hvorfor? - Alternativ Visning

Video: Hvem Bygde Baalbek Og Hvorfor? - Alternativ Visning

Video: Hvem Bygde Baalbek Og Hvorfor? - Alternativ Visning
Video: Baalbek, Libanon, Jupitertemplets historie. Hizbollah. Gamle civilisationer. 2024, Oktober
Anonim

Tiden er hensynsløs. Det sletter likegyldig sporene etter store sivilisasjoner, og blir til ødelegger de praktfulle kreasjonene til gamle mestere. Dekker med glemmesanden ære for de eldgamle mektige kongedømmene.

En gang ble Baalbek ansett som en hellig by, og dens templer var blant verdens underverker. Alexander den store besøkte Baalbek-helligdommen, brakte gode gaver og ba om hjelp og suksess i kampanjene sine fra guden Jupiter, som han æret som far. I dag er det bare et sightseeing-objekt.

Men gåten hans er en av de mest utøvelige.

Baalbek (Balbek, Baalat, gresk Heliopolis) er kanskje den eldste kjente byen. Den er nå nesten fullstendig ødelagt. Ruinene er i Bekaa-dalen, Libanon, ved foten av de anti-libanesiske fjellene, 53 miles nordøst for Beirut.

Image
Image

Templet til Jupiter gjør størst inntrykk på turisten. Tid, kriger og det kraftigste jordskjelvet i 1759 sparte ikke bygningen. Selv det som er igjen, gir imidlertid en ide om tempelets skala, ved siden av den athenske parthenon ville se ut som et barns leketøy.

Image
Image

Bygningen av hovedtempelet i dypet av en stor gårdsplass var et rektangel 89 meter langt og 49 meter bredt, og taket hviler på 54 korintiske søyler og dannet en peristyle (Peristyle er en rektangulær firkant omgitt på fire sider av en overbygd kolonnade).

Salgsfremmende video:

Av disse søylene har bare seks overlevd for tiden, med omtrent 7 7 meter i omkrets og en stang 19,8 meter lang, og sammen med en sokkel - 24 meter; resten av det er elendig steinsprut, som dekker hele området okkupert av ruiner med et område på omtrent fem kvadratkilometer.

Image
Image
Image
Image

Historikernes oppmerksomhet tiltrekkes imidlertid ikke så mye av fragmenter av en romersk bygning (som stammer fra omkring det 3. århundre f. Kr.), som av basen som tempelkomplekset hviler på - en syklopisk struktur, skapt lenge før folk som var kjent for oss i Libanon.

Den består av steinblokker. Det er ni rader i den sørøstlige veggen av tempelbasen. Hver blokk måler henholdsvis 11 x 4,6 x 3,3 m og veier henholdsvis mer enn 300 tonn.

På samme nivå, i den tilstøtende sørvestveggen, er det seks flere 100-tonns steiner, på toppen er tre gigantiske megalittblokker kalt Trilithon, eller Miracle of the Three Stones. Tre Trilithon-granittblokker danner den sjette synlige raden i murverket. Hver av disse gigantiske steinene når gjennomsnittlig 21 meter i lengde, 5 meter i høyden og 4 meter i bredden. De veier 800 tonn hver!

Image
Image
Image
Image

Michel Aluf, den tidligere keeperen til Baalbek, skrev: “… til tross for sin storslagne størrelse, er de (Trilithon-steinene) så pent brettet og så nøyaktig koblet til hverandre at det nesten ikke er mulig å sette en nål imellom. Ingen beskrivelse kan gi noen nøyaktig ide om det fantastiske inntrykket som synet av disse gigantiske blokkene gjør på observatøren."

Noen hundre meter sør for ruinene av dette komplekset, er det et emne fra en annen steinkoloss ("South Stone") som måler 21,5 x 4,8 x 4,2 m, som veier mer enn 1000 tonn og et volum på 433 kubikk. Noen forskere forklarer hans tilstedeværelse ved at byggingen av Baalbek ikke ble fullført.

Sørsten før utgraving

Image
Image

Etter utgravninger ble en annen like stor megalitt funnet under den …

Image
Image

Hvem, når og hvorfor reiste denne grandiose plattformen? Og hvordan taklet byggherrene bevegelse og justering av blokker med flere tonn, fordi selv moderne teknologier bare nærmer seg for å løse lignende problemer?

Svaret bør søkes i fjern fortid, i de tider da festningen Baalbek ble bygget. Imidlertid snakker vi tilsynelatende om en slik antikk at mer eller mindre pålitelig informasjon ikke har nådd våre dager. Bare sagn og tradisjoner gjensto …

I følge den arabiske legenden tilhørte Baalbek Nimrod, som en gang regjerte i denne delen av Libanon. Et arabisk manuskript funnet i ruinene av byen sier at Nimrod sendte giganter for å gjenoppbygge Baalbek etter flom.

Og patriarken til det libanesiske maronittiske samfunnet Estfan Doveigi siterte et fragment av legenden, som sier at byen ble bygget av sønnen til Adam Kain for å gjemme seg for guddommelig vrede (han kaller også datoen for Baalbeks grunnleggelse - 133 år fra verdens skapelse). Kain befolket byen med giganter, som senere fikk straff (flom) fra Gud for deres misgjerning.

Image
Image

Det er også en hypotese hvorledes Baalbek ble bygget (eller restaurert) av egypterne. Denne oppfatningen deles spesielt av historikeren M. Elauf. Han skriver at det egyptiske tempelet i Baal Gede (det gamle navnet Baalbek) ble gjenoppbygd av egyptiske prester etter jordskjelvet under erobringen av Syria av Egypt.

At den solrige tempelet i Baalbek ble reist av de egyptiske prestene ble hevdet av den romerske forfatteren Macrobius (5. århundre e. Kr.). Han la merke til en likhet mellom statuen av guden Osiris i Baalbek og statuen av Osiris, som ble fraktet med sjø fra Egypt.

Denne versjonen blir indirekte bekreftet av det faktum at gigantiske steinblokker (om enn noe mindre) ble brukt av egypterne i konstruksjonen av pyramidene. Imidlertid snakker ikke alle disse dataene så mye om det faktum at Baalbek ble reist av de egyptiske prestene, men om likheten mellom teknikkene som ble brukt av de eldgamle (tross alt, bedømt etter legendene, er Baalbek eldre enn den egyptiske sivilisasjonen, noe som betyr at egypterne kunne ha vært disipler til de som bygde plattformen).

Forsøk på å rekonstruere den eldgamle teknologien ble gjort flere ganger i Baalbek og andre steder der gigantstein ble brukt til å bygge mystiske strukturer. Så langt har ingen av dem lyktes. Garcilaso de la Vega forteller at en av Inka-kongene, som ønsket å styrke sitt rykte, samlet 20 tusen mennesker og beordret dem til å løfte en av de enorme steinene oppover fjellet (fra uminnelige tider var det en struktur laget av de samme blokkene på fjellet).

Saken endte i tragedie - en enorm stein falt av, tusenvis av mennesker ble drept. Kan det være at feil teknikk ble valgt for å bevege steinene?

Til dags dato er det flere antagelser om hvordan kjempeblokkene blir transportert. Den første metoden - å bevege steiner langs spesielle stein- eller treruller - ble avvist som et resultat av beregninger. Det viste seg at rullene blir ødelagt med mye mindre krefter enn det som kreves for å løfte klumpene.

Den andre metoden, som antok eksistensen i gamle tider av enorme arbeidsdyr (lik moderne elefanter, men mye større), ble avvist av biologer: hittil har ikke et eneste skjelett av en slik skapning blitt oppdaget.

Den tredje veien - å bevege steiner i henhold til prinsippet om "push and pull" ved hjelp av en spesiell rytme - kunne muligens forklare hvordan steinene ble brakt til byggeplassen. Men det er umulig å passe dem til andre blokker i murverket (eller i det minste bare heve dem til ønsket høyde) på denne måten.

Støttespillere av den fjerde metoden (la oss betinget av å kalle det fantastisk) går videre fra det faktum at de gamle hadde tilgang til mange ferdigheter som håpløst går tapt på det nåværende tidspunkt. Steinene kunne lett settes på plass ved teleportering. Som bevis siterer tilhengerne av hypotesen legenden om at Merlin leverer steiner for Stonehenge med fly.

Det skal bemerkes at det ikke er så få strukturer i verden hvis utseende (og ofte deres funksjon) ikke finner en rasjonell forklaring. For eksempel, ikke langt fra byen Tiahuanaco (sørlige bredden av innsjøen Titicaca, Bolivian Plateau), er det oppdaget enorme steinblokker som kan sammenlignes i størrelse med Baalbek.

Image
Image

Legenden som forklarer deres utseende er også assosiert med gigantene som angivelig bygde strukturen en natt etter flommen.

Det er en rekke lignende strukturer i Peru. En av dem, Ollantaytambo, ligger 40 mil nordvest for Cusco. Over de murlagte terrassene til Ollantaytambo stiger en mystisk bygning som kalles solens tempel. Pedimentet til dette tempelet er sammensatt av seks store monolitter. Den største steinen er 4,3 m høy.

Image
Image

Dette er helt unike steiner - med rette sideflater og ekstraordinære ribber. Nøyaktigheten av at de passer til hverandre, kan sammenlignes med den som ble brukt i Baalbek. Den samme teknikken ble brukt i konstruksjonen av de egyptiske pyramidene.

Vekten av steinene som er involvert i konstruksjonen varierer fra kalksteinsblokker på 2-2,5 tonn til enorme granittmonolitter på 50-70 tonn. Disse enorme granittblokkene ble brakt hit fra steinbruddene i Aswan, omtrent 1000 km sør.

Image
Image

Spørsmålet om formålet med alle disse strukturene er fortsatt åpent. Noen forskere antyder at en og samme sivilisasjon ligger bak byggingen av alle megalittiske strukturer. Hun hadde et høyt teknologisk nivå, men forble uskrevet.

I tillegg hevder tilhengerne av denne hypotesen at denne sivilisasjonen var av utenomjordisk opprinnelse. Og bygninger som Baalbek spilte rollen som beacons og landingsplasser for romskip.

Forskere argumenterer for deres hypotese som følger: For det første har nesten alle sivilisasjoner en myte om at gudene lærte mennesker det grunnleggende om håndverket, ga dem skriving, matematikk, etc. Også mange mennesker bevarer legender om stedene hvor gudene en gang bodde (vanligvis på disse stedene er de eldste templene).

Endelig er informasjonen i megalittiske strukturer overveiende "kosmisk" i naturen, og visse elementer i den bevarte kunnskapen (for eksempel det komplekse tidssystemet for inkaene og mayaene) er ikke aktuelt i hverdagen. I tillegg opplever en rekke kulturer (spesielt Egypt) et plutselig teknologisk gjennombrudd som ikke kan forklares med den gradvise ansamlingen av kunnskap.

Det er også mer "verdslige" versjoner som forklarer formålet med Baalbek og lignende strukturer. Forskeren Volney rapporterer om en av legendene, som sier: "Denne bygningen ble bare reist for å lagre uvurderlige skatter i sine underjordiske hvelv, som fortsatt skulle være der nå."

Under Baalbek er det faktisk et helt nettverk av underjordiske passasjer. Noen av dem antas å ha blitt assosiert med palassbygninger, andre med graver. Det er sannsynlig at noen av dem ble brukt som skatter. I nærheten av Baalbek ble gull, sølv, råvarer for å få tak i kobber og mange andre mineraler utvunnet, hvorav store forekomster fremdeles eksisterer i dag.

Så det var noe å fylle hurtigbufrene. Fangehullene er fremdeles ikke fullt utforsket. Kanskje de vil inneholde smykker. Eller kanskje - historiske materialer som vil belyse fortiden til verdens eldste by …

Anbefalt: