Henrettelsen Av Kongefamilien Til Romanovs. Nye Detaljer - Alternativ Visning

Henrettelsen Av Kongefamilien Til Romanovs. Nye Detaljer - Alternativ Visning
Henrettelsen Av Kongefamilien Til Romanovs. Nye Detaljer - Alternativ Visning

Video: Henrettelsen Av Kongefamilien Til Romanovs. Nye Detaljer - Alternativ Visning

Video: Henrettelsen Av Kongefamilien Til Romanovs. Nye Detaljer - Alternativ Visning
Video: The Last Days of the Romanovs | National Geographic 2024, Kan
Anonim

Det ville virke vanskelig å finne nye bevis på de forferdelige hendelsene som skjedde natt til 16-17 juli 1918. Selv folk langt fra ideene om monarkisme husker at denne natten var livsfarlig for kongefamilien til Romanovs. Den kvelden ble abdikert Nicholas II, tidligere keiserinne Alexandra Feodorovna og deres barn - 14 år gamle Alexei, Olga, Tatiana, Maria og Anastasia - skutt.

Deres skjebne ble delt av legen E. Botkin, hushjelpen A. Demidova, kokken Kharitonov og fotmannen. Men fra tid til annen er det vitner som etter lange års stillhet rapporterer om nye detaljer om drapet på kongefamilien.

Det er skrevet mange bøker om henrettelsen av Romanovs kongefamilie. Fram til i dag opphører ikke debatten om drapet på Romanovs på forhånd og om det var en del av Lenins planer. Og i vår tid er det mennesker som tror at i det minste barna til Nicholas II klarte å flykte fra kjelleren i Ipatiev-huset i Jekaterinburg.

Anklagen om drap på Romanov-kongefamilien var et utmerket trumfkort mot bolsjevikene, og ga grunnlag for å beskylde dem for umenneskelighet. Er det derfor de fleste av dokumentene og vitneforklaringene som forteller om Romanovs siste dager dukket opp og fortsetter å vises nøyaktig i vestlige land? Men noen forskere mener at forbrytelsen som det bolsjevikiske Russland ble anklaget for ikke ble begått i det hele tatt …

I etterforskningen av omstendighetene rundt henrettelsen av Romanovs var det mange hemmeligheter helt fra begynnelsen. I relativt hot forfølgelse var to etterforskere engasjert i den. Den første etterforskningen begynte en uke etter det påståtte drapet. Etterforskeren konkluderte med at keiseren faktisk ble henrettet natt til 17.-17. Juli, men den tidligere dronningen, hennes sønn og fire døtre ble skånet. I begynnelsen av 1919 ble det utført en ny etterforskning. Det ble ledet av Nikolai Sokolov. Var han i stand til å finne ubestridelige bevis på at hele Romanov-familien ble drept i Jekaterinburg? Vanskelig å si…

Mens han undersøkte gruven, hvor kroppene til kongefamilien ble dumpet, fant han flere ting som av en eller annen grunn ikke fikk øye på forgjengeren: en miniatyrnål som prinsen brukte som fiskekrok, edelstener som ble sydd inn i beltene til den store prinsesser, og skjelettet til en bitteliten hund, sannsynligvis kjæresten til prinsesse Tatiana. Hvis du husker omstendighetene rundt kongefamiliens død, er det vanskelig å forestille seg at hundens lik også ble fraktet fra sted til sted for å gjemme seg … Falcons fant ingen menneskelige rester, bortsett fra flere fragmenter av bein og en avskåret finger av en middelaldrende kvinne, antagelig keiserinnen.

1919 - Sokolov flyktet til utlandet, til Europa. Men resultatene av hans etterforskning ble publisert først i 1924. Ganske lang tid, spesielt gitt de mange emigrantene som var interessert i Romanovs skjebne. I følge Sokolov ble alle Romanovene drept den omkomne natten. Det var sant at han var ikke den første som antydet at keiserinnen og barna ikke kunne flykte. Tilbake i 1921 ble denne versjonen utgitt av styreleder for Jekaterinburg-rådet, Pavel Bykov. Det ser ut til at man kunne glemme håp om at noen av Romanovene overlevde. Men både i Europa og i Russland dukket det stadig opp utallige og bedragerne som erklærte seg for keiserens barn. Så det var tvil det samme?

Det første argumentet fra tilhengerne om revisjonen av versjonen av hele Romanov-familiens død var kunngjøringen fra bolsjevikene om henrettelsen av Nicholas II, som ble gjort 19. juli. Den sa at bare tsaren ble henrettet, og Alexandra Feodorovna og hennes barn ble sendt til et trygt sted. Det andre er at det var mer lønnsomt for bolsjevikene på den tiden å bytte ut Alexandra Fyodorovna for politiske fanger som ble holdt i tysk fangenskap. Det gikk rykter om forhandlinger om dette temaet. Sir Charles Eliot, den britiske konsulen i Sibir, besøkte Jekaterinburg kort tid etter keiserens død. Han møtte den første etterforskeren i Romanov-saken, hvoretter han informerte overordnede om at den tidligere dronningen og hennes barn etter hans mening hadde forlatt Jekaterinburg med tog 17. juli.

Salgsfremmende video:

På nesten samme tid informerte storhertug Ernst Ludwig av Hessen, Alexandras bror, angivelig sin andre søster, Marquis of Milford Haven, om at Alexandra var i sikkerhet. Selvfølgelig kunne han ganske enkelt trøste søsteren sin, som rykter om massakren på Romanovs ikke kunne hjelpe med å nå. Hvis Alexandra og hennes barn faktisk ble byttet ut mot politiske fanger (Tyskland ville villig ta dette skrittet for å redde prinsessen hennes), ville alle aviser i både den gamle og den nye verden trompet om dette. Dette ville bety at dynastiet, forbundet med blodbånd med mange av de eldste monarkiene i Europa, ikke tok slutt. Men ingen artikler fulgte, fordi versjonen om at hele kongefamilien ble drept ble anerkjent som offisiell.

På begynnelsen av 1970-tallet ble britiske journalister Anthony Summers og Tom Menschld kjent med de offisielle dokumentene fra Sokolov-etterforskningen. Og vi fant mange unøyaktigheter og mangler i dem, som tviler på denne versjonen. Først dukket et kodet telegram om henrettelsen av hele kongefamilien, som ble sendt til Moskva 17. juli, opp i saken først i januar 1919, etter at den første etterforskeren ble fjernet. For det andre er likene ennå ikke funnet. Og det var ikke helt riktig å bedømme keiserens død av kroppens eneste fragment - den avskårne fingeren.

1988 - det ser ut til at det ble kritikkverdig bevis på keiserens, hans kone og barnas død. Tidligere etterforsker innenriksdepartementet, manusforfatter Geliy Ryabov, mottok en hemmelig rapport fra Yakov Yurovskys sønn (en av hoveddeltakerne i henrettelsen). Den inneholdt detaljert informasjon om hvor restene av medlemmene av kongefamilien var skjult. Ryabov begynte søket. Han var i stand til å finne grønn-svarte bein med brennemerker etterlatt av syre. 1988 - han publiserte en rapport om funnet. 1991, juli - Russiske arkeologer-fagfolk kom til stedet hvor levningene, antagelig tilhørte Romanovene, ble funnet.

9 skjelett ble gjenvunnet fra bakken. 4 av dem tilhørte Nikolais tjenere og deres familie lege. En annen 5 - til kongen, kona og barna. Det var ikke lett å fastslå identiteten til levningene. Først ble hodeskallene sammenlignet med overlevende fotografier av medlemmer av den keiserlige familien. En av dem ble identifisert som skallen til keiseren. Senere ble det foretatt en sammenlignende analyse av DNA-utskrifter. Dette krevde blodet til en person som var i slekt med avdøde. Blodprøven ble levert av den britiske prins Philip. Hans egen bestemor var mors søster til keiserinne bestemor.

Resultatet av analysen viste en fullstendig sammenfall av DNA i fire skjeletter, noe som ga grunnlag for å offisielt anerkjenne restene av Alexandra og hennes tre døtre i dem. Likene av Tsarevich og Anastasia ble ikke funnet. Ved denne anledningen ble det gitt to hypoteser: Enten klarte to etterkommere av Romanov-familien å holde seg i live, eller så ble kroppene deres brent. Det ser ut til at Sokolov fortsatt hadde rett, og rapporten hans viste seg å ikke være en provokasjon, men en reell dekning av fakta …

1998 - restene av Romanov-familien ble overført med utmerkelser til St. Petersburg og gravlagt i Peter og Paul-katedralen. Riktig nok var det straks skeptikere som var sikre på at restene av helt andre mennesker var i katedralen.

2006 - utførte en annen DNA-analyse. Denne gangen ble prøvene av skjelett som ble funnet i Ural sammenlignet med fragmenter av relikviene til storhertuginn Elizabeth Feodorovna. En serie studier ble utført av L. Zhivotovsky, Doctor of Science, en ansatt ved Institute of General Genetics ved det russiske vitenskapsakademiet. Hans amerikanske kolleger hjalp ham. Resultatene fra denne analysen kom som en komplett overraskelse: DNA fra Elizabeth og den påståtte keiserinnen stemte ikke overens. Den første tanken som kom fram til forskerne, var at relikviene som var lagret i katedralen, faktisk ikke tilhørte Elizabeth, men til noen andre. Imidlertid måtte denne versjonen utelukkes: Elizabeths kropp ble oppdaget i en gruve nær Alapaevsk høsten 1918, hun ble identifisert av mennesker som var nær kjent med henne, inkludert bekjenneren til storhertuginnens far Seraphim.

Denne presten fulgte deretter kisten med kroppen til sin åndelige datter til Jerusalem og ville ikke ha tillatt noen erstatning. Dette betydde at ett organ som siste utvei ikke lenger tilhørte medlemmer av Romanov-familien. Senere oppsto det tvil om identiteten til de gjenværende restene. På skallen, som tidligere ble identifisert som skallen til keiseren, var det ingen callus, som ikke kunne forsvinne selv etter så mange år etter døden. Dette merket dukket opp på skallen til Nicholas II etter et forsøk på hans liv i Japan. I Yurovsky-protokollen ble det sagt at tsaren ble drept med et punktumskudd, mens bøddelen skjøt i hodet. Selv om man tar hensyn til våpenets ufullkommenhet, må minst ett kulehull ha forblitt i hodeskallen. Imidlertid har den ingen inntak eller uttak.

Det er mulig at rapportene fra 1993 var falske. Trenger du å finne restene av kongefamilien? Vær så snill, her er de. For å gjennomføre en undersøkelse for å bevise deres ekthet? Her er resultatet av eksamen! På 1990-tallet var det alle forutsetninger for mytebygging. Det er ikke for ingenting at den russiske ortodokse kirken var så forsiktig og ikke ønsket å gjenkjenne de oppdagede beinene og rangere keiseren og hans familie blant martyrene …

Igjen begynte snakk om at Romanovene ikke ble drept, men skjult for å bli brukt i et eller annet politisk spill i fremtiden. Kunne Nikolai bo i Sovjetunionen under et antatt navn med familien? På den ene siden kan ikke dette alternativet utelukkes. Landet er stort, det er mange hjørner i det, hvor ingen ville kjenne igjen Nikolai. Romanov-familien kunne også innkvarteres i et slags ly, der de ville være fullstendig isolert fra kontakter med omverdenen, noe som betyr at de ikke er farlige.

På den annen side, selv om restene som ble funnet i nærheten av Jekaterinburg, er et resultat av forfalskning, betyr ikke det i det hele tatt at det ikke var noen henrettelse. De har vært i stand til å ødelegge likene til døde fiender og spre asken sin siden uminnelige tider. For å brenne en menneskekropp trenger du 300-400 kg trevirke - i India begraves tusenvis av døde hver dag etter metoden for å brenne. Så ville ikke morderne, som hadde en ubegrenset tilførsel av ved og en god mengde syre, kunne skjule alle spor? Relativt for ikke så lenge siden, høsten 2010, under arbeid i nærheten av Old Koptyakovskaya-veien i Sverdlovsk-regionen. fant stedene der drapsmennene gjemte syre kanner. Hvis det ikke var henrettelse, hvor kom de fra i Ural-villmarken?

Forsøk på å gjenopprette hendelsene som gikk foran henrettelsen ble utført flere ganger. Som kjent vet kongefamilien seg bosatt i Alexander-palasset, i august ble de fraktet til Tobolsk, og senere til Jekaterinburg, til det beryktede Ipatiev-huset.

Luftfartsingeniør Pyotr Duz høsten 1941 ble sendt til Sverdlovsk. En av oppgavene hans bak var publisering av lærebøker og manualer for å forsyne landets militære universiteter. Når du ble kjent med forlagets eiendom havnet Duz i Ipatiev-huset, hvor flere nonner og to eldre kvinnelige arkivister bodde på den tiden. Mens han undersøkte lokalene, dro Douz, sammen med en av kvinnene, ned i kjelleren og la merke til de merkelige sporene i taket, som endte i dype fordypninger …

På jobben besøkte Peter ofte Ipatius-huset. Som du kan se, følte de eldre ansatte tillit til ham, fordi en kveld de viste ham et lite skap hvor en hvit hanske, en damevifte, en ring, flere knapper i forskjellige størrelser hang på veggen, på rustne negler … På stolen sto en liten bibel på fransk og et par gamle bøker. I følge en av kvinnene tilhørte alle disse tingene en gang medlemmer av kongefamilien.

Hun snakket også om de siste dagene av Romanovs liv, som med hennes ord var uutholdelig. Chekistene som voktet fangene oppførte seg utrolig frekt. Alle vinduene i huset var bordet opp. Chekistene forklarte at disse tiltakene ble tatt av sikkerhetsmessige årsaker, men samtalepartneren Duzya var overbevist om at dette var en av tusenvis av måter å ydmyke "eksen". Det skal bemerkes at chekistene hadde grunn til bekymring. I følge erindringene fra arkivaren ble Ipatiev House hver morgen beleiret av lokale innbyggere og munker, som prøvde å formidle notater til tsaren og hans slektninger, tilbudt å hjelpe til med gjøremål rundt huset.

Dette rettferdiggjør selvfølgelig ikke oppførselen til chekistene, men enhver etterretningsoffiser som er tiltalt for å beskytte en viktig person, er ganske enkelt forpliktet til å begrense kontaktene sine med omverdenen. Men vaktenes oppførsel var ikke bare begrenset til å "ekskludere" sympatisører fra medlemmene av Romanov-familien. Mange av antikvitetene deres var direkte skandaløse. De fant spesiell glede av å sjokkere Nikolais døtre. De skrev obskøne ord på gjerdet og uthuset som ligger i gårdsplassen, prøvde å se på jentene i de mørke korridorene. Ingen har ennå nevnt slike detaljer. Derfor lyttet Duz oppmerksomt på samtalens historie. Hun rapporterte også mye om de siste minuttene av keiserfamilienes liv.

Romanovene fikk ordre om å gå ned i kjelleren. Keiseren ba om en stol til kona. Så forlot en av vaktene rommet, og Yurovsky tok frem en revolver og begynte å stille opp alle på en linje. De fleste versjoner sier at bødlene avfyrte skyter. Men innbyggerne i Ipatiev-huset husket at skuddene var kaotiske.

Nicholas ble drept umiddelbart. Men hans kone og prinsesser var bestemt til en vanskeligere død. Fakta er at diamanter ble sydd inn i korsettene deres. Noen steder var de ordnet i flere lag. Kuler kiklet av dette laget og gikk i taket. Henrettelsen dratt videre. Da storhertuginnene allerede lå på gulvet, ble de ansett som døde. Men da en av dem begynte å bli løftet for å laste kroppen inn i bilen, stønnet og rørte prinsessen. Derfor begynte chekistene å avslutte henne og søstrene hennes med bajonetter.

Etter henrettelsen fikk ingen lov til å komme inn i Ipatiev-huset i flere dager - tilsynelatende tok forsøk på å ødelegge likene mye tid. En uke senere tillot chekistene flere nonner å komme inn i huset - det var nødvendig å gjenopprette orden i lokalene. Blant dem var samtalepartneren Dusya. I følge ham husket hun med redsel bildet som hadde åpnet seg i kjelleren i Ipatiev-huset. Veggene var fulle av kulehull, og gulvet og veggene i rommet der henrettelsen ble utført var dekket av blod.

Deretter rekonstruerte eksperter fra hovedstatssenteret for rettsmedisinske og rettsmedisinske undersøkelser fra det russiske forsvarsdepartementet bildet av henrettelsen til nærmeste minutt og til millimeteren. Ved hjelp av en datamaskin, basert på vitnesbyrdet fra Grigory Nikulin og Anatoly Yakimov, etablerte de hvor og på hvilket tidspunkt bødlerne og deres ofre var. Datarekonstruksjon viste at keiserinnen og storhertuginnene prøvde å beskytte Nicholas mot kuler.

Ballistisk undersøkelse etablerte mange detaljer: fra hvilke våpen medlemmer av den keiserlige familien ble eliminert, hvor mange skudd som ble avfyrt omtrent. Sikkerhetsoffiserene trengte å trekke i avtrekkeren minst 30 ganger …

Hvert år forsvinner sjansene for å oppdage de virkelige restene av den kongelige Romanov-familien (hvis Jekaterinburg-skjelettene anerkjennes som en falsk). Dette betyr at håpet om å finne et eksakt svar på spørsmålene smelter: som døde i kjelleren i Ipatiev-huset, klarte noen av Romanovs å rømme, og hva var den videre skjebnen til arvingene til den russiske tronen …

A. Rudycheva

Anbefalt: