1888 - Londons East End var vitne til en serie med brutale drap på prostituerte. Inntil vår tid forblir disse forbrytelsene uløste. Jack the Ripper, hvem var han egentlig - en manikirurg? Eller en tilhenger av rituelt drap? Kanskje et mentalt sykt medlem av kongefamilien?..
På slutten av 1800-tallet var det britiske imperiet på topp. Besittelsene var spredt over hele kloden, de ble bebodd av mennesker av forskjellige raser og religioner.
I sentrum av dette enorme imperiet var det imidlertid et sted der solistene aldri så ut som journalister skrev. Londons East End var en skam for Storbritannia og hele den siviliserte verden. Mennesker bodde der i fattigdom og skam. Barnedødeligheten i dette området av den engelske hovedstaden var det dobbelte av landsgjennomsnittet. Prostitusjon og hemningsløs beruselse, seksuelle overgrep mot mindreårige, drap og svindel var vanlige trekk ved den lokale livsstilen.
Alt dette viste seg å være et godt befruktet grobunn for drapsmannen, hvis svarte berømmelse har nådd våre dager. Gatene og krokene i East End ble åstedet for hans blodige gjerninger.
Grusomhetene til Jack the Ripper er selvfølgelig makeløse med masseskrekkene som 1900-tallet presenterte for menneskeheten. Han drepte, men med vill grusomhet, bare 5 kvinner. Men i dette tilfellet er spørsmålet, hvem var egentlig Jack the Ripper? Det er sterk mistanke om at Jack the Ripper var medlem av overklassen i det britiske samfunnet. Det var disse mistankene som vekket så stor interesse for East End Monster.
Det første offeret
Selv om Jack the Ripper forble en avskyelig leiemorder i kriminalitetshistorien, var hans fryktelige tak på East End kortvarig. Han slo det første slaget 31. august 1888, da Mary Ann Nichols, en prostituert som jobbet i Whitechapel-området, ble brutalt myrdet. Liket hennes ble funnet i en labyrint av mørke gater.
Polly, 42, var kjent som en overstadig drikker og en vanlig på alle lokale spisesteder.
Salgsfremmende video:
Med høy grad av sannsynlighet, antok politiet et slikt scenario av forbrytelsen. "Polly Pretty" adresserte den høye forbipasserende med det vanlige spørsmålet i slike tilfeller: "Ser du etter underholdning, herre?" Mest sannsynlig ba hun om 4p for sine tjenester. Denne lune summen var nok til å betale for et sted i floppen og få noen slurker med billig gin. Så snart mannen bar henne bort til et mørkt sted, ble prostituttens skjebne forseglet. En hånd rakte ut til halsen hennes, og etter et par sekunder ble den skåret fra øre til øre.
“Bare en unormal person kunne ha gjort dette! utbrøt politilegen. Jeg har aldri sett noe lignende før. Bare en person som visste hvordan han skulle håndtere en kniv, kunne klippe henne på denne måten."
Fordi drap i det fattige og farlige området i East End var vanlig, la politiet ikke mye vekt på denne hendelsen. Men bare i en uke.
8. september ble "Darkie Annie" Chapman, en 47 år gammel prostituert alvorlig syk med tuberkulose, funnet knivstukket i hjel i nærheten av Spitelfiod Market.
Og selv om det ikke var tegn til voldtekt, indikerte drapets karakter, som i det første tilfellet, at morderen kuttet og sløyd offeret under påvirkning av den sterkeste seksuelle opphissingen.
I tillegg talte demonteringen av kroppen til "Darkie Annie" (alle hennes innsider lå ved siden av liket) om drapsmannens kunnskap om anatomi eller kirurgi. Så det var tydeligvis ikke en vanlig kriminell.
Monsteret har det gøy
Det andre drapet hadde en uventet fortsettelse. 28. september kom et latterliggjørende brev til nyhetsbyrået Fleet Street. Det sto:
”Jeg hører rykter fra alle kanter om at politiet har fanget meg. Og de har fremdeles ikke funnet ut av meg. Jeg jakter på bestemte typer kvinner og vil ikke slutte å kutte dem før den gangen de binder meg opp. Det siste var flott arbeid. Damen hadde ikke engang tid til å rope. Jeg elsker denne typen arbeid og er klar til å gjenta det. Snart vil du vite om meg igjen gjennom et morsomt triks. Da jeg var ferdig med det siste, tok jeg blekket i en flaske ingefærs limonade med meg for å skrive brevet, men det tyknet fort som lim, og jeg kunne ikke bruke det. Så jeg bestemte meg for at rødt blekk ville fungere i stedet. Ha! Ha! Neste gang klipper jeg av ørene og sender dem til politiet, bare for moro skyld."
Brevet ble signert: Jack the Ripper.
Til neste brev, som ble sendt til Whitechapel-politikommisjonen, festet galningen en halv nyre. Avsenderen hevdet at nyren ble skåret ut fra offeret han drepte og at han spiste den andre halvparten.
Etterforskerne var selvfølgelig ikke sikre på om det andre brevet ble sendt av samme person som sendte det første. Men det var allerede kjent at Ripper kuttet noen organer fra ofrene sine. På en dyktig måte kuttet offerets hals, demonterte han kropper, skar ansikter, åpnet bukhulen og fjernet innvollene. Han la noe ved siden av liket, tok noe med seg.
Det tredje offeret for Ripper er Elizabeth Stride, med kallenavnet "The Long Liz" på grunn av høyden hennes. 30. september la en søppelforhandler med vognen sin i Berner Street i Whitechapel merke til en mistenkelig bunt og rapporterte det til politistasjonen. Så liket av den 44 år gamle Liz ble funnet.
Som i tidligere tilfeller ble offerets hals skåret. Samtidig sto drapsmannen bak henne. Men det var ingen skader eller spor av seksuelle overgrep på kroppen. Politiet bestemte at fornærmede skammet seg over hans grusomme handlinger. Men samme ettermiddag fant de offer 4.
Bølgen av frykt
Catherine Edous, som var i 40-årene, ble funnet avbrutt, ansiktet hennes var åpent, de uttrekkede entrailene lå på høyre skulder, begge ørene forsvant.
På den tiden var den britiske hovedstaden allerede grepet av en bølge av frykt. Mange kvinner begynte å bære kniver og fløyter for å ringe politiet.
The Illustrated London News antydet spøkefullt at edle damer fikk perle-gripede pistoler i tilfelle Ripper ønsket å utvide den sosiale sfæren til drap. En av butikkene begynte til og med å annonsere stålkorsetter.
Og i Whitechapel selv begynte kvinnelige politifolk å kle seg og sminke seg som prostituerte i forventning om at kriminelen ville ta agnet og at han kunne varetektsfengsles.
Det fikk en fars. Så en journalist utkledd som en kvinne med lett dyd nærmet seg den forkledde politimannen og spurte: "Er du en av oss?" Han svarte: "Nei, virkelig!" - og arresterte den kvikke reporteren.
Iddowes-drapet skremte politiet til det ekstreme. Kroppen hennes ble lemlestet mye mer alvorlig enn i tidligere tilfeller. Den blodige stien løp fra liket til utklippene av et tattert forkle som lå ved inngangen. Og ved siden av døren på veggen ble skrevet med kritt: "Jøder er ikke den typen mennesker som kan klandres for noe."
Sir Charles Warren, politimesteren, slettet personlig inskripsjonen og ødela derved et veldig viktig bevismateriale. Men han fryktet at med den daværende tilstrømningen av jøder fra Øst-Europa til East End, kunne denne inskripsjonen føre til en fiendtlig bølge mot dem.
Rykter og mistanker
Ryktene om hvem galningen kunne spres som en brann. Noen skremte beboere i området snakket til og med om at en eller annen politimann gjorde dette mens han patruljerte i gatene.
Blant de mistenkte var en viss russisk lege ved navn Mikhail Ostrog. Fra et sted dukket det opp en versjon som han angivelig ble sendt av det tsaristiske hemmelige politiet for å oppfordre til hat mot jødiske emigranter.
Det var de som hevdet at synderen var en gal kirurg. Til og med Sir Charles Warren, en kjent frimurer, ble mistenkt. Det er blitt antydet at han slettet skriften på veggen for å redde morderen-Mason fra gjengjeldelse.
Det siste drapet fant sted 9. november. Den eneste forskjellen var det faktum at offeret tilhørte en høyere klasse av prostituerte - hun hadde sitt eget rom.
Mary Kelly, 25, ble myrdet og brutalt lemlestet i et rom hun leide. Denne gangen hadde Ripper god tid til å hengi seg til sitt uærlige arbeid.
Om morgenen 10. november gikk eieren av huset, Henry Bowers, rundt leietakerne og samlet inn husleien og banket på Marias dør. Hele forrige kveld tilbrakte den attraktive blondinen sin vanlige yrke - å plage forbipasserende og tigge om penger. Den siste mannen hun ble sett med, høy, mørkhåret, med en bart og en filtjakthatt, kan ha vært drapsmannen hennes.
Ved obduksjonen fant det forresten ut at kvinnen var tre måneder gravid.
Dette avslutter kjeden av brutale drap. Men selv nå, mer enn hundre år senere, forblir mysteriet med Rippers korte, men blodige avsløring uløst.
1959 - 71 år etter en serie drap, husket en gammel mann hvordan han som barn rullet en vogn nedover Hanbury Street og hørte skrik: "Mord!" Den gamle mannen sa:”Jeg var en gutt, derfor løp jeg uten å nøle og presset seg gjennom mengden … Og der lå hun, og det kom fortsatt damp fra innersiden. Hun hadde på seg røde og hvite strømper. " Den daværende gutten så Ripper sitt andre offer - Annie Chapman.
En av de mistenkte vakte spesiell spenning i samfunnet, fordi det var barnebarnet til dronning Victoria, prins Albert Victor, hertug av Clarens. Mistanken falt på ham bare fordi det var mye snakk om galskapen hans. Umiddelbart etter en serie drap ryktes prinsen at han ble sendt til et psykiatrisk sykehus for å unngå en skandale.
Hertugen var den eldste sønnen til den fremtidige kong Edward VII. Det ble sagt at han var bifil og mentalt skadet etter påføring av syfilis.
Men først blant de mistenkte, mest sannsynlig, ble okkupert av Montague John Druitt, hvis kropp ble funnet i Themsen noen uker etter drapet på Mary Kelly.
Jill the Ripper?
En annen forfatter, William Stewart, antydet at Jack the Ripper ikke eksisterte, men i virkeligheten var Gipple the Ripper - en jordmor som handlet med hemmelige aborter. På en gang dro hun i fengsel for prostitusjon. Slippet ut, Jill angivelig begynte å brutalt hevne seg på samfunnet.
Senior politibetjent John Stalker, som trakk seg som nestlederkonstabel i Stor-Manchester etter etterforskning av Ripper-saken, uttalte:
”Inntil nå er det ikke den minste reelle bevis mot noen som kan presenteres i retten. Sannheten er at Jack the Ripper aldri fryktet å bli fanget. Jeg er sikker på at politiet har vært i nærheten av ham mer enn en gang, men … Politiet i 1888 sto overfor et veldig nytt fenomen for dem - en serie seksuelle drap begått av en mann som ikke var kjent med ofrene sine. Selv nå, etter et århundre, er det ganske vanskelig å løse slike forbrytelser."
Og likevel er det en mann som er kjent med Ripper-saken i detalj, som er overbevist om at synderen til disse grusomme drapene kan navngis. John Ross, en tidligere politibetjent, er nå ansvarlig for det såkalte "svarte museet" til politiet. Ikke i det hele tatt tilbøyelig til å hoppe til konklusjoner, forteller han besøkende på sin uvanlige utstilling at Jack the Ripper faktisk er en utvandrer ved navn Kosminsky. For øvrig er nesten ingenting kjent om denne mannen, bortsett fra etternavnet. Og likevel forsikrer Mr. Ross at dataene som politiet innhentet på en gang da han inspiserte hendelsesstedet, peker nøyaktig på Kosminsky. Det skal bemerkes at ikke bare Ross mener det.
1894 februar - Hr. Ross forgjenger, medanalytiker Sir Melvy D. McKnaughton, skrev en syv-siders referanse og festet den til Jack the Ripper-saken. I denne referansen prøvde han å tilbakevise noen av de vanligste versjonene av tiden.
Sertifikatet sa: “Kosminsky er en polsk jøde. Denne mannen har blitt gal som et resultat av lange år med ensomhet og vice. Han hatet kvinner, spesielt prostituerte, og var utsatt for drap … Han er assosiert med mange forbrytelser, noe som gjør det mulig å mistenke ham."
