Se for deg at du fra år til år ikke kan velge hvem du skal være med, hva du skal spise og hvor du skal dra. I et slikt miljø er det umulig å finne kjærlighet eller i det minste bygge normale menneskelige forhold. Du er langt borte fra familie og venner.
Slik lever fanger. De har ikke noe annet valg enn å tilpasse seg. Dette gjelder spesielt for de som fikk en lang dom ved en rettsavgjørelse.
Essensen av problemet
I en rapport til den amerikanske regjeringen om den psykologiske virkningen av fengsling uttalte sosialpsykolog Craig Haney på en klar måte at få mennesker ikke endrer i det hele tatt i fengsel. Basert på intervjuer med hundrevis av innsatte bemerket forskere ved Institute of Criminology ved University of Cambridge at lange fengselsstraffer utgjør en stor forskjell i mennesker.
Tidligere innen psykologi ble det antatt at personlighetstrekk stort sett forblir faste når en person går i voksen alder. Men nyere forskning har vist at faktisk, til tross for relativ stabilitet, endres vanene, tankene, atferden og følelsene våre betydelig, spesielt som svar på de forskjellige rollene vi påtar oss gjennom livet. Derfor vil tidsbruk i fengsel uunngåelig føre til personlighetsendringer.
Salgsfremmende video:
De som er involvert i rehabilitering av tidligere fanger er bekymret for at disse endringene, mens de hjelper personen til å overleve i fengselsforhold, er kontraproduktive for sitt senere liv etter løslatelse.
De viktigste funksjonene i fengselsmiljøet som kan føre til personlighetsendring er: tap av fritt valg, mangel på privatliv, frykt, behovet for å hele tiden ha på seg en maske av usårbarhet og likhet, og følge strenge regler.
Psykologer og kriminologer erkjenner at fanger tilpasser seg miljøet. Dette bidrar til et slags "post-interneringssyndrom" når de løslates.
Innvirkning av fengselsstraff på langtidsdommer
I Boston ble det gjennomført intervjuer med 25 tidligere fanger som hadde sittet i fengsel i lang tid - i gjennomsnitt 19 år. Ved å analysere historiene deres avslørte psykolog Liema og kriminolog Kunst at disse menneskene ikke stoler på andre, har problemer med å samhandle med andre og synes det er vanskelig å ta beslutninger. En 42 år gammel mann, en tidligere fange, sa at han fortsatt føler seg og oppfører seg som om han er i fengsel.
Den dominerende personlighetsendringen hos slike mennesker er manglende evne til å stole på andre - en slags konstant paranoia.
Resultater av en studie av forskere fra Storbritannia
Et lignende bilde ble oppnådd av Suzy Halley og hennes kolleger ved Institute of Criminology gjennom intervjuer med hundrevis av fanger fra Storbritannia. Forfatterne beskrev prosessen med følelsesmessig følelsesløshet og snakket om tilstanden deres. Mennesker i fengsel skjuler og undertrykker følelsene sine bevisst, noe som forverrer dem. Denne tilstanden kan karakteriseres som en form for ekstremt lav nevrotisisme kombinert med lav ekstraversjon og lav akseptabilitet. Dette er med andre ord langt fra den ideelle personlighetsmodellen for å vende tilbake til omverdenen.
Effekten av kortvarig fengsel på personlighet
Til dags dato har alle intervjustudier involvert fanger som har sittet i fengsel i mange år. Men i februar 2018 ble det publisert et papir som beskrev nevropsykologiske tester. Resultatene deres viser at til og med kortsiktig fengsling har innvirkning på personligheten. Forskere testet 37 innsatte to ganger, med tre måneders mellomrom. Den andre testen viste høyere impulsivitet og lavere årvåkenhet. Disse kognitive endringene kan indikere at deres samvittighetsfullhet - en egenskap assosiert med selvdisiplin, orden og ambisjon - har blitt dårligere.
Forskerne mener endringene de observerte sannsynligvis er relatert til fengselsmiljøet, inkludert mangel på kognitive problemer og tap av autonomi. De mener denne konklusjonen er ekstremt viktig. Tross alt kan dette bety at slike mennesker etter løslatelse vil være mindre i stand til å overholde lovene enn før de gikk i fengsel.
Et glimt av håp
Andre resultater gir imidlertid noe håp. Forskerne sammenlignet de individuelle profilene til innsatte med forskjellige kontrollgrupper, inkludert studenter og fengselsvakter. De fant ut at mens fanger viste lavere nivåer av ekstraversjon, åpenhet og enighet, som du forventer, så viste de faktisk høyere samvittighetsnivå, særlig orden og selvdisiplin. Samtidig utelukker forskerne et slikt alternativ som å rigge resultatene. For eksempel hvis fangene prøvde å gjøre et godt inntrykk på laget, mens de svarte på spørsmålene slik de trodde var riktig. Poenget er at undersøkelsen ble utført anonymt og resultatene var konfidensielle.
Hva betyr dette?
Forskerne mener at funnene gjenspeiler en form for positiv tilpasning av individet til situasjonen i fengsler. På steder som ikke er så fjerne, er det veldig strenge regler, og det personlige rommet er begrenset. Dette miljøet krever at fanger opprettholder orden for å unngå både straff og negativ handling fra andre kriminelle. De må med andre ord være samvittighetsfulle for ikke å komme i trøbbel.
Hollandske forskeres funn
Disse funnene motsier funnene fra en studie av nederlandske forskere. Her ble fangene mer impulsive og mindre imøtekommende, men de viste også en forbedring i sine romlige planleggingsevner, som kan sees på som en kvalitet assosiert med ordnethet. Selvfølgelig er det en mulighet for at det høye samvittighetsnivået som observeres hos svenske fanger er spesifikt for fengselssystemet i dette landet, hvor det legges mer vekt på behandling og rehabilitering av kriminelle enn i mange andre stater.
konklusjoner
Det mangler foreløpig en klar mangel på forskning for å bestemme hvilke forhold som skal gis til innsatte for å gi dem bedre sosialisering etter løslatelse. Nåværende bevis tyder på at fengselslivet fører til personlighetsendringer som kan forstyrre en persons rehabilitering og reintegrering. Og i den grad det kan bli kritisk.
Samtidig viser resultatene fra disse studiene som viser graden av samvittighetsfullhet og samarbeid fra fanger at håpet ikke går helt tapt. De kan danne grunnlaget for utvikling av optimale rehabiliteringsprogrammer.
Dette er ikke bare abstrakte spørsmål som forskere bekymrer seg for. De har vidtrekkende implikasjoner for samfunnsutviklingen. De påvirker hvordan vi vil bygge relasjoner med de som bryter lovene i fremtiden. Foreløpig tilgjengelige bevis tyder på at jo lengre og tøffere fengslingen (når det gjelder å begrense friheten, valget og muligheten til å møte familie og utvikle forhold), desto mer sannsynlig vil personers domfelte bli endret på en slik måte at deres reintegrering vil være ekstremt vanskelig. Som et resultat kan den tidligere fangen snart komme tilbake til fengsel igjen og begå en ny forbrytelse.
Til syvende og sist kan samfunnet bli stilt overfor et valg. Vi kan straffe lovbrytere strengere og utsette dem for risikoen for endringer til det verre, eller vi kan utvikle straffeutmålings- og fengselsregler for å hjelpe kriminelle til å rehabilitere seg og endre seg til det bedre.
Olga Knyazeva
