"Jeg forstår deg ikke helt," sa ingeniøren. - Du snakker om et kunstig univers. Kan du gjøre det? Tett plass og tid rundt en bestemt masse? Tuller du med meg? Det er veldig vanskelig (Clifford Simak, Space Engineers).
Kanskje rekker vi nå hjernen vår over betydningen av de grunnleggende fysiske konstantene og forholdet deres nettopp fordi designerne av vårt univers har valgt dem for å stimulere vår nysgjerrighet og antydning til deres kunstige opprinnelse.
Kan et nytt univers skapes? Eller er med andre ord en viss supersivilisasjon i stand til å utføre et eksperiment som vil ende med dannelsen av et fullverdig datterunivers? Ved første øyekast ser en slik oppgave ikke bare uoppløselig, men også meningsløs. Et kunstig univers skal inneholde minst like mange partikler som verden der skaperne bor, men hvor skal man få så mye energi? På den annen side, vil det ikke skje at det nyfødte ytre rom vil svelge og ødelegge foreldreuniverset? Opprettelsen av et datterunivers, fulle av risikoen for selvmord av mor-forgjengeren - hvilken uhyrlig absurditet?
Fin balanse
Men ikke hopp til konklusjoner. Det nyopprettede universet må være utstyrt med tyngdekraft, som er kjent for å ha negativ potensiell energi. Dette betyr at summen av gravitasjonsenergien og den positive energien til de nyfødte partiklene kan vise seg å være nær null. Derfor kan det unge universet skapes med svært moderate energikostnader. Og faren for universell kannibalisme kan unngås hvis det lille embryoet til fremtidens univers blir tvunget til å utvide seg i en periode med en raskt økende hastighet. Det voksende "frø" -universet på bekostning av interne ressurser vil danne sitt eget rom og vil snart gå utover hendelseshorisonten, for alltid å forsvinne fra synsfeltet til sivilisasjonen som fødte det.
Salgsfremmende video:
Reagensrørens verden
Dette scenariet med laboratories oppretting av nye verdener er ikke i strid med noen versjoner av inflasjons kosmologi. Som kjent postulerer det muligheten for å "blåse ut" universer fra supermikroskopiske svingninger i spesielle kvantefelt - inflatons. Under riktige forhold medfører slike svingninger en eksponentiell vekst i de geometriske dimensjonene til embryoet til fremtidens univers, fullført av masseproduksjon av gamma quanta og andre elementære partikler. Hvis disse forholdene realiseres i et eksperiment, er det i laboratoriet mulig å produsere et embryo av et nytt univers.
I henhold til inflasjonsmodellen som ble foreslått av Alan Guth i 1980, og videreutviklet av Andrey Linde, Paul Steinhardt og Andreas Albrecht, omtrent 10 ^ -36 sekunder etter Big Bang, begynte universet vårt å utvide ekstremt raskt (eksponentielt i tid), i en tid på omtrent 10 ^ -34 sekunder etter å ha økt størrelsen med 1050 ganger. Dette stadiet kalles nettopp inflasjon (inflasjon). Drivkraften bak inflasjonen var det fysiske vakuumet - det primære skalarfeltet, som hadde undertrykk (det vil si antigravitet). Inflasjonen fortsatte til det øyeblikket intensiteten i dette feltet falt til et minimum. Kvantesvingningene i feltet, når de nærmet seg minimum, fylte universet vårt med partikler, som fortsatte sin videre, om enn mye tregere ekspansjon.
Dessuten vil dens grunnleggende fysiske egenskaper avhenge av kombinasjonen av trykk, temperatur og oppblåsningsfeltintensitet som eksperimentene velger. Spesielt kan de skape en verden med de gunstigste betingelser for fremveksten av intelligent liv. Noen kosmologer innrømmer til og med at vårt eget univers oppsto på denne måten.
Universet arvet
Det må innrømmes at slike prosjekter virkelig er høyden på altruisme, siden modersivilisasjonen ikke vil kunne få noen fordel for seg selv, fordi det fra det spinnede universet er umulig å få tak i enten energi eller mineralråvarer, eller til og med informasjon. Så hvorfor kaste bort energi og penger på dette? I følge Stanford University-professor Andrei Linde, som for mer enn tjue år siden behandlet problemet med universell utforming, er det eneste fornuftige målet med et slikt foretak å overføre viktig informasjon til fremtidige innbyggere i det nye universet som kan bidra til deres intellektuelle og teknologiske fremgang: “Dette er akkurat hva foreldre gjør når de forlater barna sine. arve din livserfaring”.
Nyheter fra skaperne
Hvordan kan et slikt budskap formidles? Selv om noen tegn blir brukt på skallet til det fremtidige universet, vil inflasjonsutvidelsen strekke dem til gigantiske proporsjoner, og disse symbolene vil bli uleselige. Men informasjon kan kodes av de fysiske parametrene i det fremtidige universet - for eksempel forholdet mellom massene av elementære partikler. "Hvis jeg ville sende en melding til innbyggerne i universet jeg skapte," sier Andrei Linde, "ville jeg skrevet det ned i de lokale fysiske lovene. Og for å formidle et langt og meningsfylt budskap, må jeg gjøre disse lovene komplekse nok. For eksempel må man passe på at massene av elektron, proton og nøytron er i ikke-trivielle forhold, noe som vil være en alvorlig utfordring for fremtidige fysikere å løse. Derfor er det mulig at vi uten å vite det,vi prøver å tyde den kodede meldingen fra superintelligenten, men selvfølgelig ikke de guddommelige skaperne av vår verden. " Faktisk, hvorfor ikke?
Alexey Levin
