- Del 1 - Del 2 - Del 3 -
Og nå vil jeg legge frem en versjon om skiftetidspunktet, eller som det allerede ble lovet i den andre delen, om tidsplanen for polskiftene på jorden. All tidligere resonnement var basert på objektive fakta, som det er nesten umulig å argumentere med. Enten ser øynene ut og se, eller ikke. Enhver prognose med utilstrekkelig informasjon er basert på intuisjon, og til en viss grad på formodninger og gjetninger. Sannhetskriteriet, som alltid, vil være praksis. Prognosen vil enten gå i oppfyllelse eller ikke.
Generelt er dette versjonen. På en feltkrets i England datert 20. juli 2003, som med suksess ble avkodet 24. januar 2012, trekkes en lang syklus, hvor essensen er at planeten Mars inntar en stilling ved ekliptiske koordinater 330 ° i stjernebildet Vannmannen, og Jorden er samtidig i opposisjon med Venus, det vil si at den er i den maksimale avstanden fra Venus, på den andre siden av solen, mens den nærmer seg Mars på minste avstand. Hendelsen på sirkelen er spilt inn av Venus-Earth-opposisjoner. Det vil si mest sannsynlig at den ytre sirkelen av pilen er Jorden, den indre er Venus.
Før du leser videre, anbefaler jeg deg å finne ut avkodingen av denne sirkelen, ellers blir ingenting klart.
Innenfor den store syklusen, som varer 1183 år, er det korte undersykluser som varer 32 år, innenfor disse kortere 32-års syklusene er det enda kortere, som varer 13, 12 og 7 år. Det mest interessante er at Mars på halvparten av tiden av den store syklusen 1183, det vil si hvert 591,5 år, inntar den motsatte posisjonen, det vil si symmetrisk med hensyn til sin posisjon i Vannmannen, i stjernebildet Leo, praktisk talt overfor den lyseste stjernen i dette stjernebildet - Regula.
Som vi husker, er konstellasjonene til Leo og Vannmannen i mytene fra forskjellige folkeslag assosiert med flom.
Salgsfremmende video:
De gamle egypterne trodde at Regulus er hjertet til den himmelske løven og kalte stjernen Regulus - Kalb al Asad - hjertet til en løve på arabisk. På Sfinxen, som har en løve og hodet til en mann (stjernebildet Leo-Vannmannen på himmelen), er det også et fremspring på brystet til en løvekropp, som noen arkeologer vurderte hjertet og en direkte indikasjon på stjernen Regulus.
Abu Al Hol - navnet på sfinxen på arabisk - er fryktens far. Frykt for hva - dra dine egne konklusjoner.
Mer om denne emnevideoen:
Naturligvis, med sin samtidige, det vil si Mars, tilnærming i dette øyeblikk med jorden, er jorden på dette tidspunktet i opposisjon til Venus. Det vil si at den store syklusen er delt inn i 2 undersykluser. Og lengden på denne subsykkel, som er 591,5 år, passer veldig bra med den estimerte tiden mellom de to polskiftene.
Her er årene der den store halvsyklusen begynner på 591,5:
2003, 1412, 820, 229
Byen Machu Picchu i Peru, som er orientert mot den siste polen i USA, Nebraska ble bygget, ifølge arkeologer, i 1440.
Markuskatedralen i Venezia, som er orientert mot polet før sist på Grønland - i 820. La oss huske disse fakta, de vil være nyttige for oss i fremtiden.
I mellomtiden, tilbake til feltkretsen i England.
Sirkelen ble tegnet i 2003 og klokken på sirkelen måler 32 år fra starten - datoen for sirkelen dukket opp. På denne sirkelen er 3 dråper tydelig synlige, som som en oversvømmelse eller fange den ytre fylte sirkelen - antagelig planeten, siden det er 2 objekter inne i klokken - Venus og Jorden. Dråpen "drypper" ned på den ytre fylte sirkelen, og omgår eller ikke berører den indre, det vil si på den ytre planeten - i vårt tilfelle - Jorden, uten å berøre Venus. Venus er tross alt nærmere solen enn jorden, slik at jorden er den ytre planeten i forhold til Venus. Det vil si at det kan antas at en dråpe som faller på Jorden betyr store flom på Jorden. Disse 3 dråpene er åpenbart forbundet med den ytre skiven, det vil si gjennom årene. La oss prøve å sjekke om det var store flom på jorden i de angitte årene. Dråpene tegnes på "negativ", det vil siørene i dråpene slås ikke ned. I tidligere sirkler betydde dette at hendelsen som objektet malt negativt representerer er i fremtiden eller i fortiden.
Pilen til 2 fylte sirkler, som er koblet til det største fallet i størrelse, vil konvensjonelt peke til klokka 12. Det særegne er at dråpen som den går over skiven og berører 3 sirkler som indikerer årene. Hvis den sentrale fylte sirkelen - klokka 12 - er året sirkelen dukket opp, det vil si 2003, så et år tidligere og et år senere skal det ha vært flom på jorden. Hvis vi ser på hvilke år som står overfor “dråpene”, så er dette alle år unntatt 2009. La oss sjekke denne antagelsen.
Her er en referanse til flom fra 2000 til 2010.
Spesielt store flom var i 2002 og 2013
2002: den største flommen på 100 år i Tyskland
2013 enda kraftigere flom i Tyskland og katastrofale flom lengst øst i Russland, India, USA.
Hendelsene stemmer ganske overens med informasjonen om sirkelen. At ikke en eneste person på jorden i 2003 kunne forutsi katastrofale flom i 2013, er etter min mening åpenbart. Dette er den andre bekreftelsen på at ikke alle avlingssirkler er tegnet av mennesker.
Det kan spås at den neste toppen av flom, som vil være enda mer intens og ødeleggende enn i 2013, vil være, hvis du ser på hvilke år neste dråpe peker mot en sirkel, i 2022, 2023, 2024, 2025. I de kommende årene, mellom 2013 og 2022, vil intensiteten til flom synke. Selv om 2014, 2015 også er motsatt fall, er det mulig at flommene bare vil lette fra 2015.
La oss prøve å legge frem en versjon om tidspunktet for polskiftet og den tilhørende katastrofale flommen på de sørlige kystene i hele den østlige og nordlige delen av hele den vestlige halvkule.
La oss se på datoene for bygging av katedralen St. Mark i Venezia og Machu Micchu i Peru. Konstruksjonsdatoen er mellom starten av den store syklusen på 591,5 år og slutten av den første lille syklusen på 32 år, som er indikert på sirkelen av et stort fall som dekker Jorden.
begynnelsen av syklusen før sist: 820. Slutten av den første lille syklusen i denne store er 820 + 32 = 852 år. Dette er antagelig året for polskiftet da alle sørlige kyster på den østlige halvkule ble oversvømmet. Alle strukturer som ble bygget etter dette året med orientering mot kardinalpunktene, bør ledes til den nye polen i Nebraska, USA. Og alle bygningene som ble bygget tidligere skulle være orientert mot den gamle polen på Grønland. Markuskatedralen i Venezia ble bygget i 820, før skiftet og er orientert mot polet før sist på Grønland, greit nok.
begynnelsen av den siste syklusen: 1412. Slutten av den første lille syklusen i denne store - 1412 + 32 = 1444 - året polet flyttet til sitt nåværende sted.
Machu Picchu ble bygget i 1440, 4 år før polet skiftet til sin nåværende posisjon, og er orientert mot fortiden pol i Nebraska, USA. Igjen, alt er riktig.
Begynnelsen på en ny syklus, som vi husker, er 2003. Slutten av den første mindre syklusen i denne dur - 2003 + 32 = 2035 - året for polskiftet til Nord-Amerika.
Den amerikanske kongressbygningen, det tyske parlamentet i Berlin, bygde etter skiftet og orienterte seg mot den nåværende polen, i orden igjen.
La meg igjen minne deg om at planeten Nibiru av sumererne, som ifølge noen kilder vil forårsake flom, kan være Mars.
Nå er det på tide å planlegge polskiftene på planeten Jorden:
Polskiftplan.
| Skiftdato | retningen av litosfæren | Mars i dyrekretsen | Oversvømmet land |
|---|---|---|---|
| 2035 | sør | Vannmannen | Hellas, havet fra sør |
| 1444 | Nord | en løve | Egypt, hav fra nord |
| 852 | sør | Vannmannen | Hellas, havet fra sør |
| 261 | Nord | en løve | Egypt, hav fra nord |
Et annet interessant poeng: de store egyptiske pyramidene er orientert mot den nåværende polen, det vil si at ifølge vår versjon kunne de ikke ha blitt bygget tidligere enn 1444. Tull, vil leseren si? Men historikerne Fomenko og Nosovsky i 1996 i sin bok "Empire" fremmet en hypotese om at de store egyptiske pyramidene ble opprettet i XIV-XVI århundrer e. Kr. … 1444 er XV århundre. Direkte slående tilfeldighet av dataene innhentet helt uavhengig av hverandre.
Og her er et annet mysterium: hvis du ser på avstanden mellom de gamle polene og følgelig Machu Picchu i Peru og Giza i Egypt, vil du finne et annet underlig tilfeldighet:
Den siste polen i USA - Machu Picchu - avstand 6582 kilometer
Fortidstang i USA - Giza, Egypt - 10.696 kilometer
Siste gangstang på Grønland - Machu Picchu - avstand 10134 kilometer
Den siste polen på Grønland - Giza, Egypt - avstand 6065 kilometer
Avstandene er nesten de samme, men Machu Picchu byttet plass med Giza i forhold til polet. Men stolpene har beveget seg 5500 kilometer. Igjen, jævla det, en ulykke, ikke sant?
Et interessant faktum finnes fremdeles i dag: på Krim, innerst i Svartehavet, ble et mystisk tårn oppdaget. Hvordan, undrer jeg, hun kom dit? I vår versjon av skiftet var det ganske enkelt flom av en flodbølge, men hva med den offisielle tolkningen?
Siden tårnet er av tre, er det mulig å bestemme av ringene året da trærne som ble brukt til konstruksjonen ble hugget ned, med en nøyaktighet på ett år. Men noe forteller meg at en slik datering ikke vil bli gjort av den enkle grunn at det er umulig å forklare at treet ble hugget ned ikke tidligere enn for 600 år siden, og innenfor rammen av den offisielle versjonen av historie / geografi / geologi vil det være umulig å forklare hvordan det ble 600 år siden det var tørt land på tårnet.
Oppdater:
Den amerikanske speditøren Edgar Cayce spådde at en del av Nord-Amerika etter 2000 ville bli oversvømmet, og Sibir ikke ville lide. Dette er helt i samsvar med vårt 2035-polskifte.
Her er utdrag fra spådommene hans herfra:
Igjen med hensyn til de fysiske endringene: jorden vil bli splittet i det vestlige Amerika. Det meste av Japan må være nedsenket til sjøs. Den øvre delen av Europa vil bli endret på kort tid. Landene vil vises utenfor østkysten av Amerika. Det vil være endringer i Arktis og Antarktis, noe som vil føre til vulkanutbrudd i varme områder, og det vil være et polskifte - slik at det kalde eller subtropiske klimaet blir mer tropisk, og mose og bregne vokser der. Disse endringene vil begynne mellom '58 og '98, perioden da hans lys vil bli sett på skyene igjen. (lesing 3976-15) For å gjøre det tydeligere hva et polskifte er, viser videoen nedenfor skiftet fra fortiden.
Hvis du ser på kartet, er mange av kyst- og hylelinjene parallelle med skjærlinjene eller vinkelrett linjer. Nedenfor er en video som demonstrerer dette nysgjerrige faktum.
Det er spesielt interessant å observere rette vinkler i Nord-Amerika, Sør-Amerika, i Sør-Europa i Spania, på den arabiske halvøy, i Skandinavia. Det er også interessant at Adriaterhavet, Rødt, Kaspisk hav er strukket langs linjene til polens bevegelse. Rette vinkler parallelle med linjene for forskyvning av polene er ganske naturlige hvis polene endrer posisjon i angitt retning, men hvordan forklare dette uten skift?
- Del 5 -
